ಪಾವೆಲ್ ಝಿಗ್ಮ್ಯಾಂಟಿಚ್: "ದುಃಖದಲ್ಲಿ ಅನುಭವದ ಹಂತಗಳು: ಅಷ್ಟು ಸರಳವಲ್ಲ"
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಂಬಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹಲವರು, ಕಣ್ಣಿನಿಂದ ಮಿಟುಕಿಸದೆ, ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ - ಗಾಜರಾಶಿಯ, ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್, ವಿಷಯುಕ್ತ ವೈನ್ ... ಆದರೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಳೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸೈಕಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಪಾವೆಲ್ Zygmmantovich ತೊಂದರೆ ಮಾಡುವ ಐದು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಈ ಟಿಪ್ಪಣಿ ದುಃಖದ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಪಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ, ನಾನು ದುಃಖ ಮನುಷ್ಯ. ದುಃಖದಲ್ಲಿ ಅನುಭವದ ಹಂತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಕೇಳಿರುವಿರಿ, ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹಾಕಲು, ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಅದು ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ದುಃಖದಿಂದ (ನಷ್ಟ ಅಥವಾ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ ರೋಗದ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ), ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಐದು ಹಂತಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಜೀವಿಸುತ್ತಾನೆ:
1. ನಿರಾಕರಣೆ (ಇದು ತಪ್ಪು, ಇದು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ತಪ್ಪು) 2. ಕೋಪ (ಇದು ನಿಮ್ಮ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದಾಗ, ನನಗೆ ದುಃಖವಿದೆ, ನನಗೆ ದುಃಖವಿದೆ) .3. ಚೌಕಾಸಿ (ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಿದರೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ "ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ"). ನಾಲ್ಕು. ಖಿನ್ನತೆ (ಎಲ್ಲವೂ ಭಯಾನಕ, ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಟ್ಟದು, ಹತಾಶ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ) .5. ಅಂಗೀಕಾರ (ನಾನು ಯಾವುದನ್ನೂ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಹೀಗಿರುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ದುರ್ಬಲತೆ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ನಾನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ)
ಈ ಐದು ಹಂತಗಳ ಲೇಖಕ - ಎಲಿಜಬೆತ್ ಕುಬ್ಲರ್-ರಾಸ್ - 1969 ರಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಶ್ರೀಮಂತ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡರು.
ಮತ್ತು ಇದು ಅನೇಕ ಅದು ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ನೀವು ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ ರೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ" ಎಂಬ ಸುದ್ದಿಯೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಾನೆ, "ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ವೈದ್ಯರು ತಪ್ಪು, ಮತ್ತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಅವರು ಇತರ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಹಿಂದಿನ ಲೆಕರಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳುವ ಭರವಸೆ. ನಂತರ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ, ನಂತರ ಗುಣಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾಳೆ ("ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ"), ನಂತರ, ಮನುಷ್ಯನು ಬರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸೀಲಿಂಗ್ಗೆ ನೋಡುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಖಿನ್ನತೆ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಇದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಕಾರುಲರ್-ರಾಸ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಅದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ, ವಿವರಣೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವವು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಮೊದಲಿಗೆ, ರೋಸೆಂಟಲ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ ಇದೆ, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯ ಪರಿಣಾಮದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಂಶೋಧಕರು ಅವರು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಮಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ತೀರ್ಮಾನ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸದ ಇತರ ಅರಿವಿನ ವಿರೂಪಗಳಿವೆ. ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಂತೆ.
ಕುರ್ಲರ್-ರಾಸ್ ಇಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ರೋಸಾಲ್ ಪರಿಣಾಮವು ತೆಗೆದು ಹಾಕಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕೇವಲ ಭಾಗಶಃ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿಖರವಾಗಿ ಈ ಐದು ಹಂತಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಅಂತಹ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಕೆಲವು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ನಷ್ಟವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವದಿಲ್ಲ. ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ 233 ನಿವಾಸಿಗಳು, ಸಂಗಾತಿಯ ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವವರು, ಅತ್ಯಂತ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಕ್ಷಣ ನಮ್ರತೆ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹಂತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ (ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಷ್ಟ).
ಮೂಲಕ, ಕನೆಕ್ಟಿಕಟಿಯನ್ ಅಧ್ಯಯನವು ನಮಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ತರಬೇಕು - ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನುಭವಗಳ ವೇದಿಕೆ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಜನರು ಕುರ್ಲರ್-ರಾಸ್ನ ಇತರ ಹಂತಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ನಮ್ರತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ? ಬಹುಶಃ ಯಾವುದೇ ಹಂತಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನುಭವಗಳ ರೂಪಗಳು, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆ? ಪ್ರಶ್ನೆ…
ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡದಿರುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, "ನಮ್ರತೆ ಮಟ್ಟ" ಎಂದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಸಂಶೋಧಕರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಂದ (ರೋಸೆಂಥೈಲ್ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹಲೋ).
ಕಾರಿನ ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ (ಅಪಘಾತದ ನಂತರ 4-7 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ) ತಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, 30 ರಿಂದ 85 ರಷ್ಟು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರ ಸಂಶೋಧಕರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಷ್ಟ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ದುಃಖದ ಅನುಭವವು ಬಹಳ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಇಂಚುಗಳು, ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಟ್ಟ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ ಮತ್ತು ಹಲವು, ಅನೇಕ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ. ಒಂದು ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಕಲು ಅಸಾಧ್ಯ. ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ನೀವು ನೆತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.
ಮೂಲಕ, ಕುರ್ಬ್ಲರ್-ರಾಸ್ ಸ್ವತಃ ಹಂತಗಳು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಬರೆದರು, ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು .... ಆದರೆ ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ - ಯಾವುದೇ ಹಂತಗಳು ಇಲ್ಲವೇ? ಬಹುಶಃ ಜೀವಂತ ದುಃಖದ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳು ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಅನುಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲವೆ?
ಅಯ್ಯೋ, ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ...
ನಾವು ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ - ಏಕೆ ಕಾರುಲರ್-ರಾಸ್ನ ಯೋಜನೆಯು ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಮಾತ್ರ ಊಹಿಸಬಲ್ಲೆ.
ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರವೇಶದ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರವೇಶದ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ (ಎಂಜಿನ್ ಲಭ್ಯತೆ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್) ಏನು? ಇದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು ಇದರಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆ ಮಾನದಂಡವು ಎಲ್ಲಾ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೆನಪುಗಳ ಸುಲಭ. ನಾನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ನಿಜ. ಕಾರುಲರ್-ರಾಸ್ನ ಯೋಜನೆಯು ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದಿಂದ, ಸಿನೆಮಾಗಳಿಂದ, ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ಕಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕ್ಲಬ್-ರಾಸ್ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆಯೇ? ಹೌದು, ಅಲ್ಲಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ರೀತಿ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಸ್ಥಿತಿಯು (ಬಹುಶಃ!) ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಬಹುದು. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಬಹುತೇಕ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮುಂಬರುವ ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ ಅಥವಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಅವರು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ತಿಳಿದಿರುವಾಗ ಅವರು ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ದುಃಖದಿಂದ ಘರ್ಷಣೆಯಾದವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರು (ಬಹುಶಃ!) ಅವನಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ.
ಕುರ್ಲರ್-ರಾಸ್ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಹೌದು, ಅಲ್ಲಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ದುಃಖವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿ ಬದುಕಲು ಅವಶ್ಯಕವಾದ ಎಲ್ಲ ಬದಿಗಳಿಂದ ಅವನು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿವಿಧ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಯಟ್ರಾಜೆನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ವೈದ್ಯರಿಂದ ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮ). ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಂತರ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬರಬಹುದು: "ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು, ತದನಂತರ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅಷ್ಟು ಅಲ್ಲ ... ನಾನು ಅಸಹಜವಾಗಿದ್ದೇನೆ " ಒಂದೆಡೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ - ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉಜ್ಜಿದಾಗ, ಪರ್ವತಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದುಕಬೇಕು, ಅವರು ಈ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾದ ಒಂದು ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿ. ನಿರ್ವಾಹಕನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ, ಪಕ್ಷಪಾತದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟರು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸೀಮಿತ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹಾನಿ ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
