ಬೆಲಾರಸಿಯನ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಸೈಕಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಪಾವೆಲ್ Zygmanmantovich ಸರಳವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಈಗ ಅವರು ಅಕ್ಷರಶಃ ಬೆರಳುಗಳ ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದರು, ಏಕೆ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ತನ್ನ ನೆರೆಯವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಲ್ಲ.
ಅನೇಕರಿಗೆ, ಸುದ್ದಿ ಇನ್ನೂ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಇನ್ನೂ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ. ಅದು ಯಾಕೆ?ವಿಷಯದ ದುರ್ಬಲ ಮಾಲೀಕತ್ವದಿಂದಾಗಿ.
ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಜನರಲ್ಲಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಸ್ತುತಿ - ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ಚಿಕ್ ಚರ್ಮದ ಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾದ ಸ್ಯಾಡಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಸಿಗಾರ್ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
1. ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದರೇನು?
ವಿಜ್ಞಾನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು. ಮಾದರಿಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಹೀಗೆ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೂಯಿಸ್ ಪಾಸ್ಟರ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರ, "ರಿಂಗ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ತನಕ ಎಲ್ಲಾ ವೈದ್ಯರ ಕೈಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸೋಂಕು ತಗ್ಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ರೋಗಿಯಲ್ಲಿ ಸೋಂಕನ್ನು ತರಲು ಅಲ್ಲ (ಇಗ್ನಾಟ್ಜ್ ಲಝೆಲ್ವಿಸ್ ಮತ್ತು ಜೋಸೆಫ್ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಪಟ್ಟಿ). ರೋಗಿಗಳ ಮರಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಉಪಯುಕ್ತ? ಮತ್ತೆ ಹೇಗೆ!
2. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಮಾದರಿಗಳು?
ಉತ್ತರವು ಸರಳವಾಗಿದೆ - ಮನಸ್ಸಿನ ಕಾನೂನುಗಳು. ಸರಿ, ಈ ಮಾದರಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ. ಮೂಲಭೂತ ವಿಜ್ಞಾನವು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಈ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ.3. ಮನಸ್ಸು ಏನು?
ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೇವೆ - ಯಾವುದೇ ಮನಸ್ಸಿನವನು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪದವು ಸ್ವತಃ ಸಂಪ್ರದಾಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಗೌರವ ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು. ಅವನು ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥ. ಇದು ಏನಾದರೂ ಆಲೋಚಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಹೇಗಾದರೂ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಗಮನ ಕೊಡಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇದು ಇಂತಹ ಕಪ್ಪು ಬಾಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ನೇರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನೇರವಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
4. ಏನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?
ಹೌದು, ಇದು ತುಂಬಾ. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ - ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ (ಅವರು ಡಾರ್ಕ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ), ನೇರವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೇಗೆ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ? ವಿಭಿನ್ನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಂತಹ ಪರೋಕ್ಷ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.ಆದ್ದರಿಂದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು. ಮನಸ್ಸು ಎಲ್ಲೋ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಮನಸ್ಸಿನ ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪರೋಕ್ಷ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮನಸ್ಸಿನ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ನೋಟವು ತುಂಬಾ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ನಮಗೆ ಏನು ತುಂಬಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
5. ನಿರುಕಿ ಮನಸ್ಸಿನ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ನರವಿಜ್ಞಾನವು ಮೆದುಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಮೆದುಳಿನ ನೇರ ಅಧ್ಯಯನವು ಮನಸ್ಸನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇನ್ನೂ ಮನಸ್ಸಿನ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಸಣ್ಣ - ಪರೋಕ್ಷ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವಿಷಯ ಇದ್ದಾಗ. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ವಿರಳ ವಸ್ತುಗಳ ಸಹ, ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಷ್ಟು ಇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹತಾಶೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
6. ಪರೋಕ್ಷ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೇಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಅತ್ಯಂತ ಅಚ್ಚುಮೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ, ನಂತರ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು (ಕೇವಲ ಒಂದು!) ವಿವರಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತಾರೆ.ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಇಚ್ಛೆಯ ಶಕ್ತಿಯು ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಅದು ಅಪಾರವಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕೆಲವು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಯಾವುದೇ ಮನಸ್ಸಿನ ಇದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಮೊದಲು ನಗ್ನ ಜೀವವಿಜ್ಞಾನವಿದೆ, ನಂತರ ಬಲವು ಪ್ರಕೃತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ವಿಲ್ ಫೋರ್ಸಸ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿರುವ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಕಷ್ಟು ದಣಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮಿನುಗುವ ಗ್ಲುಕೋಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ವಿಷಯ. ಇದು ಮನಸ್ಸಿನ ಕೆಲಸ.
7. ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯಾವುವು?
ವಿಧಾನಗಳು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಉದ್ದೇಶ. ಇದು ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಕುಡಿಯುವ ರಸದ ಪರಿಮಾಣ, ಪ್ರಸಕ್ತದ ಆಘಾತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಶೀತ ಅಥವಾ ಬಿಸಿ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಹಿಡುವಳಿ ಸಮಯ? ಚಲನೆಯ ವೇಗ, ವಿದ್ಯುತ್ ಚರ್ಮದ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಶಿಷ್ಯ ವ್ಯಾಸದ ಮಾಪನ (ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಥವಾ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ), ಕಣ್ಣಿನ ಚಲನೆ (ಐಲೆಸ್ ಕ್ಯಾಚ್-ಟ್ರ್ಯಾಕರ್) ಮತ್ತು ಹೀಗೆ.
ಬಹಳಷ್ಟು ಸೂಚಕಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿವೆ. ಸ್ವಯಂ-ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗಳಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಮಾತ್ರ.
8. ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುವುದು?
ಇದು ಬಹುಶಃ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ಸ್ಕೋರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಹತ್ತು ಜನರು (ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಐದು) ಇದ್ದರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ನೂರ ಐದು ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ. ಏನು? ಮನಸ್ಸಿನ ಕೆಲಸದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ, ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೆಲಸದ ಮಾದರಿಗಳು ಅದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ.ಮತ್ತು ನಾವು ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಯ ಮೇಲೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವೋ ಅಷ್ಟು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
9. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?
ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ನಲವತ್ತು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಾನಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ, ಆದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನದ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ.
ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ರೂಢಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹ್ಯಾಕ್ನೆಸ್ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ. ದೂರದ, ವಿವಿಧ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅದೇ ಮರುಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
10. ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಣಿತವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ. ಸೈಕಾಲಜಿನಲ್ಲಿ ಗಣಿತ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ನ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್ ಅಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಗಣಿತವಿಲ್ಲದೆ, ಸೈಕಾಲಜಿ ಸರಳವಾಗಿಲ್ಲ.11. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕದಿಂದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ?
ಚಕ್ರವು ಅಂತಹ - ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸರಕುಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಿಜ್ಞಾನಿ ತನ್ನ ಅಡಿಪಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರಯೋಗವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಇದ್ದರೆ, ಊಹೆಯು ನಿಜವೆಂದು ಒಂದು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (ಜೊತೆಗೆ ಕಾರ್ಯಾಗಾರ ಸಹಾಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸ್ನೇಹಿತರು) ಮತ್ತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಅದರ ಊಹೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅವರು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹುಡುಕಾಟದ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಆರಂಭವಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವೇಗದ ಬೇಸ್.
ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದರ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಊಹಾಪೋಹಕ್ಕಿಂತ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ಗಳು - ಮೂಲ ಲೇಖನ ಪಾವೆಲ್ ZygMantovich ನಲ್ಲಿ
ವಿವರಣೆ: ಶಟರ್ಸ್ಟಕ್