ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕುಟುಂಬ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪಾವೆಲ್ ಝಿಗ್ಮಾಂಗೊಕಿಚ್ನ ಈ ಲೇಖನವು ನಮ್ಮನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿ ತಡೆಯುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದೆ. ಸರಿ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಪುರುಷರು ತಕ್ಷಣವೇ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಬಾರದು ಮತ್ತು ಜನ್ಮ ನೀಡಬಾರದು, ಅದು ಕೇವಲ ಕೆಲವು ರಾಕ್ಷಸರ.
ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಜನರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನಸಿಕ.ಆದರೆ ಇಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಜನರು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಾವಂತರು.
ಇಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ (ಇದು ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ ಆಗಿದೆ - ಜನರ ನೆಲದನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಹಲವಾರು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ; ಎಲ್ಲಾ ಕಾಕತಾಳೀಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ).
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ ಇದೆ. ಅವರು ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮಹಿಳೆ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು, ಅಸಡ್ಡೆ. ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಬಯಸಿದೆ (ಆದರೆ ಇದೀಗ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ - ದಿನ).
ಮತ್ತು ಈ ಮನುಷ್ಯನ ಸಮಸ್ಯೆ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ - ಅವರ ಪತ್ನಿ, ಅವನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಭಯಾನಕ ಮಹಿಳೆ (ಮತ್ತು, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ, ಮಹಿಳೆಯಾಗಿಲ್ಲ).
"ಏಕೆ ಕೇಳುವೆ? ಮಹಿಳೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು (ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ ಮಹಿಳೆಯರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ), ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಮಹಿಳೆ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಏನು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಬದುಕಬಲ್ಲ ಒಂದೆರಡು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದೀಗ - ಈ ವಿಶೇಷ ಗಮನಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಿ - ಮಗುವಿನ ಜನ್ಮವು ದೂರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ), ವಿಚ್ಛೇದನದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ.
ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು?
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ - ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ, ಮನುಷ್ಯನು ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾನೆ (ಅಥವಾ, ವೃತ್ತಿಪರ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಅರಿವಿನ ಯೋಜನೆಗಳು). ಈ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದ ಕಾರಣ.
ಮನುಷ್ಯನು ಈ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ? ಏಕೆಂದರೆ, ಯಾರಂತೆ, ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಅಸಮಂಜಸತೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯಸನಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿಂತನೆಯ ದೋಷಗಳಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮುಂದೆ "ಪ್ರವೃತ್ತಿ" ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ - ಮೃದುವಾದ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.
ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಹುಟ್ಟಿನಿಂದಲೂ, ಮತ್ತು ಅವನ ತಲೆಗೆ ತೊಡಗಿಸದಿದ್ದರೆ, ಈ ಅಸಮಂಜಸತೆಗೆ ತುತ್ತಾಗಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸೈನಿಕರಿಗೆ (ಇದು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಚಿಂತನೆ), ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ (ಇದು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಚಿಂತನೆ) ಮತ್ತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದುರಂತಕ್ಕೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಟೆಂಪ್ಲೇಟು
ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಸನ್ನಿವೇಶ ಮತ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆಯೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಚಿಕ್ಕದಾದ, ಎರಡು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ.ಎ) ಎಲ್ಲಾ ಮಹಿಳೆಯರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ (ಹೌದು ಅದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಸಾಧ್ಯ - ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ). ಅಂದರೆ, ತೀರ್ಮಾನವು ಕೆಲವು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಲ್ಲ.
ಬಿ) ಅವರು "ಪ್ರೀತಿ," ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಮಾಡಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಅರ್ಥ ನಿಖರವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ತನ್ನ ಪತ್ನಿ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅನುರೂಪ ಅಥವಾ ಅದರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ದ್ವಿವರ್ಣೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಟೆಂಪ್ಲೇಟು
ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಛಾಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಟೋನ್ಗಳಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲದರ ಪರಿಗಣನೆಯು ದ್ವಿಭಾಷೆಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ - ಅಥವಾ ಅವಳು ಒಳ್ಳೆಯ ತಾಯಿ (ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾನೆ), ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು (ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ).
ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಒಮ್ಮೆ ಒಳ್ಳೆಯ ತಾಯಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಅವರು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಒಮ್ಮೆ ಕೆಟ್ಟದು - ಸಾಧಾರಣ, ಒಮ್ಮೆ - ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದ್ಭುತ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ - ಬೇರೊಬ್ಬರು.
ಮಾನವ ಜೀವನವು ತೀರಾ ವಿರಳವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯ. ಮತ್ತು ಪೇರೆಂಟ್ಹುಡ್ (ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತೃತ್ವ) ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅನೇಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ತಾಯಿ ಒಂದು ಭಯಾನಕ ತಾಯಿ, ಮತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಯಾನಕ ತಾಯಿ ಒಂದು ಸುಂದರ ತಾಯಿ ಆಗಬಹುದು.
ಈ ಅಂದಾಜುಗಳು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು, ಅಂದಾಜು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಕಲಿತರು).
ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮುಂದೆ
ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿ - ಕಾನ್ಜೆನಿಟಿವಿಟಿ ಅಂಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಜನ್ಮಜಾತ ಪರಿಹಾರಗಳು ಇವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ; ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ದುರಂತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮಹಿಳೆಯರು ಏಕೆಂದರೆ. ಮತ್ತು ಅವನ ಮಹಿಳೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಕಾರಣ, ಅವಳು ಮಹಿಳೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಮಹಿಳೆಯರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬಹುದು, ಪ್ರೀತಿಸಬಾರದು - ಅದು ಅವರ ಹೆಣ್ತನಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲ. ಯಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೀತಿಯ "ಸಹಾಯಕ" (ಅದೇ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಆಕ್ಸಿಟೋಸಿನ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ), ಆದರೆ ಇದು "ಅಲೆಕ್ಸ್" ಯಾಂತ್ರಿಕತೆ, ಇಲ್ಲ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ತಾಯಿಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಪೋಷಕರ ನಡವಳಿಕೆ ಇದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ (ಹೌದು, ಇದು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘ ಸಮಯ).
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅನುಮಾನದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವಳು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಅದರ ಕಾರಣದಿಂದ ಇದು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳ್ಳಬಾರದು.
ದುರಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿ
ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆಯೇ, ಕೆಟ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಘಟನೆಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮನುಷ್ಯನು ಘಟನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾನೆ - ಅವರು ಈ ಮಹಿಳೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ಭಯಾನಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಘಟನೆಗಳ ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯತೆ? ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಳಬಾರದು.
ಅಭ್ಯಾಸ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಅನೇಕ ಪಾಲುದಾರರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ತ್ವರಿತ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಮೊಣಕಾಲಿನ ಮೂಲಕ ಮುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ).
ಬಹುಶಃ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆ - ಇದು ಮಕ್ಕಳ ಇಲ್ಲದೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಜನ್ಮ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ.
ಬಹುಶಃ ಮೂರನೇ ಆಯ್ಕೆ - ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ಜನ್ಮ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, "ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ" ಎಂಬುದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯ ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ
ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಜನರು ಜೀವನವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಎಂದಿನಂತೆ, ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ.
ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ ಇವೆ - ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಮಂಜಸತೆಗಳು ಹೊರಬರುತ್ತವೆ. ನೀವು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಈಗ, ಬಹುಶಃ, ನೀವು ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಸುಕ್ಕು ಮಾಡಿ.
ಇಲ್ಲ, ಮಹಿಳೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದಂಪತಿಗಳು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬಲ್ಲರು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ದತ್ತು ಮತ್ತು ದತ್ತು ಇದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಮಹಿಳೆ ಶಾಶ್ವತ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ಪಾಲುದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ನೀವು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನನಗೆ ಅಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪರಸ್ಪರ ಸಮಯವನ್ನು ಕೊಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ನುಜ್ಜುಗುಜ್ಜು ಮಾಡಬಾರದು - ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ನಿಕಟವಾಗಿ ಬರುತ್ತವೆ. ಅಂದರೆ, ಒಂದು ಸಂಗಾತಿಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತುಂಬಾ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದು ತುಂಬಾ ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಯಾರಾದರೂ ಮತ್ತು ಕರೆ ಮಾಡಿ.