ವಿಮರ್ಶೆ ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಹೇಗೆ: ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಲೆಸನ್ ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊ

ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ಬ್ಲಾಗ್ ನಟಾಲಿಯಾ ಸೊಡೆನ್ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊದೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಟೀಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಇದ್ದವು.

ಟೀಕೆ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಥೆ

ಈ ಫೋಟೋದಲ್ಲಿ, ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವ್ ಬುಷ್ಹೆಮಿ 1991 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಂಡನ್ನರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ "ಮ್ಯಾಡ್ ಪೆನೆಟ್ಸ್" ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದರು.

ನಂತರ Tarantino ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ರೈಟರ್ಗಳು ($ 30,000) ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಕನಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ("ಜನ್ಮಜಾತ ಕೊಲೆಗಾರರು") ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಬುದ್ಧರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ದದ ಚಿತ್ರ (ಅವರು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದರು) ಮುಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ದಕ್ಕೆ (ಅಲ್ಲ) ಹಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಂತರ "ಮ್ಯಾಡ್ ಪೀಸಸ್" ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ.

ಇದು "ಲ್ಯಾಬ್ ಸ್ಯಾಂಡೆನ್ಸ್" ಟೆರ್ರಿ ಗಿಲ್ಲಿಮ್ ಅನ್ನು ಮಾತನಾಡಿದೆ: "ಸ್ಯಾಂಡೆನ್ಸ್" ಎಂಬುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮುರಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಅವಕಾಶ. ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ತದನಂತರ ಅವರು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಚಿತ್ರದಿಂದ ಹಲವಾರು ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅವರು ಎರಡು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ತಮ್ಮ ವಿಲೇವಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. "

ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು ತನ್ನ ಗುರಿಯತ್ತ ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊದ ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ - ಮೊದಲ (ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ) ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ದದ ಚಿತ್ರ.

1994 ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಫಿಲ್ಮ್ ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊ - ಹಾಲಿವುಡ್ನ ಬಾಯ್ ವಂಡರ್, ಯುವ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಟೆರ್ರಿ ಗಿಲ್ಲಿಯಮ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಟಾರಂಟಿನೊ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು.

ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು

ಆದ್ದರಿಂದ ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊ ಮತ್ತು ಗಿಲ್ಲಿಯಾಮ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊ: ನಾನು ಮೊದಲ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಯೋಚಿಸಿದೆ, ದೀರ್ಘ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ನಾನು ಕೆಲವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಾನು ಅಂಟುಗೆ ಒಂದೆರಡು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆವು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ. ನಾನು ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ ಬಹುಶಃ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಆಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.

ಗಿಲ್ಲಿಮ್: ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಎರಡು ವೃತ್ತಿಪರರ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಹಿಂದಿನ ಗುಂಪು, ಅವರ ಹೆಸರುಗಳು ನಾನು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿವೆ.

ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊ: ಅವರು ಏನನ್ನೂ ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅವರು ತೊರೆದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಇತರರು ಬಂದಿದ್ದಾರೆ - ಟೆರ್ರಿ ಗಿಲಿಯಮ್, ಡೊನೇನ್ ಗೋಡೆಗಳು, ಜನನ ಶ್ಲೋಂಡೆರ್ಫ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಎಸ್ಟಿನ್.

ಗಿಲ್ಲಿಮ್: ನಮ್ಮ ಗುಂಪಿನಿಂದ, ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದರು, ನಂಬಲಾಗದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ದಪ್ಪವಾಗಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಯಾಂಡೆನ್ಸ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ: ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಅವರು ಸಾಧ್ಯವೋ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಈ ಚಿಕ್ಕ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಿದರು. ಕ್ಯಾಮರಾ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ವೆಂಟಿನ್ಗೆ ಇದು ಉಪಯುಕ್ತ ಅನುಭವವಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ಅವರು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು.

ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು

Tarantio ಎರಡನೇ ಗುಂಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಯಾರು ಎಂದು ಮಾಡಿದರು ).

ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶಕರು

ಮೊದಲ ಗುಂಪಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ.

ಅಂತಹ ಟೀಕೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಅನುಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. (ಹಾಗೆಯೇ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಸರಳ ಹೇಳಿಕೆ. ಹೌದು, ಇದು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅಷ್ಟೆ.) ನಿಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಲೇಖಕನಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಖಂಡನೆ, ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಬಹುದು.

ಇತರ ಗುಂಪು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆ.

ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಲಿಯುವುದು ಅಹಿತಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಲೇಖಕರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೇ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಯುವ ನಿರ್ದೇಶಕ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮರಾ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಲಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಲ್ಲ.

ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದದ್ದು, ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ

ಅನೇಕ ಜನರು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಟೀಕೆಯಾಗಿದೆಯೆಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡದ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಭವವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಮೊದಲು ಹೋಗಲು ಅವಶ್ಯಕ.

ಟೀಕೆಗೆ ಕೇಳುವದನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು

ನಾವೇ ಕೇಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ನಾವು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ: ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ರಚನಾತ್ಮಕ?

ರಚನಾತ್ಮಕ ವೇಳೆ, ನಂತರ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್, ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಹಿತಕರವಾದರೂ ಸಹ, ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಿದ್ದೀರಿ.

ನೀವು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ನಿಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳು ಏನನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ನೆನಪಿಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸವು ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

ಬೇರೊಬ್ಬರ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಏನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು

ಯಾರೊಬ್ಬರ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು, ಅವರು ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸುಳಿವುಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಸ ನೋಟವಾಗಿರಬಹುದು, ಇವುಗಳು ಕೇವಲ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ (ಅಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಅಹಂಕಾರವು ಏನೂ ಇಲ್ಲ) ಎಂದು ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಕಷ್ಟ

ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಪಯುಕ್ತ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಲೇಖಕರು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು, ಅವರ ಕೆಲಸದಿಂದ ಕೆಲವು ಮೂರು ಉತ್ತಮ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆತುಬಿಡಿ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.

ಇದು ಟೀಕೆಗೆ ಕೇಳಲು ಕಷ್ಟ, ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು: ಎಲ್ಲೋ ಆತ್ಮದ ಆಳದಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ನಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಮ್ಮನ್ನು ಟೀಕಿಸುವವರ ಜೊತೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು.

ಒಂದು ಮೂಲ

ಸಹ ನೋಡಿ:

ನಿರ್ದೇಶಕ ಆಯ್ಕೆ: 8 ನೆಚ್ಚಿನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಗಿಲ್ಲೆರ್ಮೊ ಡೆಲ್ ಟೊರೊ

ಹಗರಣಗಳು, ಪಿತೂರಿಗಳು, ತನಿಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ಕರ್ ಪ್ರೀಮಿಯಂನ ಇತರ ಮಸಾಲೆಯುಕ್ತ ಕ್ಷಣಗಳು

5 ಗ್ರೇಟ್ ಲಿಜರ್ಸ್: ಅವರ ವೈಭವವನ್ನು ಅಸೂಯೆ ಮಾಡಬೇಡಿ