Біз отбасылық психолог Пол Зыгмантович Пол Зыгмантовичті таптық, ол сізге көп ақша, уақыт пен нервтерді үнемдейтін мақала, егер сіз сұрақтар туралы ойласаңыз, онда сіз ойласаңыз: «Мен әйелдік пе? Шынайы әйелді өзіне жасаған уақыт келді ме? »
Оқырман келді: «Мен нақты әйелдің дамуы туралы кез-келген ақпарат (кітап, сайт, мақала) сұрағым келді».О, қандай таныс сұрақ. Үнемі нағыз әйелге немесе нағыз еркек болуды сұрайды. Олар мүмкін емес нәрсені сұрайды ...
Мен жазған нәрсе, жауап ретінде: «Мен сізге кеңес беруге қуаныштымын - барлық кітаптардан, сайттардан және нақты әйелді қалай дамыту керектігін айтады.»
Осындай жауап үшін күрделі себептер бар.
Гегемон, Гегемон
Австралиялық әлеуметтанушы Ревин Коннелл қандай да бір жолмен қызықты тұжырымдаманы ұсынды - Гегемониялық еркектік (Eng. Гегемониялық ерлік). Бұл жалпыланған және нақты адамның қандай болуы керек (психологтар), айтпақшы, «гендерлік рөл» термині жиі қолданылады, бірақ бұлар тәуелді және егжей-тегжейлі).
«Гегемоникалық фельстостың» термині мен орыс тілінде әдебиетпен кездеспедім, бірақ ағылшын тілінде сөйлегенде, мұндай термин сирек кездеседі, бірақ сирек кездеседі.
Қарапайым, гежемониялық ерлікте сөйлеу - «нағыз адам». Нақтырақ айтсақ - бұл суретке кім сәйкес келеді, олар гегонды мастерсізге, бұл «нағыз адам».
ДДҰ «жалпыланған және көпшілікке» сәйкес келеді, бұл дұрыс әйелдің не болуы керек, әрине, «нағыз әйелдер».
Бұл «нағыз әйелді дамыту» өте оңай екені белгілі болды. Біз тек екі қадам жасауымыз керек:
- «Гегемонизм» қалай көрінеді (немесе ерлік - нағыз еркек болғысы келетіндер үшін).
- Осы презентацияға толығымен сәйкес келеді.
Воила, зат, бәрі де, бәрі қанағаттандырылады, барлығы риза, барлығы бақытты, - деп айқайлады әйелдер ауада лақтырып, қалыңдықпен айқайлады ».
Бәрі жақсы болар еді, бірақ проблема бар ...
Сіз бір арбада итере алмайсыз ...
Осы гемемондардың басты ерекшелігі - олар түбегейлі қарама-қайшы. Мен баса айтамын - түбегейлі.
Мысалы, гемониялық ерлікте, бұқа ретінде сау болу керек, бірақ тек әлсіздер дәрігерлерге барады. Немесе мына жерден - ер адамдарда нағыз достар болуы керек, бірақ ер адам ашық болмауы керек. Олардың өзара ерекше талаптары екені түсінікті.
Адамзаттың әйелдерінің жартысына ұқсас, мысалы, үй шаруасындағы әйел синдромы бар (үй шаруасындағы әйел синдромы). Әйел үйде отырған және жұмыс істемейтін сияқты, бұл демалуды білдіреді, бірақ ол көп жұмыс істейді және ол үшін танымады және алғысы келмейді («ол үйде отырады!») Қарама-қайшылық.
Мен сізден ең жақын назар аударуды сұраймын - Гегемоникалық еркектік / феминость ішкі қарама-қайшы шаблондар.
Неге бұлай? Себебі бұл гендерлік рөлдер (мен психологиялық терминді маған жақындата, ол маған жақынырақ қолданамын), яғни әлеуметтік нормалар, «мен өзіңізді сезіну және жасау үшін бұйрықтар мен тыйымдар бар».
Барлық рецептілер мен тыйымдар сияқты, олар жалпыланған және қатаң - нақты өмір нақты және өте пластик болып табылады.
Бұл дегеніміз, адам гендерлік рөлдерге толық сәйкес келмейтінін білдіреді. Ер адам гемоникалық ерлікке толығымен сәйкес келе ала ма? Әйел гемоникалық фемионикаға толық сәйкес келе ала ма?
Әдетте, ер адам мүлдем «нағыз адам бола алмайды». Мұның бәрі мұны нақты емес ететін нәрсе бар. Сондай-ақ - әйел.
Бұл гендерлік қақтығыс деп аталады (жыныстық қатынас қақтығысы) - гендерлік рөлдер адамға және оның ортасына кері әсер ететін жағдайларда психологиялық интегративті мемлекет пайда болады.
Осы қақтығыстың арқасында адамдар нағыз әйелдің дамуы туралы кез-келген ақпаратты (кітап, сайт, мақала) іздей бастайды ». Қандай да бір жолмен жанжалды шешіп, ішкі ыңғайсыздық сезімі.
Әрине, бұл утопия. Бұл қақтығысты жоюдың жалғыз жолы - Гечемонскийлік қаншөйлеп, басқа гендерлік рөлдерді ұстанбау.
Сіз қазірдің өзінде нақты / нақтысыз
Сіз қазірдің өзіңіз және әйелсіз өзіңізсіз. Мысалы, ерлердің семинарларында (яғни, ерлерге арналған топтық іс-шаралар), мен нақты адамның не болуы керектігін айтпаймын. Мен айтамын - «Әрқайсысың - бұл өте ер адам, бұл құнды; Біз бәрімізге (және оны жасау керек!) Кейбір дағдылар мен сапаны дамыту үшін, бірақ біз өмір сүру сапасын жақсарту және ешқандай шаблондарға кірмеу үшін жасаймыз ».
Егер менде әйелдер семинарлары болса, мен дәл солай айтар едім.
Мен мұны айтамын, міне, қымбатты ханымдар, сен қазірдің өзінде әйелмін. Жоғары, төмен, толық, жіңішке, жіңішке, юбка және джинсы, шаштараз және кроссовкалар, алжапқыш, альпинкалар, алжапқыш, алжапқыш, пештің артында және кафедраның артында - сіз барлық жерде әйелдерсіз Ал сізге «шынайы әйелді дамыту» қажет емес. Сіз қазірдің өзінде нақты.
Сіз (және пайдалы!) Әр түрлі дағдылар мен қасиеттерді дамыта аласыз, бірақ өзіңізде нағыз әйелді дамытудың қажеті жоқ. Сіз қазірдің өзінде рассыз.
Менде бәрі бар, назар аударғаныңыз үшін рахмет.