Сынаны қалай қабылдауға болады: Квентиндік Тарантино

Тәлімсіз блогтың авторы Натали Содейннің авторы Квентин Тарантино-мен, оның мансабының басында болған қызықты жағдайды еске алды, ал шығармашылықтың әр түрлі сындарының әсері туралы қорытынды болды.

Сын туралы жеке әңгіме

Бұл фотода Кілтин Тарантино және Стив Бушхеми 1991 жылы Сандар зертханасында «Хададт ғасырлар» сахнасын жасады.

Содан кейін Тарантино бір сценарийді («Кірілген киллерлер») салған тағы бір емес, ол сценарий жазушылары гильдиясы ($ 30,000) жіберілген. Ол алғашқы толық көлемді фильмдерді аяқтағаннан кейін «ақылсыз заттарды» алып тастауды көздеді (ол аяқталмаған) және басқа толық көлемді (емес) қаржыландыруды табуға арналған.

«Зерт зертханалық құмдс» терри Гиллимді айтты: «Сандинс», іс жүзінде, кәсіпқой сценарийлер мен директорлармен бизнеске енуге тырысатын адамдармен таныстыру мүмкіндігі болып табылады. Сценарийлер мен идеялар осында жіберіледі, содан кейін олар өздері қалаған фильмдерден бірнеше көріністерді жою үшін екі апта қалды ».

Зертхана Тарантинодан оның мақсатына бағытталған маңызды қадамы болды деп болжауға болады - бірінші (аяқталған) толыққанды пленка.

1994 жылы Квентид Тарантино - Голливуд Тарантино Квентидтің баласы, мұнда жас режиссер Терри Гиллиаммен бірге зертхананы еске түсіріп, қызықты оқиғаны еске түсіреді, өйткені Тарантино өзінің жұмысы туралы тікелей қарама-қарсы пікірлер алды.

Тарантино шығармашылығы туралы алғашқы пікірлер

Осылайша Тарантино мен Гиллиам жағдайды сипаттайды.

Тарантино: Мен бірінші сахнада тәжірибе жасауды ойладым, ұзын кадрлар қосыңыз. Мен бірнеше дәстүрлі кадрларды түсіргім келмеді, оның орнына мен бір-екіжылдық желімдеп, барлығы қалай жұмыс істегенін көрдім. Менің қолымда камера болған кезде, менің қолымда бірінші рет болған шығар, өйткені мен не істеп жатқанымды түсіне бастадым.

Гиллим: Квентииннің екі тобымен жұмыс тәжірибесі бар. Алдыңғы топ, олардың есімдері мен қоңырау шалмайтын, оның жұмысына қатаң жауап берді.

Тарантино: Олар ештеңе ұнамады. Жалпы, олар кетіп, содан кейін олар басқаларға келді - Дерри Гиллям, Доненнің қабырғалары, фолькер Шлендорф және Роберт Эстин.

Гиллим: Біздің топымызбен Квентин өте ұнады, өйткені ол керемет сценарий, жігерлі және керемет диалогтармен толығырақ болды. Ол жай батыл болды. Сондықтан, меніңше, сэндс зертханасы өте пайдалы: Квентиинде оның идеялары мен энергиясы, оның қолынан келетінін көрсету мүмкіндігі болды. Осы кішкентай эпизодтарда не істеді. Камера сонда және сол жерде болды, ол ешқашан тоқтаған емес. Бұл мүмкін емес, бірақ менің ойымша, Квентин үшін бұл пайдалы тәжірибе болды. Енді ол қалай істемеуін білді.

Эмоционалды пікірлер және конструктивті пікірлер

Тарантино екінші топқа қолдау көрсетпесе, не болғанын айту мүмкін емес (мүмкін, ол одан әрі жалғасады, бірақ ол белгісіз, өйткені ол өздерінің бейнеқосылғыларды ұстану қабілетіне әсер еткендей, ол кімге жасаған адамдарға ).

Эмоционалды сыншылар

Бірінші топтың мәселесі оның түсініктемелері жеке қалау бойынша салынған.

Олар жай ғана ұнамады.

Мұндай сын - ең пайдасыз. (Иә, ол сізге бір нәрсе ұнайды. Иә, бұл Жаратушының эгоға айналады, бірақ бәрі сіздің сыныңыз, егер сіздің сыныңыз авторға айтқысы келмесе, бұл туралы біле бермейді, бірақ оған ұқсас айыптау, сіз оған зиян келтіре аласыз.

Басқа топ ұсынылған Конструктивті сын.

Тігін алу конструктивті сын да жағымсыз болуы мүмкін, бірақ бұл авторларға бар проблемаларды шешуге және біліммен бөлісуге көмектеседі.

Біреу мұндай сыншы екінші топтың мүшелері ұнады, өйткені екінші топқа мүше болды, өйткені Тарантино, сондықтан олар жас директорға оның энергиясын сақтауға және сонымен бірге камераны басқаруға көмектескісі келді. Бұл рас, бірақ мүлде емес.

Өз жұмысын түсіндіруді сұрайтын нәрсе

Көптеген адамдар өздерінің эмоционалды пікірі сыни деп ойлайтын сындарлы және эмоционалды сын арасындағы айырмашылықты түсінбейді. Мүмкін, олар өздері ұнамайтын нәрселермен білдіру үшін тәжірибесі жеткіліксіз шығар, бұл олардың мүмкін емес деп сұралғанын білдіреді. Сондықтан алдымен сізге көмектесу үшін білімі мен дағдылары жеткілікті адамдарға бару керек.

Сыныңды тыңдауды есте сақтау керек

Өзімізден, біз қандай сынға аламыз: эмоционалды немесе сындарлы?

Егер сындарлы болса, онда сіз кез-келген түсініктемені ескеруіңіз керек. Егер ол жағымсыз болса да, сіз оны жоба үшін елемейсіз.

Егер сіз эмоционалды сынмен айналыссаңыз, оның әңгімелеріңізді айту қабілетіңіз туралы ештеңе білдірмейтінін ұмытпаңыз, тек сіздің жұмысыңыз адамнан жауап таппады.

Есте сақтау керек, біреудің шығармашылығын сынау керек

Біреудің жұмысына түсініктеме бере отырып, сіз өз сезімдеріңізді тастап, өз дағдыларыңызды алып тастауыңыз керек, олар сіз сындарлы сынға беретін нәрселеріңізді қолдануға тырысуыңыз керек. Бұл мәселеге қатысты жаңа көрініс, ал мәселеге жаңа көзқарас болуы мүмкін, ал сіз үнемі еске салуыңыз керек, сондықтан оларды ескеру керек, бұл тек ескертпейтін ұсыныстар (яғни, біздің онымен ешқандай байланысы жоқ).

Бұл бәріне қиын

Адал болу қиын және пайдалы пікірлер беру қиын. Сізге автордың не істегенін, оның жұмысынан үш жақсы зат бөліп, оны ұмытып кету оңайырақ.

Сыныңды тыңдау қиын, тіпті оның пайдалы екенін біліп, жанның тереңдігі бір жерде бәрі жақсы екенін білгіңіз келді. Біздің міндетіміз - бір-бірімізге конструктивті сын мен өз жұмысыңызды бізді сынай алатын адамдармен бөлісу.

Көзі

Сондай-ақ қараңыз:

Директорды таңдау: 8 сүйікті фильм гильермо-дель-Торо

Скандалар, интригалар, тергеулер және Оскар премиумының басқа да ащы сәттері

5 ұлы лизерлер: Олардың даңқтарына қызбаңыз