Pavel Zygmantich: რატომ არავის სჭირდება მამრობითი ინიცირება

Anonim

Pavel Zygmantich: რატომ არავის სჭირდება მამრობითი ინიცირება 38336_1
Vkontakte- ის Publics აქტიურად დარწმუნებულია, რომ ბევრი (თუ არა ყველა) თანამედროვე მამაკაცების პრობლემები ხდება ამ უმრავლესობის არმიის არარსებობის გამო.

"Რა შემიძლია ვთქვა? ჩვენს წინაშე, მშვენიერი ილუსტრაცია იმის შესახებ, რომ "მოვისმინე ზარები, მაგრამ არ ვიცი, სად არის", - ამბობს პაველ პაველ ზიგმანტიჩი.

მარტივად რომ ვთქვათ, აქვეყნებს არასწორია.

ცოტა ისტორია

დავიწყოთ ყველაზე მნიშვნელოვანი. კერძოდ: წმინდა ფორმის ინიცირების წესები მხოლოდ გრეტის მონადირეებში არსებობს.

ასეთ ტომებში არის სრული ციკლი - სპეციალური ციკლი, ტყეში ტყის ზემოქმედება, იქ, სადაც სპეციალური სოფლის მოძიება, ამ სოფელში მორჩილება, შიმშილისა და ცემის თანდასწრებით, გადახედვა მესიჯების იმიტაციით , ცეცხლის ან ნახევრად მდგრადობის გამოცდა, ძველი სახელის დაკარგვა და ახალი და ასე შემდეგ მოიპოვოს.

სოფლის მეურნეობის ხალხებს შორის არ არსებობს ასეთი რამ. სადაც მონადირეებს-კოლექციონერები მართლაც აღიარეს თავიანთი თინეიჯერი ბიჭები, სასოფლო-სამეურნეო ერი წყლით წყლით ან მხოლოდ კუნთას რამდენჯერმე გადაისხა.

ცეცხლის ნაცვლად - tonsured. წამების ნაცვლად - რიტუალური ტყვიის ან წინადაცვეთა.

უფრო მეტიც, არსებობს მკაფიო ნიმუში - ხალხის განვითარების დონე, ნაკლებად დარჩა ინიცირება, ნაკლებად სისხლიანი ხდება.

Რატომ არის, რომ?

რატომ უნდა ინიცირება

Pavel Zygmantich: რატომ არავის სჭირდება მამრობითი ინიცირება 38336_2
მონადირეების კოლექტორების დაწყების შემდეგ, ბიჭები ე.წ. მამრობითი კავშირების წევრები გახდნენ, შეიძლება მამრობითი სახლთან ერთად ცხოვრობდნენ (ზოგიერთ პოლინეზიულ ტომებში დაცულია).

კავშირის წევრი გახდა, ბიჭი მიიღო გარკვეული პასუხისმგებლობით და მათთან - და ზოგიერთი უფლება (მაგალითად, შეიძლება ცოლად). მაგრამ დაწყების მთავარი ამოცანა არ იყო ამ კავშირის ბიჭი. ეს მხოლოდ რამდენიმე შედეგი იყო (ეს ამ სასაცილო ფაქტით დასტურდება - ზოგიერთ ტომში, რომ მეცნიერებმა უკვე აღმოაჩინეს, ინიციატივებიც იმყოფებოდნენ ორმოცის შესახებ, რომელთაც უკვე აქვთ ოჯახები და ბავშვები).

მთავარი ამოცანა იყო ჯადოსნური ძალა ჯადოსნური ძალა - წარმატებები ნადირობაში.

სწორედ ამიტომ, ინიციატივა აშენდა, როგორც სიკვდილის სამყაროში მოგზაურობისას - მკვდრეთით და უსაფრთხო დაბრუნებასთან ერთად იმას ნიშნავდა, რომ მკვდრებმა ბიჭი დაადანაშაულეს, მისი წარმატება იყო ტანჯვისა და სისხლით. სხვათა შორის, ბიჭების დაახლოებით ათი პროცენტი არ განიცდიდა ინიცირებას - გარდაიცვალა სხვადასხვა მიზეზით.

ცივილიზაციის განვითარებასა და სოფლის მეურნეობის გადასვლასთან ერთად, ინდივიდუალური წარმატება ნაკლებად მნიშვნელოვანი გახდა და ინიცირება მკვეთრად გავიდა პოზიცია, სულ უფრო მეტად გადაიქცევა ფორმალურობა.

თანამედროვე სამყარო

თანამედროვე სამყაროში ინიციატივა შეუძლებელია - არ არსებობს, პირველ რიგში, სისტემა. თუ უძველესი სლავების აქვს ბიჭი შემდეგ, როგორც ჩანს, ჩვეულებრივ, ბაბის ქუთაისგან ზოგადი ტერიტორიიდან თარგმნილია, მაშინ უბრალოდ შეუძლებელია თანამედროვე ბინაში. არ უნდა აღინიშნოს სახელი შეცვლის სახელი - ეს უბრალოდ გაუგებარია.

ან აქ - პატარა სოფლებში მონადირეების კოლექციონერები ან ფერმერები ყველამ იცოდა, რომ ეს იყო ეს ინიციატივა და ახლა ის ცხოვრობს მამრობითი სახლში (ან გამოვიდა "Babi Kut"). თანამედროვე ქალაქში შეუძლებელია - აშკარა მიზეზების გამო.

ეს ასევე მოიცავს სოციალური ზეწოლის - hunter- კოლექტორები არ გაივლის ინიციატივას, ბიჭი ვერ. ეს იყო სირცხვილი, საიდანაც შეუძლებელი იყო დაიბანეთ. მაგრამ ფერმერებს შორის, ინიცირებისადმი დამოკიდებულება დაიწყო - ახლა ბევრი ადამიანი უყურებდა მას, როგორც ბავშვების უაზრო დაცინვას (რამაც გამოიწვია პრემიერ ინიცირების რადიკალური შემცირება).

და შემდგომი ცივილიზაცია განვითარდა, ინიცირების ნაკლებად საჭიროება დარჩა.

აღმოჩნდება, თანამედროვე სამყაროში ინიცირება უბრალოდ შეუძლებელია. უპირველეს ყოვლისა, ტექნიკურად.

და მეორე ხაზი - უბრალოდ არ არის საჭირო.

Რა არის პრობლემა?

Pavel Zygmantich: რატომ არავის სჭირდება მამრობითი ინიცირება 38336_3
თანამედროვე მამაკაცების სირთულეები არ არიან, რომ ისინი არ დაწყებულა. სამას წლის წინ, ეს არ იყო ყველა ქალაქგარე, მაგრამ ეს რატომღაც არ შეწუხდა. რა არის საქმე?

მიზეზი ProSaic - ტრადიციული იმიჯი masculinity ჩამოინგრა (ან, თუ გსურთ, masculinity).

თითოეულ კლასში ქონების საზოგადოებაში არის საკუთარი, უფრო მეტად ნათლად გამოხატული იმიჯი "ნამდვილი კაცი". გლეხი უნდა იყოს მსგავსი, მღვდელი ასეთი დიდგვარია - ასეთი. ყველაფერი ნათელია, ყველაფერი მეტ-ნაკლებად ჰოლისტიკური არ არის, განსაკუთრებული წინააღმდეგობები არ არსებობს.

ახლა ყველაფერი შეიცვალა.

ჩვენ ახლა გვაქვს ბევრი სხვადასხვა გამოსახულება (თუ თქვენ ხართ ზუსტი - მამაკაცის როლის ნორმები, ნახეთ Thompson და Plekka სამუშაოები). ეს სურათები ხშირად ეწინააღმდეგება და თანამედროვე მამაკაცებს სერიოზული სირთულეები აქვთ, როდესაც ცდილობენ მამაკაცის როლის ყველა ნორმას, რომ ეს ადამიანები ცნობილია.

მაგალითად, ნორმა "იშოვე ბევრი ფული", იმ დროს, რომელიც "კარგი მამაა" - ყოველივე ამის შემდეგ, კარიერა დრო სჭირდება და ბავშვებს დრო სჭირდებათ. და დღეს მხოლოდ ოცდაოთხი საათია. თქვენ უნდა აირჩიოთ რაღაც.

ზოგადად, მამაკაცები გაანადგურეს ნაწილებად და ისინი ცდილობენ იპოვონ გარკვეული სახის სწორი სურათი. და შეუძლებელია იპოვოთ ეს - მამრობითი როლის ძალიან საკამათო ნორმები ახლა ჩვენს საზოგადოებაში არსებობს.

სად არის ხსნა?

სინამდვილეში, სწორი სურათი არის მხოლოდ ინდივიდუალური. შეუძლებელია სწორი ადამიანის ერთგვაროვანი იმიჯის მოძებნა. შეუძლებელია იმის თქმა, რომ მარჯვენა ადამიანი აუცილებლად უყვარს ფეხბურთი, და რომლებიც ფლორმშია - ბოტანიკები დასრულდა. პირი ბევრად მრავალმხრივია, ვიდრე ნებისმიერი ნორმა.

მოკლედ, "თქვენ შეიძლება იყოს პატარა კაცი და ვიფიქროთ ფრჩხილების გრანტის შესახებ" (სხვათა შორის, გაითვალისწინეთ, რომ პუშკინის მუშაობისას პუშკინი მუშაობდა, მამრობითი როლი უკვე სრულიად გაიზარდა).

უფრო მეტიც. დიდი ხნის განმავლობაში მეცნიერებს შორის, "მამრობითი თვისებები" და "ქალი თვისებები" არ არის მოხმარებული. ახლა ჩვეულებრივია, ვისაუბროთ ინსტრუმენტებისა და გამოხატვის უნარ-ჩვევების შესახებ.

ინსტრუმენტული უნარ-ჩვევების ქვეშ არის პრობლემების გადაჭრის უნარი (ფართო გაგებით). და უნარშეზღუდულობის უნარ-ჩვევების ქვეშ - ხალხის შეშფოთება (ისევ - ფართო გაგებით).

Pavel Zygmantich: რატომ არავის სჭირდება მამრობითი ინიცირება 38336_4
ცხადია, ადამიანი აზრი აქვს ორივე უნარ-ჩვევების ჯგუფებს - ის უბრალოდ აუმჯობესებს მის სიცოცხლეს, უფრო ეფექტურია. მაგრამ ამ უნარ-ჩვევების embodiments ფორმა შეიძლება დამოუკიდებლად შერჩეული იყოს.

იქ, სადაც ერთი უნდა იჯდეს და თქვენ უნდა ვიფიქროთ პრობლემის შესახებ, მეორე იქნება უფრო მოსახერხებელი მიიღოს შემოწმება და გამოიქცევიან ბრძოლაში, სათესი ხელმძღვანელი. არც ერთი და არც ერთი არც მეტად ან ნაკლებად მამაკაცდება. მთავარია - ისინი პრობლემის მოგვარებას.

ანალოგიურად, გამოხატვის შესახებ. მოდით, ერთი ადამიანი მოუსმინოს ყურადღებით და ჩაი ჩაი და მეორე მხიარულად ისვრის თავის არეში და მონეტები: "მე მჯერა, რომ თქვენ შეგიძლიათ გაუმკლავდეთ." არც სხვა არ არის მათი ქცევა მეტ-ნაკლებად მამაკაცად. მთავარია - ისინი ზრუნავს.

და თუ ისინი არ წყვეტს პრობლემას და არ აინტერესებთ სხვა ადამიანებს, მაშინ ჩვენ გვყავს ინფრასტრუქტურის პრობლემა და არა მამრობითი როლის ნორმები. სხვა სიტყვებით, ასეთ შემთხვევებში პრობლემა არ არის, რომ ადამიანი არ არის საკმარისი. პრობლემა ის არის, რომ ის არ არის საკმარისი.

შეჯამება

არ არსებობს მამრობითი ინიციატივა თანამედროვე მსოფლიოში და არ არსებობს. ახალგაზრდა მამაკაცი არ არის ადამიანი, რომელიც არ არის ნებისმიერი პროცედურის მეშვეობით, არამედ მათთან ასოცირებული ზრდასრულ მოვალეობის პროგრესული განვითარების შედეგად. Masculinity- ის იმიჯი ახლა უკიდურესად ინდივიდუალურია და იმ მამაკაცებს, რომლებსაც ეს ყველაფერი კარგად იციან, კონკრეტული პრობლემების გარეშე. თუ ადამიანი ცდილობს მამრობითი როლის წინააღმდეგობრივი ნორმების დაკავშირებას, ის აუცილებლად მოდის millstone როლური კონფლიქტის კონფლიქტში, რომელიც სხვადასხვა უსიამოვნო ეფექტებითაა (გულის შეტევით). ჩამოყალიბდეს თქვენი იმიჯი masculinity - მთავარია ის, რომ ეს ქმნის თქვენს ცხოვრებაში უკეთესი, და არ უარესი. ეს არის ერთადერთი კრიტერიუმი, რომელიც ღირსეულია.

და მე მაქვს ყველაფერი, მადლობა თქვენი ყურადღება.

ტექსტი წყარო: Pavlo Zygmantovich ფსიქოლოგი ნახვა

Წაიკითხე მეტი