როდესაც რისხვა და გაღიზიანება შეიძლება გამოხატული იყოს, უსიამოვნოა, მაგრამ მხოლოდ. თუ ვინმე ამბობს "თქვენ სულელი" - ყველა ნეგატივით გაგზავნა, ჩვენ კვლავ აშკარად გვესმის, რომ ეს არის აგრესია, და ჩვენ შეგვიძლია გადაწყვიტოს სტილი ბრძოლაში ან ფრენის ("Bay ან Run"), ან უპასუხოს იგივე ან უბრალოდ უარი ეთქვა კონფლიქტში, რის გამოც იგი სინდისზე (არა ის ფაქტი, რომ დღემდე).
თუმცა, ყველაზე განათლებული ადამიანები აკრძალულია პირდაპირ აგრესიას. ამის განცდა არსად არ მიდის, ამიტომ ჩვენ გვაქვს 500 კომენტარი პასიური აგრესიის ქვეშ prickly შეტყობინება.
რატომ არის პასიური აგრესია ბევრად უფრო რთული? პირველი, იმიტომ, რომ ეს მანიპულაციაა და სინამდვილეში არ იძლევა მორალურ უფლებას, უპასუხოს სწორი აგრესიის პასუხს, არ გადაიხდის მის თვითდასაქმებულ პირს. ზოგჯერ ის იმდენად ლამაზად არის დაფარული, რომელიც ხშირად რთულია დაჭერა, მაგრამ ტოვებს შხამიანი გემო. ეს არის მანიპულირება, რომლის მიზანია გააღიზიანოს გაღიზიანება და უპირატესობა.
ღირებულების ძალადობა არის ნებისმიერი გამონათქვამები, რომლებიც მიზნად ისახავს ძალისხმევას. პასიური სიტყვიერი ძალადობა არის იგივე გამონათქვამები, რომლებიც უკეთესად ან უარესია, როგორც რაღაც სხვა. მაგრამ ნიღაბი არ იცვლება არსი, და ამიტომ ჩვენ ხშირად ვერ პოულობენ, რა დაჭერა, მაგრამ ჩვენ ვგრძნობთ, რომ ჩვენ თავს დაესხნენ თავს.
კონფლიქტი ვითარდება სცენარის მიხედვით - დაფარული დამცირება - "აჩოტაკოვა", "მან თავად მოჩუქურთმებული". ანუ, აგრესორი პირველად ახორციელებს ფარული თავდასხმის, მაშინ ის ცდილობს დაამტკიცოს, რომ ის არ დაესხა თავს ("მე უბრალოდ გამოხატავ აზრს"), შემდეგ კი დანაშაულის ჩადენაში დანაშაულის ჩადენისთვის.
როგორ გაირკვეს?
რამდენად ხშირად პასიური სიტყვიერი აგრესია ნიღბიანი?
პირდაპირი უარყოფა რა თქვა ცვეთით: "რა სისულელეა", "ბრედ წერა", "ოჰ, კარგად, სისულელე", "ნაგავი".
არაპირდაპირი უარყოფა რა თქვა წყაროების ყალბი განმარტებით: "ბმულები სტუდიაში", "სად წაიღე", "ვინ გითხრა".
აგრესორი მიიჩნევს, რომ კითხვის პედაგოგის პოზიციაზე დგომა და ახსნა მოითხოვოს. ფარული მოტივების სითხეზმი: "არ არის ნათელი, რა უნდა გაეკეთებინა", "შესაძლებელი იყო", "კარგად, ყიდვა თავს მედალი. "
აგრესორი მიიჩნევს, რომ ის მართლაც დაიჭირეს, და აუცილებელია მსოფლიოს გახსნას.
მტკიცებულება სავარაუდო მდგომარეობაში : "და შეუძლებელია", "ჩვენ ვიცით".
დანაშაულის ჩამორთმევა : "და ლტოლვილთა ბავშვები მათ შორის მშივრები არიან".
პირდაპირი რეკომენდაცია როგორ ცხოვრება : "უკეთესი იქნებოდა", "თქვენ უნდა იყოს ადვილი", "ქულა", "დიახ გაიხარე უკეთესი", "იყავი", "კაცს გჭირდებათ" და ყველაფერი, სიტყვა "გჭირდებათ" დასაწყისში .
არაპირდაპირი რეკომენდაცია როგორ უნდა იცხოვრონ ზოგიერთი სიმართლის მითითებით: "ყველა ნორმალური ადამიანი", "მაგრამ ნამდვილი ქალი".
ყალბი სიმპათია : "მე ვწუხვარ," "ცუდი ბავშვები".
Clikouty : "და შემდეგ გაკვირვებული", "რა უნდა ველოდოთ", "როგორც ეს და იზრდება".
დააკისროს unflattering შედარება (თეთრი ქურთუკი): "ეს არის ის, რაც, მაგრამ", "და ახლა არასდროს.
გაუფასურება : "ისე, და რომ" მას შემდეგ, რაც "," ვის სჭირდება "," და რატომ წერთ მას, "ეს არის" ეს არის და ასე იცის "," მეც "
არაპირდაპირი დაგმობა : "როგორიცაა თქვენ".
უარყოფითი დიაგნოზი მიზეზების გამო : "და ყველა იმიტომ, რომ", "არაფერი საოცარი, რადგან თქვენ".
გრამა ნაციზმი. საჯარო კომენტარების მიცემა სხვა შეცდომებზე, როგორც ეთიკურად, როგორ უნდა გამოვიყენოთ ლაქების შესახებ.
მხოლოდ პროგნოზები , ხშირად არ გაქვთ არაფერი თქვენთან ერთად და თქვა. ისინი განსხვავდებიან იმ ფაქტზე, რომ მათ არ აქვთ ლოგიკური კავშირი ზემოთ, მაგრამ ამავე დროს აგრესიულია და უთხარით საბაბს პოზიციას.
ვისაუბროთ ავტორის შესახებ მესამე პირზე პირდაპირი კომენტარები: "ისეთი ყოველთვის", "ის მარტივია".
რეაგირება პასიური აგრესიის შემდეგ: "ისეთი, როგორიც ის უბრალოდ მინდა გამოვყოთ, მაგრამ მე არ დავამტკიცებ, მსოფლიო ღორის მეგობრობაა".
ტრაგედია - არ ვწერ, იმდენად ნათელია, რომ უკვე შეიძლება ჩაითვალოს პირდაპირი აგრესია.
რატომ არ არის ყველა ეს პასაჟი პასიური აგრესიისთვის?
იმის გამო, რომ ისინი ა) ცდილობენ თავიანთ ზრუნვას, ყურადღებას, დისკუსიას, იმავდროულად, ემოციური აგრესიის ფარული დრენაჟია. ბ) მიზნის მისაღწევად ადრესატის დამცირება და სპიკერი და გ) მოთხოვნის გარეშე.
დამახასიათებელი ფუნქცია არის უმრავლესობის "I" -ის ნაკლებობა (შემდეგ, ავტორი არ არის აგრესორი), განცხადებები, თითქოს "ყველა", უპიროვნო.
როგორ რეაგირება?
მე ასე რეაგირება:
მე ვაკეთებ, რომ მიმაჩნია, რა ხდება აგრესიის I- ზე. "მე ვარ უსიამოვნო, როცა", "მე არ მომწონს".
თუ "Achotakova" - ის კლასიკური coil გრძელდება "Achotakova" სტილში, "მე უბრალოდ გამოხატავ აზრს", "სად იხილა" - შემიძლია განვმარტო, რომ ის მტკივნეულია, თუ რა სახის სტრუქტურას ფრაზა, ბრუნვა, უჩვეულო რჩევა უსიამოვნოა მე. ზოგჯერ ხალხი მზად არის მოისმინოს, მე პირადად მზად ვარ, რომ ვინმეს შეურაცხყოფა მიაყენოს.
თუ აგრესიის კოალი გრძელდება სტილში "არ უნდა იყოს ასე მგრძნობიარე", "ეს არის თქვენი პრობლემები" - მე ვუპასუხებ, რომ ჩემი ბიზნესი არის დანიშნოს, თქვენი საქმე მოისმინოს თუ არა. და მე გარეთ საუბარი. ხანდახან წინ წავიდე. ხანდახან კი არ მიუთითებს, როდესაც თანამოსაუბრეს საერთო დონე საშუალებას გაძლევთ ვივარაუდოთ, რომ ეს არის სტანდარტული კომუნიკაციის სტილი.
როგორ გამოვყოთ გულწრფელი სამწუხარო, ინტერესი, შფოთვა?
პირი, რომელსაც გულწრფელად დახმარება სურს, მაგრამ აგრესიულად გამოხატავდა, სავარაუდოდ გესმის ან ბოდიშის მოხდა, ან რეფორმირება. თუ იგი აგრესიის მეორე ან მესამე ტურში წავიდა "მე მაქვს მოსაზრების უფლება", "აქ არ არის შეურაცხყოფილი, მაშინ ნახეთ ზემოთ წერტილი.
როგორ არ უნდა იყოს აგრესორი?
ეს ხელს უწყობს შეჩერებას და ვიფიქროთ თქვენს მიზნებზე. თუ ჩემი მიზანია შეშფოთების და აღშფოთების ემოციების გამოხატვა, მე შევეცდები შეჩერებას, და უფრო მნიშვნელოვან მიზნებს მივიღებ.
თუ ჩემი მიზანია "დახმარება", მსოფლიოს უკეთესი, ასე რომ საუბარი, ის აიძულებს მას შეწყვიტოს და ვიფიქროთ იმაზე, თუ როგორ უნდა დაწერა, რომ გსმენიათ. ჩემი მიზანია შეცვალოს თქვენი ემოციების გამოხატვა დიალოგის მისაღწევად, რომელშიც მოისმენთ. მე რამდენჯერმე უნდა ვლაპარაკობ ჩემს თავზე რამდენჯერმე, გულწრფელ სიტყვებზე ადრე. და მაშინ რაღაც, როგორც ჩანს, დაიბადა:
"მე მესმის თქვენი პოზიცია, მაგრამ ჩემი გამოცდილება არ მაძლევს მას". (გამოხატული უთანხმოება სწორი)
"მე არ მინდა, რომ ასვლა რჩევები, მაგრამ ასეთ სიტუაციაში ეს ჩემთვის რაღაც დამეხმარა და თუ გინდა, შემიძლია გითხრათ" (მისცეს უფლება მიიღოს რჩევა თუ არა)
"ერთი წიგნი ვკითხულობ, თქვა" (წაიკითხეთ რჩევის გარეშე)
"მე არ შემიძლია შევადაროთ, ჩვენ გვაქვს სხვადასხვა სიტუაციები, მაგრამ ჩემს შემთხვევაში ..." (შედარებით შედარებით, პირადი გამოცდილება)
და თუ არ არსებობს ძალა, რომ შეზღუდოს მართალი აღშფოთება, მაშინ მაინც აღიარებს:
"მე ვიცი, რომ მე გაიღე მსჯავრდებული, მაგრამ ჩემთვის ეს საშინელებაა" (მე გაგზავნა, ჩემი აგრესიის აღიარება).
Და ბოლოს. არც ერთი ჩვენგანი არის ანგელოზი, და მე პერიოდულად ვამბობ და გადააადგილეთ. და იცის ამის შესახებ, მე დავიწყებ თავს. პატივისცემით და უშუალოდ უთანხმოების შესახებ საუბრის უნარი არის შევსებული, საინტერესო დისკუსიის შესაძლებლობა, რომელიც ფორმატში "ვინ არის სწორი", არასდროს არ მომხდარა. და ეს სიმდიდრეა.
