"Tiyang sepuh, sampeyan ngapusi!" - kabeh bener babagan vaksinasi

Anonim

Immunisasida wadhah saka populasi sing akeh dianggep minangka salah sawijining kamenangan obat ing abad rong puloh, kanthi panemuan penisilin lan nggunakake antiseptik sing akeh. Nanging, ing taun-taun pungkasan, gerakan anti-rekreasi entuk momentum. Pics.ru.ru Nggambarake apa.

shutterstock_406549753

Incredibly, nanging kasunyatane: efisien lan luwih efisien dadi grafting, luwih akeh wong yakin manawa ora ana ing sawetara sebab. Lemah sing apik kanggo baja iki:

  • Kasar lan cacat sistem polyclinic
  • Kompetensi Buruh Kesehatan lan dudu produksi domestik vaksin sing paling apik
  • Sabar pedunung kanthi perawatan mandhiri "ing Malakhov", ing ngendi Urinotherapy disimpen saka kabeh penyakit lan ngetrapake lembar kubis menyang bokong.

Akibaté, kekebalan kolektif, sing digawe amarga imunisasi imunisasi pedunung ing taun Soviet, dirusak.

Anti-recreaks menehi inspirasi marang wong tuwa yen vaksinasi nyebabake autisme, pusat lan kanker. Miturut dokter, dhokter, dinuga mbuktekake sambungan vaksinasi lan autisme, ngilangi lisensi medis, lan kabeh publikasi ditarik lan ditolak

Palsy minangka istilah sing nggabungake klompok gangguan motor sing kronis, sekunder sing gegayutan karo lesi utawa kelainan otak sing njedhul ing periode otak perinatal (cedhak).

Apa sing ana vaksinasi - ora jelas. Lan apa sing nyebabake kanker, ora ana ilmuwan sing bakal dakkandhani. Dadi, wong tuwa sing ditresnani, sampeyan ngapusi.

shutterstock_255792577.

Dheweke ujar manawa Kor dudu penyakit sing mbebayani. Nanging iki ora bener.

Dheweke ujar yen kincir angin iku uwuh. Nanging iki ora bener.

Dheweke ujar manawa flu ora mbebayani. Nanging iki ora bener.

Dheweke ujar manawa kudeta luwih apik kanggo ngatasi. Nanging iki ora bener.

Dheweke ujar manawa vaksin ora efektif kanggo nyegah penyakit. Nanging, vaksinasi ngirit 3 yuta bocah saben taun, dene 2 Yuta bocah sing mati saka penyakit sing bisa dicenci kanthi vaksinasi.

Dheweke ujar yen "infeksi alami" luwih apik tinimbang vaksinasi. Nanging dheweke salah.

shutterstock_396371941.

Dheweke ujar yen vaksin ora dicenthang, nanging wilayah obat iki ana ing kontrol sing stettest, kabeh dicenthang lan mriksa puluhan lan atusan kaping. Contone, efisiensi lan safety saka vaksin pneumokokcal dikonfirmasi kanthi partisipasi 37,868 bocah.

Dheweke ujar manawa para dokter ora ngerteni efek samping saka vaksinasi, nanging ora kaya iki: kabeh reaksi atipikal wis kondhang lan sinau lan liya-liyane.

Dheweke ujar manawa thiomers ing komposisi vaksin nyebabake autisme. Ora, ora nyebabake. Kajaba iku, wiwit taun 2001, bahan iki prakteke ora digunakake.

Dheweke ujar manawa aluminium, sing digunakake kanggo nambani respon imun awak, mbebayani kanggo bocah-bocah. Nanging dosis aluminium sing luwih gedhe, bocah kasebut nemu susu susu, lan supaya bisa cilaka, kita butuh jumlah sing akeh.

Dheweke ujar manawa tanggalan vaksinasi nasional ora jelas kanggo kekebalan bocah. Nanging ora.

shutterstock_387780112.

Dheweke kandha manawa wiwit bocah-bocah wong liya ditanduri, apa bisa vaksin?

Nyatane, minangka salah sawijining bantahan sing paling disuguhake. Kaping pisanan, vaksin ora mesthi 100% efektif lan kemungkinan cilik tetep sanajan bocah korupsi bakal lara yen dheweke gampang kena penyakit kasebut. Kajaba iku, sawetara bocah ora kudu nggawe vaksinasi kanggo alasan medis. Dheweke gumantung banget karo kekebalan kolektif. Lan wong-wong sing ora ngilangake anak-anake banjur dipasang ing risiko.

Dheweke ujar manawa kekebalan "alami" luwih apik tinimbang polusi, ilmiah, medis. Nanging ora.

VaksinoproPhilaxis minangka salah sawijining perkara sing paling penting sing bisa ditindakake kanggo nglindhungi anak.

shutterstock_387475213.

Sampeyan bisa prédhiksi bantahan sabanjure "nglawan": Aku adol slut kapitalisme, peternakan gedhe ", aku kerja wiwit lair lan promosi nilai waspada. Amarga wong-wong anti-recreak ora duwe bantahan bukti sing bisa diwatesi.

Kabeh protes kasebut pancen emosional, amarga ora duwe fakta kanggo nguatake posisi dhewe. Mbok, ing endi wae ing jerone jiwa, dheweke ngerti lan mulane luwih seneng nyerang minangka cara paling apik kanggo nglindhungi.

Napa dheweke ngapusi? Sawetara kanggo bathi saka bathi kanggo promosi cara alternatif dhewe, amarga sampeyan ora dipercaya obat sing jelas. Sawetara maksud sing paling tulus, lan dheweke yakin manawa vaksinasi kasebut nyebabake gawe piala kanthi eksklusif. Nanging, amarga ahli astrofyisisis sing misuwur, ilmu apik amarga bener amarga bener, ora preduli yen sampeyan percaya utawa ora. Niat sing apik ora bakal nglindhungi lan bocah-bocah saka bakteri, virus lan penyakit sing bisa dicegah kanthi nggawe vaksinasi.

shutterstock_404592061

Mung ing siji sing aku setuju karo anti-recreaks. Dheweke ujar: Wacanen situs! Ana kabeh informasi! Aku uga ngandhani: Waca situs riset sing wis kabukten, sampeyan kudu ngerti pendapat komunitas medis. Kirimake cara sistem iMune. Waca crita babagan wabah penyakit nganti vaksin katon. Dhiskusi karo wong tuwa sing urip ing taun-taun ing taun utawa poliomyelitis ora bisa dicegah. Waca babagan cara vaksin digawe lan kepiye tumindak.

Waca babagan Andrew Wakefield lan babagan kenapa, lisensi medis dheweke kelingan, uga kabeh publikasi, dinuga konfirmasi sambungan vaksinasi lan autisme. Waca babagan jumlah riset babagan topik iki, sing ditemokake ... ora ana apa-apa.

shutterstock_388718563.

Mesthi wae, iki minangka karya sing akeh banget. Lan, mesthine luwih gampang kanggo percaya yen ana wong sing kiwa ing Internet, sing mbengok manawa vaksin sing ala. Nanging maca artikel ilmiah yaiku katrampilan sing bisa dikuasai kanthi praktik sing tepat. Kanggo aku dhewe lan kanggo anak-anakmu dhewe, sampeyan bakal nindakake.

Lan, sanajan kabeh lobi anti-recreak, sampeyan ora kudu wedi vaksin. Apa sing kedadeyan tanpa dheweke luwih elek.

Sumber

Gambar: shutterstock

Nyeem ntxiv