インターネットユーザーは心理学を信じるために慣れています。少なくとも最も一般的なレベルで。私たちの多くは、目を点滅させずに、洗練されたストックホルム症候群、毒性ワインを使用しています...しかし、普及した知識は、いくつかの非常に重要な側面の喪失の前に単純化されます。心理学者のPavel Zyggmantovichは、問題を発生させる5段階で起こった方法を伝えます。
このノートは悲しみの経験や、おそらく、私は悲しみです。あなたが悲しみの経験の段階について聞いたことは、それを穏やかに置くためにそれを穏やかに置くことは現実に対応しています。
それでは最初から始めましょう。それが悲しみに直面していると書かれている多くの人が書かれている（損失、または例えば難治性疾患に関する情報）、一貫して5つの段階に住んでいます。
1.否定（これは間違いです、これは起こりませんでした、実際にはすべてが間違っています）2。怒り（これはあなたのためにすべて、あなたがここで幸せな間あなたに有罪です、私は悲しみがあります）.3。交渉（私が何かをするならば、状況は改善されます、あなたはほんの望む必要があり、正確に "同意する必要があります）。4。うつ病（すべてがひどい、すべてが悪い、絶望的な状況）.5。受け入れ（私は何も直すことができず、これがそうであることを理解することはできません、私はこれからインポテンスとホラーを感じません）
そして多くの人がそうだとされているようでした。確かに、それはしばしば直面している人が言ったことがあるので、「あなたはあなたは難治性の病気を持っています」と最初のことはそれを信じていません。彼は言う、彼らは言う、医者は間違いであると言い、もう一度チェックしてください。彼は他の医者に行きます、もう一方の検査は、前のLekariが間違っていることを聞いています。それから、人は医師に腹を立て始め、それから癒し（私は間違っていて、私は間違って暮らしていたので私は病気になったので）、それから男が倒れて天井に見え、それからうつ病は経過し、人は彼の状態で驚かせ、現在の状況に住んでいます。
Kübler-Rossがすべてを正しく説明しているようです。これはちょうどこのために、説明は個人的な経験でした、そしてそれ以上には何もありませんでした。個人的な経験は研究の非常に悪い助手です。
第二に、経験に基づいて彼らの個人的な結論に基づいて、何かに関して客観的な結論を考えることを許可しない他の多くの認知歪みがあります。複雑な多くを実行するために、そして彼らの研究において冗長な業務を実行する。
Kübler-Rossはそのような操作を行っていない、動物性効果は除去されず、その結果、実際には部分的にのみ現実を指すスキームが得られました。
確かに、人がこれら5つの段階を正確に実行し、そのようなシーケンスにあることが起こります。そしてそれは正確に反対のことが起こります。そしてそれはこれらの段階のいくつかだけが混沌とした配列において、そして一般的には一般的になることが起こります。
ちなみに、コネチキュチスタディは別の興味深い考えをもたらすべきです - 人々が非常に初めて謙虚さを経験した場合、Kübler-Rossの他の段階がなくても、経験の段階的な方法について話すことは可能ですか？たぶん段階がないのですが、単に経験の形式はまったく接続されていませんか？質問…
別の研究では、まず、損失と辞任したことがない人がいることが示されました。そして、第二に、「謙虚さのレベル」は、研究者の質問からの（Rosentylの影響）を含めます。
一般的に、損失および/または悲しみの経験は非常に文脈的には非常に多くの要因、突然、関係のレベル、一般的な文化的文脈、そしてもっと多く、多く、そしてたくさんのもの。すべてのスキームをすべて入れることは単に不可能です。より正確には、頭皮を思いついて、研究計画を確認しないでください。
ちなみに、Kuller-Ross自体は、段階がカオス順で、さらには不定の時間に固執することができます。しかし、これも私たちを質問に返します - すべての段階はありますか？たぶん、単に生きた悲しみの形態と実際には、彼らはスキームやシーケンスにリンクされていませんか？
私たちはそのような質問について議論します - なぜKübler-Rossの計画は、予防的であり、合理的ではなく、それでも受け入れられていませんでしたか？私は想定することができるだけです。
ほとんどの場合、ケースはアクセシビリティのヒューリスティックです。アクセシビリティのヒューリスティックは何ですか（アベイラビリティーヒューリスティック）？これは、正当性の基準がすべての事実に準拠していない評価プロセスですが、思い出の容易さです。私がすぐに覚えてきたことは本当です。 Kübler-Rossのスキームは、友人や愛する人の物語から、映画から、あなたの人生からのケースを覚えやすくしやすくなります。したがって、それは正しいようです。
Cubler-Ross Schemeからの利点はありますか？はいあります。それがこのようになると言う権限があるならば、彼の状態は（多分！）を改善するかもしれません。定義、それは起こり、ほとんど魔法の効果を生み出します。彼らが今後の陽性や負の否定性にかかわらず、彼らが彼らを待っていることを知っているときに落ち着いた人々がいます。また、悲しみに衝突した人からの誰かが（多分！）あなたが彼に何が起こるのか知っていれば安心してください。
だからあなたは日常生活の中でこの計画を使うことができますが、普遍的なものを普及させて抽出する必要はありません。これから善以上の害を及ぼすことがあります。
要約する。 Kübler-Rossのスキームはもう確認されており、著者の個人的な経験から取られ、誰が定義によってバイアスされていない。この方式は普遍的ではありません、それはすべての人々とすべての状況からわずかには無効です。この方式では限定的な用途があり、時にはスキームを適用することができます。この方式は明らかな害を及ぼし、スキームを普及させないほうがよいです。
そして私はあなたの注意をおかしくしていただきありがとうございます。
出典：Phael Phael Zyigmantovichページ