10 marzo nella casa del giornalista di Mosca ha annunciato i Laureati del Rimetto del premio "Sessista dell'anno - 2016". Il premio è organizzato dal gruppo iniziativa "per il femminismo" e viene assegnato per le dichiarazioni più dense e patriarcali contro le donne. E, anche se in sé non è troppo grande, ci sono molti scandali su Internet.
Il voto di rete è stato tenuto dal 2010. Il candidato più luminoso del 2010 è stato il presidente della commissione elettorale centrale Lydia Yermoshin (Bielorussia). A proposito di donne, i partecipanti all'azione protesta contro la falsificazione dei risultati delle elezioni, ha dichiarato: "Non c'è niente a che fare con queste donne! Siediti a casa, Borsch cotte. E non sui quadrati dei negozi. " Lydia Yermoshina è stata inviata per posta il premio principale - una casseruola per Borscht.
I vincitori degli ultimi anni furono Vsevolod Chaplin, Elena Mizululin, Herman Sterligov, Maxim Stetanenko, Pavel Astakhov.
La votazione del premio si svolge in cinque nomination: "Sexist of the Year", "Sexism nei media", "Sessismo nella pubblicità", "Donne contro le donne", "Politica anti-sanitaria".
Quest'anno, la cosa principale dei titoli, sessista dell'anno (78,6% dei voti) è stata ottenuta dal presidente del Centro di coordinamento dei musulmani del Caucaso del Nord Ismail Berdiyev, che ha parlato a sostegno dell'operazione barbarica sulle donne GENITALIA - "Circuito femminile." "È necessario tagliare tutte le donne in modo che la dissolutezza non abbia sulla Terra in modo che la sessualità fosse diminuita", ha detto il Mufti, confermando che la circoncisione è praticata in alcune aree del Daghestan. Anche Berdiyev ha detto che "è necessario ridurre la sessualità delle donne": "La donna del più alto creato per la sua nascita ai bambini e li sollevò. E questa [circoncisione] non ha nulla a che fare con questo. Le donne di questo non cessano di partorire. Ma la discaudizia sarebbe meno. "
Ufficialmente, il Mufti dal suo punto di vista è successivamente rifiutato, chiamando il suo scherzo. Nel caso in cui il signor Berdiyev cambia nuovamente l'opinione, la nostra edizione gli ricorda che almeno la metà della dissolutezza rendono gli uomini (e soprattutto in luoghi in cui le donne non sono disponibili) e forse qualcosa per tagliare qualcosa del genere?
Nella nomination "sessismo nei media", gazeta.ru e biologo-evoluzionista Alexander Markov per un'intervista con "Perché le donne sono vantaggiose per essere analfabeti", ottenendo il 45,6%. È stato nominato per la conclusione del presunto "beneficio evolutivo" per le donne appartenente al gruppo discriminato (essere poveri e analfabeti). Stiamo aspettando il lavoro di Markkova sulle gioie delle malattie, della fame e dei senzatetto.
Nel mio imparare il vincitore prima che i risultati annunciati hanno scritto:
"Va bene! Sono stato nominato per il premio "Sessista dell'anno"! ".
Markov è riuscito a bypassare prima della finitura della guida del leader all'inizio, che ha annunciato una serie di commentatori di calcio nella sua scuola, dicendo: "Non accettare le ragazze". Ha spiegato la sua decisione dal fatto che non ci sono buoni commentatori donne, quindi non ha senso insegnare alle donne.
Nella nomination "Sexism nella pubblicità" ha vinto il video della Banca di Mosca Banca di credito "Capodanno" digitando il 61%. Questo è il massimo, dove Babbo Natale tira sulle foreste di una madre single che ha scritto la lettera di una ragazza a lui. Questo video è stato nominato per promuovere la violenza e la segregazione sociale delle donne. Mostra un uomo come un giudice e un esecutore che ha diritto morale per applicare la violenza per correggere la "donna sbagliata".
L'ufficio editoriale non può farlo ricordare che, secondo le statistiche, molto più uomini delle donne non sono interessati ai loro figli. Quindi, non quello Babbo Natale strano e tormentato.
Nella nomination "donne contro le donne", l'allenatore e "allenatore delle donne per il successo, il benessere materiale e il conseguimento degli scopi della" femmina "Julia Pecherskaya, ottenendo il 46,4%. È nominata per la giustificazione pubblica della violenza contro le donne. "Quei casi che conosco quando un uomo batte una donna è correlata al fatto che la donna si manifesta come un uomo. La donna si comporta male. Se capisci che un uomo a priori è fisicamente più forte di te, perché lo alzi moralmente? Quando una donna rende il cervello di un uomo - una psiche maschile è molto più acque delle donne, è equivalente al modo in cui un uomo è un colpo di donna. "
Siamo gentili e quindi non consiglieremo a Julia di confrontare sia sulla tua esperienza.
Nella nomination "Antizhenskaya Politics", il team di deputati dello stato Duma (O.yu.batalina, O.v.okuneva, sh.yu.saralyyev, M.V. Suraev, A.v.zharkarkov, V.P.Voltsky, M. T.Gagiyev, VI Melnik, Msgadzhiev, Eavtorginina, da Belik, Om Kazakova; membri del Consiglio della Federazione GN Carelova, ZF Krakunkin, l. N. Bokova, Ebmizulina, di Kovitidi, EvPopova) per lo sviluppo e l'introduzione di un progetto di legge federale a La Duma di stato della Federazione Russa "sulle modifiche dell'articolo 116 del codice penale della Federazione Russa (in termini di responsabilità della procedura penale per i percossi)", digitando il 70,4%. Il progetto prevede la depenalizzazione delle percosse commesse contro i propri cari .
La risposta al cambiamento, come notato dallo scandaloso E. Roizman, era un'ondata di violenza domestica contro le donne.
Nessuno dei laurati dell'antipremia è sulla cerimonia di premiazione, anche in alcuni tipi di marchi orgogliosi di esso - non è venuto e i diplomi saranno inviati ai vincitori per posta. Gli editori erano anche una settimana fallita qualsiasi reazione ufficiale del vincitore, ma il premio ha notato tutto tranne loro.
Natasha Britten dice, il fondatore del premio sessista del premio dell'anno:
"Due anni abbiamo invitato i vincitori, ma non sono venuti. Non abbiamo spensoriato di più in questo momento. Alcuni nominati e vincitori hanno scritto su di esso nei social network, ma esclusivamente nell'insolento al nostro tono di indirizzo. In tali casi, in genere non vedo il significato di invitarli.
Le minacce dei nostri candidati non sono mai venute, ma lo scandalo con il muftius quest'anno si è rivelato rumoroso. "