Hver stelpa og hver strákur hefur óheppinn Gestalt. Það tengist listrænum bókum. Hér lesið þú frábæra skáldsögu, dáist að því að kveikja á söguþræði, og þá hoppa - og allir deyja. Eða verða cripples. Eða annar heimur óréttlæti gerist.
PICS safnað sérstaklega í einum lista yfir skáldsögur og höfunda sem vilja að minnsta kosti hvetja til þróunar atburða. Og sem hámark - að finna, hrista út úr lapelinu og endurskrifa enda!Hans Christian Andersen, "stelpa með leiki"
Jæja, við skiljum auðvitað eitthvað, en ekki fyrirgefið honum "hafmeyjan" eða "viðvarandi tin hermaðurinn". En í ævintýri um hafmeyjan var að minnsta kosti siðferði, og hermaðurinn var enn leikfang. Og stelpa, lifandi stelpa fyrir hvað?
Í þessari ævintýri lék Andersen ekki allegory, og beint í enni skrifaði, eins og stelpan var látinn ömmu hennar og þeir stóðu upp til Guðs saman. Enginn annar þjáist. Drottinn Guð! Barnið frosið til dauða, vegna þess að ég var hræddur við að fara heim! Og þessir glataðir skór hennar ...
Colin Maccalow, "syngja í þyrnum"
Það virðist sem McCalow vildi vinna aðalverðlaunin í keppninni "Hver er betri hrifinn af eðli sínu." Eina og unloved dóttir í stórum fjölskyldu er nú þegar nóg. Dauði yngri bróðursins, hvarf Elder bróðir, hjónaband með áhugalausum bastard og endalaus, óþolandi kuldi móðurinnar - og þetta er allt ein litla maggie. En? !!!
Það kemur ekki á óvart að hún sneri aldrei ástum barna sinna í prestinum - og sem hún var enn elskaður ef enginn elskaði hana? Hins vegar, nei, elskaði hún son sinn. En svo gott barn, já frá ástvinum sínum - mikið af hamingju. Það verður feitur. Leyfðu honum líka að verða prestur!
Mjög fallegt námskeið. Hringurinn lokaður, kirkjan tók aftur í burtu Maggie ást, allir sobs. Af hverju þurftu að drukkna fátæka strák? Refsa prest fyrir stolt? Frábær - hann þjást ekki af þessu og dó líka. Almennt dó allir. Í viðbót við Maggie. Þó að það væri betra og hún lear líka í burtu, væri það meira mitt.
Turgenev, mulum.
Turgenev, má ekki vera sekur, en menntamálaráðuneytið er sekur, þar með talið saga um alvarlega örlög rússneska serfdans í skólanámskrá. Við skildum ekki og vildi ekki skilja hvers vegna Gerasim var drukkinn. Og ekki kona, til dæmis.
Jæja, allt í lagi, Guð með henni, með konu - en hann fór enn! Hvað, hvað hindraði hann að fara með hundinn? Þegar við óx upp og skilið að það var of seint. MOUMU var þegar drukkinn. Og með það - trú barna okkar í þeirri staðreynd að enginn muni taka dýrasta okkar.
Anton Pavlovich Chekhov, "Pumping"
Anton Palych vissi fannst í perversions - gott fólk með honum eða deyja, eða lifðu svo að það væri betra að deyja. Og ekki bara fólk. Hér segjum, "Bestanka": Við höfum mulið lítið yfir örlög óheppilegra hunda, það er líka hestur á gæsinu. Gusik dó. Til hvers? Hann var svo góður. ...
Þó að sjálfsögðu, áður en Dr Smoke, var gosa langt í burtu. Kannski viljum við fyrirgefa Chekhov "Pumping" - ef það var ekki varið. Óhamingjusamur Osip lítur nú á okkur með botnlausa augum Bondarchuk. Og deyr. Í hvert sinn deyr. Óréttlátt, ósanngjarnt!
Alexander Duma, Vikont de Brazheon
Á síðustu síðum bókarinnar, D'Artagnan deyr Heroicy: Hann var að búa til skel á því augnabliki þegar hann tók að lokum stöng Marshal. Heroic dauða. Við grét ekki vegna þess að mér þykir leitt fyrir d'Artagnan - hann, að lokum, kælingin og deyja áhyggjur eins og hann vildi. Það var sorglegt vegna þess að nú er allt nákvæmlega. Ekki fleiri musketeers.
Hins vegar, á þessum stað, hrópuðu við viðvarandi - þeir sem lesa. Þeir sem ekki hafa unnið út eigin sál sína, að lesa hvernig deyjandi apost er draugur bara látinn Raul. Hins vegar var ekki lengur eftir á sálinni á lifandi stað, vegna þess að Portos dó. Hvers vegna fyrst? Afhverju er það?!
Gustave Flaubert, "Frú Bovari"
Konan sem skapaði að drepa. Frá upphafi var ljóst að óheppileg Emma var ekki leigjandi, vegna þess að það er lífið? En við gerum samt ekki fyrirgefið.
Hér erum við fyrirgefnar Tolstoy Anna, vegna þess að hún var enn kvíðin. Hún bauð henni með hringjunum af fundið helvíti og kastaði lestinni - þar, í raun og vegurinn. Vegna þess að glóa ástríða var svo að annars hefði hún sprungið.
Það er ekki satt. Venjulegt, lifandi fólk lifir í raun enn, og ekki aðeins brenna í eldseyðandi tilfinningum - með. Hér bjó Emma. Hann bjó, bjó og dó, hituð arsen. Og það er hræðilegt, því að of mikið eins og sannleikurinn.
Jack London, "Martin Eden"
London vissi hvernig á að skrifa þannig að hann gerði í gegnum viðskipti. Þannig að lesandinn var bókstaflega þveginn með tárum og hazing, fannst að lífið var að gerast og dauðinn var bara lögboðinn hluti af því. Ekkert sérstakt, "Vatn gaf - vatn tók," eins og þjónar hins sterka norðurs sögðu, sem London helgaði svo margar línur.
Nei, þó, jafnvel óheppileg Paola suti þá til að auðvelda að lifa. Og aðeins hugrakkur strákur Eden dó bara svona. Nizach.
Genius London er að allir hetjur hans eru eins og á lífi. Og Martin vildi ekki deyja náttúrulega. Vildi ekki! Eftir allt saman, sleit hann, en Crooked London var enn drukkinn. Við sjáum beint þungur hönd höfundarins á blautum höfuð óhamingjusamur eðli. Hann hefði fengið! Hann er sjómaður! Já, hvað var fljótandi - hann myndi aldrei hoppaði um borð!
Joan Rowling, Harry Potter og dauðans Hallows
Í úrslitum bókarinnar vaxa hetjur upp, og það kemur í ljós að snjall Hermione giftist heimskur Ron. Og það virðist jafnvel hamingjusamur. Ekkert sérstakt, það er bara bull af hundi, sem við fyrirgefum ríkulega Joan. Hafa fjarlægt höfuðið, gráta þeir ekki í gegnum hárið, þú veist.
Dumbledore hefur þegar verið drepinn. Snape hefur þegar verið drepinn. Sirius dó og við myrtu það jafnvel. Hversu skyndilega - algerlega, mjög tilgangslaust! - Lupin og Tonks deyja. Leyfi munaðarleysingja barnið sitt. Og Fred, Fred Weasley - Jæja, hvað? Og eftir allt þetta - kirsuberið á köku - Hermione fer fyrir Ron. Drottinn, já, jafnvel fyrir Hagrid! Verra verður ekki verra. Vegna þess að bíturinn dó líka.