Við snerum ekki sögurnar sem höfundar eru opinar opinberlega að deila með þeim peningum. Tilgangur slíkra skráa er augljóst, og ólíklegt er að þú munir varla bæta við reikningum ókunnuga án þess að athuga. Talaðu um þynnri meðferð.
Ég mun gefa dar
Í besta falli er slík græðgi athugun tilraun af sumum net eyjunni. Oftast - þetta er móttöku umferðaskrúfa. Jæja, sérstaklega sjálfsmarkmið fyrir þátttöku í aðdráttarafl örlæti mun skrá sig á fréttabréfinu ruslpósti, nokkrar greiddar símaþjónustu og geta einnig hakkað reikning á sama tíma. Helstu tapa verður sendur vel skilið verðlaun - kínverska falsa, sem mun kosta dýrari en í raun, sem mest áunnin fjársjóður.
Athyglisvert er að þessi bakgrunnur glatast alveg alvöru teikningar stundum verðmætar verðlaun. Þeir eru ekki svo erfiðar að greina - alvöru skipuleggjendur eru alltaf í sambandi og tilbúnir til að staðfesta heiðarleika þeirra, til dæmis, ljósmyndaðar verðlaun og einnig upplýsa skilmálana um afhendingu.
Dýrð til hetjur!
"Þessi strákur áhættu líf, bjargaði systir hans frá nauðgun með stjúpfaðir." A drukkinn maður skaut hann í andliti hans ... - Þessi afi, fyrrverandi sjómaður, bjargað heilmikið af börnum sem hafa mistekist í Tula svæðinu ... - Matur á Rostov-Don þjóðveginum, sjá ég slys, margir þungur opinn Brot, gera dekk, öll hendur í blóði ...Löngun til að deila hvetjandi sögu, sérstaklega ef það stafar af því "fyrir hverja Facebook eins og bóka mun setja 1 sent á reikninginn á heilsugæslustöðinni!" Eða "um slíkt fólk skrifar ekki í dagblöðum, munum við hjálpa öllum heiminum!" Það er ljóst. En þú ættir að íhuga nokkra þætti. Í fyrsta lagi munu félagslegur net af peningum fyrir husky þinn ekki einu sinni gefa neinum mjög göfugt markmið. Í öðru lagi kemur ekkert í veg fyrir að þú bíður og sjáðu.Settu af spennandi tengilinn í nokkra daga. Ef á þessum tíma er ekki hafnað, þá munt þú hafa tíma og gera repost og heimsækja glæsilega afa á hjúkrunarheimilinu.
Sparaðu hjálp!
Löngunin til að brýn hjálpa fallegum börnum eða ekki síður falleg hestar, hundar, kettlingar eru einnig ljóst. Og það kemur í ljós eins og alltaf. Annaðhvort góðvild kallar á tölurnar sem taldar eru upp í auglýsingunum og tapa peningum á reikningum, eða koma með hysterics fólks sem neyddist hundrað sinnum til að útskýra að þeir hafi ekki tíu hvolpa eða fimm hæða barna. Eftir slíkar öldur eru símtöl opinberar stofnanir (sjúkrahús, forráðamenn í líffærum), að jafnaði byrja með grunsemdir að tengjast öllum sjálfboðaliðum. Energie sem gæti farið í alvöru hjálp skilur notendur til reiði með skáldskapar villains.
Þegar þú sérð skilaboð frá meintum augnvottum skaltu líta alltaf á upptökuna. Ef hann er anym, ef hann er lokaður möguleikinn á endurgjöf, er það með mjög miklum líkum, sneaky falsa.
Banna allt
Löglega pólitískar falsar benda alltaf á vonda ásetning. Hvort sem einhver reynir að hefja hatri í fólki stjórnvalda eða nágranna, hvort sömu yfirvöld afvegaleiða athygli frá raunverulegum vandamálum, kasta skáldskapum ... en ef falsa fellur saman við persónulega sannfæringu þína, þá er það hræðilegt að ekki smella á hlutinn hnappur og farðu að athuga heimildir.
Borða pólitískan falsa eitt lítið plús. Ríki eru skylt að birta lögaðgerðir sínar. Þess vegna, ef þú byrjar enn að leita að upplýsingum, og á opinberum vefsvæðum finnur þú ekki orð um bann við blúndur cowards, það þýðir að það er bull og getur ekki verið áhyggjufullur. Eitt vandamál - lesið þessi ríki er skelfilegt leiðinlegt. Margfalda í meginatriðum miklu meira gaman.
British vísindamenn hafa reynst
Sumir falskar-tailed falsar eru kastað bara fyrir sakir skemmtunar. Svo var frábær saga um Dr. James Rogers, sem sögðust, voru framkvæmdar fyrir ákveðnar Massachusetts tilraunir. Þessi hjólið samanstóð af Witty Compatriot okkar. Hvorki læknirinn né tilraunin var til, og frá sjónarhóli geðsjúkdóma virkar hugmyndin ekki. En oftast sanna vísindalegir falsar eitthvað í bólgueyðandi og meiðslum.
Horror höggið um yfirliðið gluggi raskar upphaflega hugmynd höfundarins, sem skrifaði um hvernig samfélagið stjórnar hvatningum, og alls ekki um hvernig máttur er leiðandi samfélag til niðurbrots.
Sagan af öpum blandar í einum heilum nokkrum tilraunum með dýrum, sem í sjálfu sér sýndu ekki að við, fólk, alltaf tyranny nýjungar.
Athugaðu, í öllum tilvikum að höfundar forðast tilvísanir í upprunalegu rannsóknir. Og það er ljóst hvers vegna. Athugaðu False-Merki Fakes eru frekar erfitt og það er best að nota "Hringja til vinar". Mundu hver af kunningjum þínum er skriðað í eðlisfræði eða líffræði, eða þekkir erlend tungumál og ræða átakanlegar fréttir með honum. Þegar mjög staðreyndin mun draga úr hita tilfinninga og mun hjálpa þér gagnrýninn að skilja að lesa.
Castaneda skrifaði aldrei um það
Það fer mikið í félagslegur net af fyndinn vitna, en myndi hafa nóg nákvæmlega við einn: "Tilvitnanir eru nauðsynlegar til þeirra sem hafa enga hugsanir" (þú getur undirritað eigin nafn mitt). Hluti af falskum tilvitnunum er sama pólitískt áróður. Segðu, ef Bismarck eða Churchill talaði eitthvað um örlög Rússlands, þá þýðir það að það væri satt, því að fólk var Nellue. Hluti ... Við getum ekki útskýrt það sem eftir er. Eins og alls konar delicacy tegund "missa ekki von, trúðu á ást, og sólin mun koma út vegna skýjanna" reynast vera á einum mynd með mynd af Shakespeare eða stofnanda Aikido Morihem Wesico, þetta er Mesta gátu gátu. Til þess að geta lögun alvöru vitna frá falsa, getum við gefið aðeins eitt ráð: Lesa fleiri bækur og minni stöðu!
Seinkað frá 1. apríl
Það er sagt að útsetningin gildir alltaf verri en Hoax. Apparently, því að sumir sérstaklega vel frumu brandara eru endurteknar í mörg ár. Til dæmis, vitna saga sem þann 4. janúar munum við vera í þyngdarleysi, var hleypt af stokkunum árið 1976! Og ef brandari fylgdi vel límt mynd, þá er örlög hennar ódauðleika. Myndir og vídeó fólk trúir miklu auðveldara en texta. Það er vísbending. Amazing myndir og algerlega sannar vídeó fjárveitingar eru betri ekki að reyra í grundvallaratriðum, aldrei.