"Sexist ársins" er iðgjald fyrir framlagið til niðurbrots samfélagsins. Í öldum hélt þróun opinberrar meðvitundar til að samþykkja þá staðreynd að maður getur talist ekki aðeins sá sem er sterkur og árásargjarn. Þegar kona byrjaði að teljast maður, kom í ljós að eitthvað var ekki sætt við einhvern.
Þú getur ekki gefið dæmi, við sjáum þau í lífinu, á sjónvarpi og á internetinu stöðugt. En aðeins Natasha bitinn, stofnandi kynhneigð ársins verðlaun, kom upp með verðlaun virkustu stuðningsmanna patriarchate og hæfileikaríkur af þéttum lífinu. Árið 2016 verður verðlaunin "veitt" 15. mars klukkan 15 í litlu salnum í Moskvuhúsi blaðamannsins. Atkvæðagreiðsla á það varir mjög táknræn - dagsett 23. febrúar til 8. mars. Í aðdraganda athöfninni bað við Natasha að segja frá stærri iðgjaldinu.
Pics.ru: Fyrst af öllu, persónuleika, auðvitað. Hver er Natasha bitinn? Hér í persónulegum áliti þínu?
Ég er blaðamaður og feministi. Hamingjusamur maður, vegna þess að áhugamál og starfsgrein samanstendur af. Blaðamennsku er starfsgrein mín og uppáhalds málið þitt, feminism er pólitísk trú mín.
Pics.ru: Eins og við vitum er femínistiinn og blaðamaðurinn bitinn í raun andlitið á "kynferðislyfinu" verðlaunin. En þú hefur ekki einn?
Ég kom upp með verðlaun og gerðu vefsíðu. En ásamt mér vinnuhópnum sjálfboðaliða. Þetta er sjálfstætt verkefni, ýmis fólk er sameinuð í vinnuhópnum, ekki endilega frá frumkvæði hópsins "fyrir feminism" og samstarfsaðilar okkar frá lendaríkjunum og staðreyndum_antisexism_antisovinism. Tveimur árum höfum við vinnuhóp stöðugt, á þessu tímabili - aðeins tveir nýir þátttakendur. Þetta er sjálfstæða cyberfemist verkefni. Mismunandi fólk er sameinuð af vinnuhópnum, ekki endilega frá frumkvæði hópsins "fyrir feminism", sem er í raun stofnandi iðgjaldsins. Við gefum auglýsingu í feminískum samfélögum sem við byrjum að vinna á "Sexist", sem óska þess að skrá sig. Ferlið er þá að gerast. Við söfnum tillögur í nethópum á tilnefningum, þá í hverjum flokki skilgreinum við þrjá "endanagan". Síðan bjóðum við fólki að kjósa á vefsvæðinu og velja einhvern frá frambjóðendum sem flestir af öllum fengu titilinn "kynhneigð ársins."
Sigurvegarinn "Sexist ársins - 2011" Archpriest Vsevolod Chaplin
"Augljóslega er kona sem leiðir sig í leynum, klæddur sem vændiskona, og jafnvel meira svo drukkinn og fastur við karla, engin virðing og ekki rétt í öllum tilvikum, óháð því hvort það nauðgaði því eða ekki."
Pics.ru: Og hvað um fjölda þeirra sem vilja vinna á verðlaununum?
Lítill. En það er nauðsynlegt að aðeins 5-6 í vinnuhóp, 1-2 manns á flokk. Verk eru líka ekki of mikið. Nauðsynlegt er að fylgjast með fams samfélögum á merkjunum "Sexism", greina og safna saman meistara lista yfir tugi mest resonant kynlífsyfirlit eða frumkvæði. Í athugasemdum við innleggin skiljum við tillögur til að tilnefna. Við tökum þá með tilliti til. Svo fyrsta sigurvegari okkar "Sexist ársins 2010" birtist. Ég, sem blaðamaður, er auðveldara að leita að, það er auðvelt að gera ráð fyrir að kynferðislegt efni verði skrifað um þetta eða þessi efni, kynlífsyfirlýsingar verða gerðar. Það er enn að fylgja fréttunum.
Pics.ru: Það kemur í veg fyrir ótrúlega, það virðist sem verkefnið er hægt að lýsa eins lítið, en stundum rætt jafnvel á stórum fjölmiðlum. Hvaða viðbrögð finnast oftast í fjölmiðlum? Hversu oft eru að reyna að skilja hvað þú ert að gera og hvers vegna er það mikilvægt?
Ég verð að segja, ekki strax tekið eftir. Tveimur árum sendum við boð til sigurs, þeir svöruðu okkur ekki. En þökk sé upplýsingastuðningunni fyrir kynjaskipta af "Apple" aðila, sem Piarila verðlaunin byrjaði að skrifa um það. True, aldrei nefna að iðgjaldið er framkvæmt af frumkvæði hópnum "fyrir feminism". Sennilega er feminismi hræðilegt orð og kynhneigð er fyndinn fyrir þá sem eru ekki í efninu. Í fjölmiðlum um verðlaunin sem þeir skrifa, eins og eitthvað er fyndið, forvitinn. En við vitum auðvitað að kynhneigð er ekki brandari að það sé risastórt hugmyndafræðileg og pólitísk vandamál. Meðal undantekninganna í tengslum við fjölmiðla, til dæmis, Radio, sem ég var viðtal á síðasta ári. Það er þar sem það var ekki þetta frivolous samband. Gott viðtal. Ég get tekið eftir og umræðu um útvarpið "Freedom" með marjanochnychnikova.
Pics.ru: Hvernig myndir þú reyna að útskýra vandamálið af kynhneigð til konu sem ekki þekkja félagsfræði, mannfræði, kynjann? Bara og sannfærandi, bókstaflega á fingrum þínum?
Lesandinn, ókunnugt við kenninguna um femínismi, ég mun segja að kynhneigð sé fordóma og fordóma gegn konunni. Fáir sem vilja teljast slæmur sérfræðingur eða slæmur bílstjóri frá fordóma til kvenna. Margir konur eins og þegar þeir gefa gjafir og kransa, en ekki allir telja að þeir ættu að sofa hjá starfsmanni. Og kynferðisfræðingar hugsa svo. Sexism er samband við konur, eins og fólk í seinni fjölbreytni.
Sigurvegari "Sexist ársins - 2012" Herman Sterligov
"Ég heyrði aldrei að nauðga kæru stelpu í langa pils. Það er erfðafræðilega ómögulegt! Klæða sig fínt, bjáni! "
Pics.ru: En þú kallar kynhneigð og einfaldlega auglýsingar með nakinn konum. Hver eru afbrigði fólks hér?
Ég er í grundvallaratriðum gegn flokkun fólks. En í reynd erum við venjulega flokkuð. Fólkið í fyrsta bekknum er sjálfgefið fyrir hugann, fyrir manninn og metið þau. Annað bekk (konur) er áætlað sem dýr, sem vara - í útliti og virkni. Hlutar karla líkamans (rass, brjósti) eru ekki lýst í að auglýsa hamborgara eða reiðhjól. Jæja, ef við sjáum karlkyns torso, þá er þetta auglýsing fyrir ræktina, til dæmis. En ekki ryksuga með slagorðinu "Soshu fyrir eyri". Konur og þessir hlutar kvenkyns líkamans, sem geta hugsanlega spenntir menn, eru ýttar alls staðar. Það er, karlkyns útlit fellur stöðugt á blöndu af konu, kvenkyns líkama og verð eða slagorð eins og "brúðarmærin okkar eru ekki brotin" og menn mynda óviðeigandi fulltrúa sem allir konur eru seldar og eru til staðar sem við erum Allt tilbúið til að fullnægja kynferðislegum whims þeirra. Hvað, auðvitað, ekki svo. Ekki eru allir konur tilbúnir til að íhuga sig kynþokkafullur vara.
Á konum hefur slíkar auglýsingar einnig áhrif á. Það myndar ákveðnar kröfur um útliti, alvöru kona konunnar samanstendur stöðugt með slökkbandi kvenkyns ljósmyndir alls staðar og flókið. Jafnvel verra - sjálft byrjar að teljast vara, eyðir miklum styrk, þýðir og tími til að "undirbúa undirbúning." Þetta gerir konur óhamingjusamir.
Pics.ru: Hvernig get ég fylgst með áhrifum auglýsinga? Þú lentir tímann þegar það var ekki þegar hún varð, og nú er tími nútíma auglýsinga. Það líður eins og hún breytir bakgrunni ekki aðeins sjónrænt?
Ég sá börnin spila auglýsingar (Retells), þar sem fullorðnir byrja að eiga samskipti við setningar frá auglýsingum, sem ökumaður leiðaraflokka kallar á milli hans "Seahax" ... og Pop Group "Viagra" er þess virði! Fyrir mig er þetta nóg til að skilja að auglýsingar eru ekki aðeins viðskiptin, heldur einnig tæki til að mynda mannlegri hugsun, almenningsálitið.
Pics.ru: Stormy umræður olli kynningu á tilnefningu "Konur gegn konum". Eftir allt saman, konur ráðast á hvert annað undir áhrifum patriarchate kerfi, heiðarlega að dæma þá?
Já, við áttum umræðu. Og við hélt því fram mikið. En í lokin ákváðu þeir að yfirgefa þessa tilnefningu, þar sem það er ómögulegt að hunsa kúlulaga patriarchate með hatri kvenna til hvers annars (lárétt sameinast, ef það er gefið upp vísindalega). Draga skaða. Við, konur, ekki leysa þetta vandamál, ef við munum ekki ræða það.
Sigurvegari "Sexist ársins - 2013" Maxim Stepanenko,Forstöðumaður trúboðsdeildar Tomsk biskupsdæmisins
"Ef kona er einn móðir, þá er það enn verra. Konan ætti að skilja að samskipti við mann muni leiða til fæðingar barna, uppeldis þeirra og það er mjög mikilvægt að þeir hafi föður. Vegna þess að ef móðirin er þátt í menntun einum, mun hún hækka siðferðilega freak ... hversu mikið í Tomsk ...! Við höfum ekki framtíð ".
PICS.RU: Verðlaunin þín Ríkisstjórn Rússlands hefur tilkynnt um nefndina til að útrýma öllum sviðum mismununar gegn konum í SÞ árið 2015. Hvaða tilfinningar áttu þessa staðreynd?
Háþróuð. Annars vegar er gott að verðlaunin þekki á háu stigi. Á hinn bóginn virtist það hafa svarið við útgáfu framkvæmdastjórnarinnar að í Rússlandi sé gert til að berjast gegn tungumáli fjandskapar gegn konum. Til að bregðast við var "antipremia" okkar nefnt, sem var kynnt sem blaðamennsku. Það er, aftur hvorki um hópinn, né um femínismi farið. Óþægilegt, þú veist. Og það er enn sorglegt að til viðbótar við verðlaun okkar, ríkisstjórnin og ekkert að tilkynna. Verkefnið okkar var kynnt sem Civil Society Mechanism ... Reyndar er það satt og í raun hópurinn og markmið verðlaunanna hélst áfram ósýnileg.
Pics.ru: Og hvernig það gerðist að þú ákvað að koma á verðlaun, og hvernig þessar fimm flokkar fundust: "Sexist ársins", "kynhneigð í fjölmiðlum", "kynhneigð í auglýsingum", "konur gegn konum" og "Anti-hollustuhætti stefnu"?
Ég sem blaðamaður varðar vandamálið á tungumáli fjandskapar fyrir konur. Ég hélt að allt gæti barist við það. Og þegar ég skil. Það sem ég get gert síðuna ákvað ég að skipuleggja atkvæði. Auðveldasta leiðin til að útskýra hættan og algengi kynhneigðarinnar var á sérstökum dæmum. Flokkar voru smám saman. Í fyrstu voru þrír. Þá - sjö. Ég áttaði mig á því að sjö voru mikið, fólk endar einfaldlega ekki textann með lýsingu til enda og hætt við fimm, að mínu mati, lykilatriði. Á þeim sviðum þar sem kynferðis hugmyndafræði veldur mikilvægustu tjóni kvenna.
Pics.ru: Og hversu mikið aukagjald hjálpar, á tilfinningum þínum, til að lýsa vandamálinu? Finnst þér aftur?
Já, mér finnst að við gjalda bilið hvað varðar vandamál. Fyrir þá sex ár sem við sækjum "sem veitti", í fjölmiðlum, byrjaði orðið "kynþokkafullt" að nota oftar, byrjaði að birta erlendar fréttir sem tengjast baráttunni gegn kynferðislegri kynferðislega. Ég held að Sexists hafi tekið eftir okkur, aðeins tegundirnar eru ekki þjónar. Það skal tekið fram að verðlaunin studdi mjög mikið samband við blaðamenn í Rússlandi. Á þessu ári munum við tilkynna niðurstöðurnar á öðrum tíma blaðamannsins í Moskvu.
Sigurvegari "Sexist ársins - 2014" Egor Kholmogorov
"Ég held að þegar við hernema Ameríku, birtum við leyndarmál úrskurð sem gerir bandarískum mönnum kleift að heyra orðið" Sexism "slá hnefa í andlitinu. Og við munum íhuga bestu myndskeiðin með þessum vettvangi. "
Pics.ru: Hefur þú, ef þú getur hringt í það, gæludýr þegar tilnefning? Komdu þeir alltaf að lokum fyrst?
Já, ég hef eftirlæti, auk annarra þátttakenda í vinnuhópnum. Við gerum jafnvel grínisti betur! En oftar vann þeir tilnefndir sem ég kjósa (ég kjósa líka, við the vegur). Ég held að fagleg myndun virkar fyrir mig - ég lít á kynhneigð öðruvísi. Ég sé það þar sem aðrir sjá ekki. Af þessum sökum getur ég ekki horft á marga kvikmyndir og endurlesið vinnuna þína og unglinga. Ég skynja þá bara öðruvísi. Það er óþægilegt fyrir mig að þegar þessi brandur virtust fyndinn fyrir mig að kvikmyndir virtust góður. Nú sé ég að ég skil ekki mikið um þau. Kvikmyndir um ást, til dæmis, leiddi leiðindi með falskum sínum. Margir jafnvel góðar málverk sem ég hef orðið óhugsandi að horfa á, því nú er ég minna og minna ég þekki mig með karlkyns hagsmuni - vinnu er fyrir áhrifum af því. Ég er leiðindi að horfa á kvikmyndir, þar sem aðal (eða allir) stafir eru karlar með sérstökum karlkyns vandamálum þeirra. Í æsku minni, las ég bækurnar Averchenko, og nú "Sodtoleva ..." Jafnvel í höndum til að taka ógeðslegt.
Greinin undirbúin Lilith Mazikina