Greinin Pavel Zygmantovich á fjölskyldunni er frammi fyrir því að sjaldgæfur í þessari tegund er fyrst og fremst þeim sem gera þessa ofbeldi. Maður getur lært að slá ekki ástvini sína. Feel the galdur kraftur vitsmunalegt bann!
Ég er ekki mjög oft að skrifa um heimilisofbeldi, þótt ég þurfi að takast á við hvað á að fela. Nýlega frammi enn einu sinni og ákvað að segja upplýsingar um þetta efni. Fyrst af öllu - almennum útlínum.Heildaráætlun
Við skulum byrja á því að heimilisofbeldi er ekki aðeins líkamlegt. Hagkvæm og kynferðisleg og sálfræðileg eru einnig aðgreind. Í grundvallaratriðum skiptir það ekki máli hvaða ofbeldi það gerðist í augnablikinu. Mikilvægt er að ofbeldi eyðileggur næringarrík og öruggt umhverfi, sem einnig er metið í hjónabandi og í samböndum. Því er ofbeldi óviðunandi.
Því miður eru menn og konur hrifinn af ofbeldi (líkamlega). True, það er hrifinn af ójafnt - konur gera meira árásargjarn athöfn, en menn eru meiddari, en viðeigandi hluti af meiðslum sem konur eru sóttar til karla er afleiðing sjálfsvörn. Og þetta er aðeins polbie. Versta af öllu þessu er það - ofbeldi fyrir börn beita oftar en karlar og konur, því miður. Með öðrum orðum er ofbeldi í fjölskyldum fullum fullum og heimilisofbeldi er miklu breiðari en berja kvenna með mönnum. Í smáatriðum um þetta - í minnispunkti "um heimilisofbeldi" og í bókinni "Mannfræði Paul", M. Butovskaya (efni þar í Bandaríkjunum er gefið, veit ég ekki svo djúpa rannsóknir á brúnum okkar, því miður) . Þetta eru helstu útlínur.
Við skulum snúa að upplýsingum. Af hverju kemur ofbeldi? Ef þú tekur ekki sjálfsvörn, þá er eina ástæðan fyrir ofbeldi tilfinning um getuleysi. True, stundum er þessi tilfinning grafinn mjög djúpt. Það eru tilfelli þegar ofbeldi á sér stað, við fyrstu sýn í vana. Tegund, kom drukkinn, högg konu sína. En ef við lítum á það sem við munum sjá að jafnvel í þessu tilviki er hið ómótun á bak við blása. Maðurinn sá ekki aðra brottför, svo ég lenti á (þetta, við the vegur, réttlætir ekki neinn).
Mest monstrous, að þessi tilfinning af valdleysi er hægt að virkja með einum hugsun um mann, og ekki sérstakar aðgerðir konu. Aðgerðir geta samt verið einhvern veginn að athuga, en hugsanir Rapistanna eru falin af Dotmet, svo það mun ekki virka neitt til að spá fyrir um.
Nákvæmlega það sama hjá konum. Af hverju leyfir kona sjálfur, segðu, höfuðkúpu? Vegna þess að það getur ekki á annan hátt að flytja til hugsana mannsins. Og punkturinn er ekki umfram tilfinningar - það er í tilfinningu um máttleysi.
Nákvæmlega það sama meðal foreldra. Þegar þeir geta ekki fengið nauðsynlega hegðun frá barninu, finnast þau valdalaus. Og svo eru þeir reiður og slá barnið. Í stuttu máli, það er mótað svo "ég fæ ekki frá þér það sem ég vil, gott, svo ég gripið til síðasta rök - ofbeldi." Auðvitað er þessi hugsun mjög sjaldan áberandi upphátt eða sjálfur. En það leiðir nauðgann hún.
Er fórnarlambið sekur?
Þetta er stórt efni og það er aðallega vegna orðalagsins. Við erum að tala um að kenna í mismunandi tilvikum sem eru oft mismunandi í grundvallaratriðum á milli þeirra. En þeir náðu öllu almennu orðinu "vín". Til dæmis, ef maður gerði vanrækslu, vegna þess að einhver dó, þá er það "að kenna". Og ef við erum að tala um átökin, af einhverri ástæðu birtist það einnig þetta orð. Segðu, bæði eru að kenna.
Reyndar, bæði (ef tvíhliða átök) taka virkilega þátt í átökunum og báðir þessar átök hafa búið til. En hér í höndum-skrifað, sá sem hefur framið manninn framið (mínus sjálfsvörn) er að kenna. Ég legg áherslu á: Aðeins einn maður er að kenna um ofbeldi - sá sem skuldbindur sig til ofbeldis. Fórnarlambið, það er sá sem hefur áhrif á ofbeldi er vissulega ábyrgur fyrir því að skapa átök. En ábyrgur, í fyrsta lagi, aðeins helmingur, í öðru lagi, er ekki sekur um ofbeldi. Aðeins nauðgari er að kenna fyrir ofbeldi.
Hérna hækka oft viðfangsefnið. Yfirleitt gera menn. Þeir segja, það leiddi í ljós, og ég sjálfur er hvítur og dúnkenndur. Því miður, vonbrigðum. Það er engin afsökun fyrir heimilisofbeldi. Jafnvel þótt góður kona í munni ágreinings við íkorna grin sagði við mann sem hann hafði meðlimi minna en allir nágrannar hans, þetta er ekki ástæða til að dreifa höndum sínum. Þessi ástæða til að skilja skilning, kannski (vel, að hugsa næst, hvað á að blása), en ekki að slá. Slá - það er ómögulegt.
Við the vegur, lítið til hliðar. Rapists sakaði oft fórnarlömb, segja þeir: "Þú vakti mig / vakti mig." Mundu: Slík ásakanir sýna strax - það er ekkert að ná hér. Hér getur þú aðeins farið.
Hvað skal gera?
Svo er heimilisofbeldi slæmt (sérstaklega líkamlegt). Hvað er hægt að gera til að vera ekki (á einfaldan, heimilisstigi, ekki innan ríkisins)? Sumar vörur eru.
einn. Finnst ekki máttlaus . Ekki í þeim skilningi - að verða óviðunandi / ónæmir og í því skyni að auka hæfni í samskiptum, læra að semja um, ræða, semja um og svo framvegis.
2. Ef þú hefur ógn af ofbeldi komast út úr sambandi . Þetta á við um alla átök þátttakenda, en sérstaklega þeir sem eru hneigðir fyrir ofbeldi. Þú finnur að þú munt slá núna (og það skiptir ekki máli, eiginkonu, eiginmaður eða barn), nú er engin styrkur til að halda aftur - farðu í burtu. Veldu úr íbúðinni, sem liggur niður á götunni, anda út. Og þú, og aðrir verða betri.
3. Ekki að lækka ofbeldi á bremsum . Ef þú þjáðist af ofbeldi, þegið ekki. Hringdu í lögregluna, taktu burt slátrunina. Eins og æfing sýnir, önnur ofbeldisfull stafi. Fimmtán daga eftirburður skemmtun mjög vel (og annars er staðreynd lögreglu símtala að eilífu heilinn sjálfur). Ef ofbeldi heldur áfram og áskoranir lögreglunnar hjálpa ekki (og það gerist, því miður), þá er það ómögulegt að vera við hliðina á nauðgari. Drive (það er, finna tækifæri til að fara) og þar með útrýma möguleika á ofbeldi.
fjórir. Banna sjálfan þig ofbeldi . Þetta er helsta tilmæli. Það er nauðsynlegt á vettvangi viðhorf til að læra - ofbeldi að ástvinum er óviðunandi (og fólk almennt er það einnig óæskilegt). Öruggt það í höfðinu - og ofbeldi verður minna. Ég segi - vitræna (það er skapað í huga) bann við miklu sterkari en lífeðlisfræðilegum ferlum og hvatir.
Það er ekki satt að óviðeigandi tilfinningar muni örugglega brjóta út. Reyndar munu þeir brjótast í burtu, annaðhvort þegar stórkostlega stór (það er kallað ástandið, eða, í gömlu, amok), eða þegar það er vitræn leyfi til að brjótast í gegnum.
Dómari fyrir sjálfan þig. Við erum öll vanir að vernda litla og meiri þarfir á sérstökum hafnaðum stöðum. Já, ég veit að þetta er ekki gert svo mikið og óháð búsetulandi - ég sá eigin augu í Ghent, sem belgíska unglingur þvagt í horninu á húsinu í tíu metra frá götunni kaffihúsi, fullt af fólki , og var í beinni sýnileika. Hins vegar er yfirgnæfandi meirihluti fólks fullkomlega hægt að stjórna náttúrulegum símtölum sínum og geta þolað mjög mikið, mjög lengi. Það virðist, og það væri nauðsynlegt að syngja lítið þörf, en hring fólks, þú verður að þola. Galdur máttur vitsmunalegra bann við aðgerð.
Einnig með tilfinningum. Sá sem leyfir þeim að æfa svipmikil eiginleika sína í öllu margvíslegum, að þeir séu í þessum margvíslegum. Og hver kannski ákveðin atriði, og sumir (sömu ofbeldi) bannar í höfuðið - hann sleppir ekki út. Þess vegna banna ofbeldi gegn ástvinum - allir munu aðeins gagnast öllum.
Samtals. . Heimabakað ofbeldi, því miður, er mjög algengt fyrirbæri. Karlar og konur eru gripnir til hans. Heimabakað ofbeldi er óviðunandi í samböndum, vegna þess að Eyðileggur næringarefni og öruggt umhverfi. Ofbeldi stafar af tilfinningu um getuleysi, sem getur stafað af bæði raunverulegum hegðun og ímyndunarafl þess. Á bak við sköpun átaksins eru báðir aðilar ábyrgir, en aðeins nauðgari er að kenna um ofbeldi. Hægt er að stöðva heimabakað ofbeldi, ef þú læst ekki ofbeldi á bremsunum og banna þér ofbeldi gegn ástvinum. Og ég hef allt, takk fyrir athygli þína.