Félagslegur net eru reglulega hristir úr skilaboðum um eitrun og skjóta hunda. Sumir eru kallaðir hundur butters af skrímsli, aðrir trúa því að aðeins svo þú getir stillt fjölda rista hunda.
Til að sýna vandamálið á báðum hliðum, pics.ru talað við Doghanther Gennady Osovitsky og Darya Taraskina, forseti góðgerðarstofnunarinnar til verndar dýrabæ. PICS: Gennady, hversu lengi hefurðu drepið hunda?G.O.: Sjö árum síðan, villt hundur hluti dóttir mín. Þá varð ég vitni að því hvernig hundar vildu draga barnið frá leikvellinum. Barnið tókst þá að hrinda. Síðan byrjaði ég að taka eftir því að árásir hunda á fólk eiga sér stað mjög oft, en enginn leysir vandamálið. Ég sendi lögreglu, þar sem ég sendi mig í stjórnarhætti héraðsins, stjórnendur sögðu að SES var ráðinn í þetta. SES sagði að þetta sé biskupsdæmi dýralæknisþjónustunnar. Og í dýralæknum sögðu þeir aðeins að þeir séu þátttakendur í villtum hundum þegar þeir eru hættir síðar frá ráðinu. Hringurinn lokaður og ég áttaði mig á því að ef fólk sjálfir myndi ekki leysa þetta mál, myndi enginn ákveða það. Eftir það ákvað ég að takast á við hendur mínar. Myndir: Það eru samtök sem taka þátt í að veiða hættulegan dýra. G.O.: Engin stofnun mun ekki taka þátt í morðinu á hundum, því það er ólöglegt. Þú skilur, þetta er borgaraleg staða mín. Við ættum ekki að hafa villt hunda. Mannleg viðhorf til dýra er kennt af vestrænum tegundum verndarbúnaðar, dýra plánetu sjónvarpsrás sprungur um það án þögul. En þeir eru ekki alveg vinir Rússlands. Björt fé er bundið hér. Í fyrsta lagi er það að veita dýralækningaþjónustu með innfluttum læknisfræðilegum lyfjum. Í öðru lagi er það fóðrið, sem einnig er framleitt að mestu af vestrænum fyrirtækjum. Gæludýr markaður er það, og ef þeir bæta einnig við villtum, þá eru þetta alveg mismunandi bindi. Þess vegna útskýrum við að við verðum að taka alla í skjólin, meðhöndla þau eða fæða á götunni. Þetta er lobbying á multi-milljarða dollara markaði. Myndir: Hvaða aðferðir eiga við persónulega? G.O.: Almennt er ég veiðimaður, og ég er með vopn. Þegar ég fer fyrir veiði, til dæmis, á öndum, skjóta ég villt hunda í úthverfum skógum. Samkvæmt lögum um veiði eru þau háð útbreiddum og alhliða eyðileggingu. Myndir: Strákar hundar eru háð eyðileggingu samkvæmt lögum um veiðar? G.O: alveg satt. Taktu eyðileggingu á veiðitímabilinu á yfirráðasvæði veiðimanna.
Pics.ru horfði á innihald 209-fz "á veiði og varðveislu veiðarauðlinda". Það er ekkert orð um eyðileggingu villt hunda.
Myndir: Hvernig koma þau frá í skóginum? Dachnames kasta í burtu? G.O: Um Dacnis - allar ævintýri. Allt er miklu flóknara. Moskvu leikskóla eru flutt tvisvar á ári í úthverfum skógum frá tuttugu og fimmtíu hundum til að tryggja dýra snúning. Eftir allt saman úthlutar þeir miklum peningum frá fjárlögum borgarinnar um könnunum, meðferð og sótthreinsun á villtum dýrum. Þess vegna, að sleppa stöðum í skjól, flytja þeir hunda til skógsins. Þar skjóta ég þá og skjóta þeim. Myndir: Og hvað með lagningu eiturs í garðinum? G.O: Moscow er mjög stór borg, næstum 20 milljónir manna. Svo höfum við aðeins 15-20 hundur butters. Og niðurbrot eitra er ekki dohhanters. Þetta eru bara fólk sem vill skjóta hundum. Þetta felur í sér einhvers konar tegundir - árásargjarn biocentricists. Þeir hafa slagorð: "Ég keypti doutorbred hundur, drap tvo fólksflutninga." Þessi lobbying hagsmuni skjól og leikskóla. Myndir: Þú ruglar ekki neikvæð bylgju á netfanginu þínu? Það er hræðilegt, hvað þú ert að gera. G.O: The bylgja neikvæð er blása af fjölmiðlum og öllum orðstír, sem píanó um efni dýraverndar. Ég geri ógnir á hverjum degi. Auðvitað er ég hræddur um sjálfan mig fyrir ástvini mína, en einhver verður að tala um vandamálið. Strekktir hundar ættu ekki að vera yfirleitt. Ef þeir eru ekki, þá verða engar hundar.
Ráðgjafar dýra eru á móti hundasveitum. Þeir sem bjarga hundum skapar þau mannleg skilyrði. Daria Taraskina, forseti góðgerðarstofnunarinnar til verndar dýraverndar "BIM" sagði sjónarhóli hans um vandamálið af Pics.ru.
D.t.: Um lobbying hagsmuni einhvers er heildar bull. Aldrei séð götuhundarnir til að fæða innfluttar straumar. Hámark, þetta er einhvers konar samúð Granny mun leiða heimabakað brugga samúð fyrir lifandi verur. Það hefur ekki áhrif á sölu á fóðri. Myndir: Hvað myndirðu hugsa um að skjóta hunda í skógunum? D.t.: Það eru engar hundar í skógunum. Þetta eru félagsleg dýr, þau, í mótsögn við úlfa og refur, ekki veiðimenn. Hundar eru að finna þar sem þau eru fóðraðir eða þar sem það er sorp. Og í tengslum við uppgjör er það ómögulegt að skjóta. Doghanthers eru veikir fólk með stað á geðsjúkdómum. Þeir eru hættulegar ekki aðeins fyrir dýr, heldur einnig fyrir fólk. Ef þeir drepa hunda í dag, þá hvar er tryggingin að á morgun munu þeir ekki drepa fólk? Línan hefur lengi liðið. Myndir: Hvernig heldurðu að þú getir stjórnað fjölda heimilislausra hunda? D.t.: Við verðum að vinna með fólki. Öllum villtum hundum eru fyrrverandi heimili eða afkomendur þeirra. Nauðsynlegt er að stjórna frjósemi innlendra hunda svo að þeir ættu ekki að vera kastað í götuna. Slakaðu ræktendur til að svara hvolpunum þínum. Ef þeir vinna sér inn í sölu, þá fer slóðin aftur ef eigendur neituðu þeim. Eftir allt saman, telja margir að hundurinn sé svo plush sköpun fyrir leikinn. Taktu hvolp til að spila, og það kemur í ljós að hún situr ekki aðeins í horn, hún hefur þarfir, það verður að koma upp. Vandamálið er ekki að það eru villt hundar, en í þeirri staðreynd að röðum þeirra eru stöðugt endurnýjuð. Ef þú brýtur í gegnum krana á baðherberginu, ertu fyrst að gera krana, og aðeins þá verður þú að draga út vatnið. Ef þú takast á við fæðingartíðni og þessir þættir sem hundar eru á götunni, þá verður ekkert að stjórna. Myndir: Hvað á að gera með árásum hunda á fólki?
D.t.: Það er nauðsynlegt að takast á við hvert sérstakt tilfelli af árásum. Hundurinn er ekki alltaf að kenna. Fremur verndar það oft yfirráðasvæði hennar falið. Til dæmis, ef barnið kom til söguþáttar einhvers annars, getur hann þjást. Allir vita að hundar búa á byggingarsvæðum. Vörðurinn er vandræðalegur vegna þess að það er arðbær. The Watchman sefur, hundurinn barks. En þegar byggingin endar, tekur verktaki eigin heimili, girðingar og brottför. Og hundarnir eru enn, enginn útskýrði þeim, að það er ekki lengur nauðsynlegt að varðveita. Þá geta þeir sýnt árásargirni gagnvart íbúum. Nauðsynlegt er að skuldbinda verktaki þegar leigja hús til að bæta hundunum þínum við skjólið eða taka annan hlut vegna þess að þeir þurfa virkilega þá. Og vandamálið verður leyst. Myndir: Til dæmis verður það mögulegt að "skarast krana", nýju hundarnir munu ekki kasta út. En hvað á að gera við þá sem eru nú þegar á götunni? D.t.: Við þurfum að hjálpa þeim. Mundu slíkar hugmyndir sem mannkynið, ást fyrir nágranni, samúð. Aðeins gott. Ef við framleiðum illt, þá ekkert annað en illt munum við ekki fá.
