Runet í nokkra daga að ræða peningaöflun fyrir kynlíf kennslubók fyrir unglinga (önnur ritun - fyrir börn). Búið til og vill birta Tatyana Nikonov einkatími, höfundur bloggsins, þar sem þú getur fundið svar við næstum öllum vali í tengslum við kynlíf. Already á fyrstu þremur klukkustundum, safnið verkefnið 150.000 rúblur. Í dag er upphæðin nú þegar nálægt milljón.
Samhliða bylgju hlátri og truflun, notendur félagslegra neta, sem líkaði við hugmyndina, byrjaði flashmob undir Hesteg # var leynilega bólginn, þar sem þeir segja um unglinga misskilningi þeirra um kynlíf.
Við ákváðum að taka í Tatiana viðtölum, og á sama tíma sýna það með opinberunum frá FlashMob.
# Sexpotteen.
Ég vissi bara ekki að konur myndu sjálfsfróun og jafnframt hvernig. Ég vissi orðið sjálft og hélt að það væri eitthvað svoleiðis fyrir karla.
Ég trúði líka að með aldri verður kona þörf "kynlíf fyrir heilsu." Í æsku sinni, segja þeir, einhvern veginn að lifa, og þá, ef það er ekki, munt þú verða veikur og brjálaður - það er ekki nauðsynlegt að ánægju, það ætti einfaldlega að vera.
Tatiana, þú skrifar bók fyrir unglinga, og þú hefur séð lifandi unglinga, hefur þú séð?
Ég er ekki kennari og í ramma lögmálsins að eiga samskipti við börn á slíkum málum er erfitt, og ég fylgjast með því og bókin verður gefin út með merkinu "16+". Hins vegar hef ég þekki fullorðna þar sem ég afhenti spurningalistana fyrir börn sín á viðeigandi aldri, og þeir fylltu þau. Einnig eru sum þeirra sammála um að endurspegla bókina áður en þú ferð út, kannski gæti ég lagað nokkra staði, óskiljanlegar unglingar. En persónulega er ég ekki kunnugur þessum börnum og ekki beint samband.
# Sexpotteen.
Kærustu mínir í unglingsárum, þegar við töldu aðeins um kynlíf og gerði það ekki, reyndi að sannfæra að ef eftir kynlíf 10 sinnum í röð sneeze, myndi það ekki vera barnshafandi. Ég man alltaf um það þegar einhver byrjar að segja að Semosperse þarf ekki
Hvernig kom hugmyndin í hugann? Eftir allt saman, almennt fullorðnir lýstu þeirri hugmynd að unglingar séu ekkert að kenna, þeir sjálfir sem þú vilt hvað þú vilt, mun kenna, líta út frá tíu ára klám á smartphones.
Jæja, fyrst, klám er slæmur uppspretta menntunar, það sýnir strax að eitthvað sé athugavert við hann. Í öðru lagi svarar ég spurningum um notendur á blogginu mínu og á einhverjum tímapunkti varð ljóst að fullorðnir vita mjög lítið, hver um sig, geta ekki kennt börnum. Rannsóknir sýna aftur að Semosperse hjálpar til við að framkvæma vernd. Á einum tíma gerði ég Zozh-verkefni fyrir heilbrigðisráðuneytið og heilsugæslu okkar hefur mikinn áhuga.
# Sexpotteen.
Ég hélt að unglingur sem ánægja af kynlíf er vegna vökvaviðskipta. Jæja, maður virðist vera ejected af eiturlyfi, og því gleypir því að meðlimur leggöngum, sem einnig upplifir skemmtilega tilfinningar. Um smokka, líka, viðurkenna ekki strax, svo að sléttur myndin hafi ekki brotið gegn neinu.
Og með því sem ástandið er verra, með getu til að takast á við endaþarms kynlíf eða cunnilingus eða með því að skilja hugtakið að það sé mögulegt að það sé ómögulegt, þar sem kynlífin og nauðgun hefst?
Með öllu, vegna þess að í lýsingar á endaþarms kynlíf flóð oft ofbeldi, því miður. Almennt er oftast vandamálið lækkað í bága við landamæri og erfiðleika í samskiptum.
# Sexpotteen.
Ég trúði því að frá kyni smám saman og irretrievably leggöngum allt stækkar og stækkar. Það var áhugavert hvort það gæti einhvern veginn hætt ef að forðast, til dæmis og hvað er birgðir almennt
Ekki vera hræddur við massaárásir með gjöldum í spillingu ungs fólks?
Ég fylgist með fimm árum blogg um kynlíf! Ég heyrði næstum allt, en í þetta sinn kallaði ég á höfuðið "Comrade Jugashvili með afnám", þetta er eitthvað nýtt.
# Sexpotteen.
1. Ég hélt að það væri mjög sársaukafullt í fyrsta skipti og allir skáldsögur kvenna segja að þeir væru ekki að ljúga. Það kom í ljós, það var ekki sársaukafullt, það var skemmtilegt undrandi.
2. Ég hélt að inngangurinn að mér sé nokkuð hærri og við munum vera nokkuð öðruvísi staðsett miðað við hvert annað. Svo í fyrsta skipti sem ég var líka laust við rúmfræði.
3. Ég hélt "Doggi stíl" er eingöngu endaþarms kynlíf og að finna nei, var almennt í losti.
Hver er í grundvallaratriðum nýtt tilboð handbók í samanburði við síður þar sem kynferðisleg aðferðir eru ræddar? Unglingarnir þeirra eru hljóðlega að lesa svo.
Ég gerði nýlega á viðburði með skaðlegum ráðgjöf, sem hægt er að gefa unglingum, og þeir voru spurðir mig frá salnum, hvers vegna tala um það yfirleitt, það er "Kamasutra". En ég held ekki að kynlíf sé fyrst og fremst um stöðu og tækni. Kynlíf er um hvernig við lifum og hvað við viljum af lífi.
Með unglingum er nauðsynlegt að tala um hvernig á að gefa og viðurkenna virka samþykki og hvers vegna það er nauðsynlegt, hvernig á að ákvarða synjunina hvernig á að geta neitað hvernig á að synja og ekki íhuga löngun þína til að hafa samband við annan mann sem helstu hlutur í slíkum aðstæðum.
Áður en fólk byrjar að hafa kynlíf, þurfa þeir að vita um raunverulegan áhættu á meðgöngu, kynlífssjúkdómum og HIV (og í landinu þegar helmingur tilfella HIV-útbreiðslu - heterosexual kynlíf), hvernig á að verja sig og hvers vegna þú hefur rétt til að krefjast verndar. Og þú þarft samt að tala um hvort við þurfum samband almennt, það sem við viljum frá þeim og hvers vegna við fáum. Lýsing á tæknimanni um þessar mikilvægu málefni svara ekki.
# Sexpotteen.
Það var mjög leiðinlegt í þessum hluta barnsins, lesið allt til að ná öllu, vissi um getnaðarvörn og veikindi.
En enn tókst að vera viss um að vera viss um að heterosex sé typpið fjárfestir á milli stórra kynferðislegra vara (sem pylsur í pylsunni) og nudda. Hugmyndin sem átti að vera "í lifandi manneskju", ég var ansi hræðileg
Nú meðal feminists eru tvær gagnstæða skoðanir á tengsl kynlífs og samskipta. Sumir lýsa kynlíf sem vélræn ánægja, í anda kynferðislega byltingarinnar á tuttugustu öldinni. Aðrir segja að inngöngu í kynfærum þeirra sé svo djúpt brot á persónulegum landamærum, sem án tilfinningalegrar tengingar til að gera það er hættulegt fyrir sálfræðilega stöðu konunnar og íhuga aðeins kynlíf sem eins konar sambandi (eða þáttur fjölbreytni). Hvernig lítur þú á bæði glances?
Feminists eru allt öðruvísi, lítur líka út og fleiri þau en tvær aðferðir sem lýst er. Ég er antioning feminist sjálft, og ég held að kynlíf sé öðruvísi vegna þess að konur eru öll mismunandi, þeir hafa mismunandi þarfir, og jafnvel óskir eru mismunandi á mismunandi tímabilum lífsins. Til dæmis, strax eftir skilnað eða sársaukafullt skilyrði, getur kona viljað kynlíf og skemmtun, en það er ekki tilbúið fyrir alvarlegt samband og það hefur engin raunverulegt tilfinningaleg tengsl við samstarfsaðila. En þegar sambandið við einhvern verður fastur, kynlíf og fyrir hana, og fyrir samstarfsaðila hennar / samstarfsaðila getur orðið í tæki til að styrkja nánd og nánd, og ekki aðeins í ánægju, þannig að viðhorf til kynlífs er endurreist og fannst eins og eitthvað sem Ekkert skilning á merkingu er það ekki. Og þetta er ef bæði eru í par af monogamous, auðvitað. Ef parið er ekki monoga, þá geta verið aðrar valkostir.
Að auki, á ástandi kvenna, lífsreynsla hennar er mjög fyrir áhrifum (hvort ofbeldi var í lífi sínu? Hvernig breyttist viðhorf til karla og eigin líkama eftir það?), Streess gildi (ég vil ekki það bara " á handföngunum "og fá það frá núverandi maka er aðeins hægt í formi kynlífs?), Móttekið kynferðislega menntun (heldur hún að eitthvað ætti að hugsa? Og hún? Og hvað nákvæmlega?) - Jæja, og svo framvegis . Fólk er erfitt og fjölbreytt.
# Sexpotteen.
Söfnun unglinga mínar - þar til ég sá að meðlimur, var viss um að hann var raðað sem teikningar á girðingunni. Eins og bréfið f: eistarnar á hliðum og erfiðum eru fastar - í langan tíma trúði hún að kynlíf sé aðeins í trúboðsstöðu - um fullnægingu vissi ekkert yfirleitt. Það gerði ekki ímyndað sér að það sé svo í náttúrunni þar til hann upplifði. (Ímyndaðu þér áfallið mitt, já!?). Ég hélt að fólk hafi einfaldlega kynlíf, og þá verða þeir þreyttir og sofnar. - Ég lærði um STPP síðar en þreytandi kynlíf. Það er, það var eitthvað um alnæmi í kringum eitthvað, en ég snerti einhvern veginn það með veruleika. - Ég man ekki þegar ég lærði um klitoris ...
Og öll þessi blæbrigði verða talin í bókinni?
Að því er varðar smáatriði, er það varla - unglingar eru skýrari að flóknar tilfinningar séu, það er óhjákvæmilegt, það er hægt að takast á við þau á þann hátt og það er betra að forðast þannig að þar sem þau leiða til slíkra afleiðinga . Jafnvel fyrir upphaf kynlífs lífs er það þess virði að vita hvernig allt gerist í raun - til dæmis, er kerfið um kynferðislega löngun ekki aðeins spennandi, heldur einnig hömlun, og í mismunandi aðstæðum getur einhver þessara aðgerða tekið toppinn, svo Það er jafnvel hægt að spá fyrir.
Ef þú þekkir sjálfan þig, að vita hvernig andlegt og líkamleg ferli er raðað, verður það mun minna óþægilegt augnablik, ógnvekjandi, reiði með eigin "sveigjanleika" (ímyndað, auðvitað), veikja þrýsting á félagslegum stöðlum, það verður erfiðara að vinna , Jæja, og svo framvegis. Þetta á einnig við um stráka og stelpur.