Sýnir átök: Ekki gefa þér að bjáni

Anonim

Sýnir átök: Ekki gefa þér að bjáni 37292_1

Þannig að ég vil stundum skrifa tvö orð í athugasemdum sem mun útskýra allt: "Offset átök". Vandamálið er að á meðan þeir útskýra þá sjálfir, þá munu þeir vera Abrakadabra. Almennt ákváðum við að leiðrétta þetta ástand og skrifa grein sem þú getur vísað til að ekki eyða þúsundum markum í hvert sinn sem athugasemd er.

Hver er flóttamaður átök? Það er "tveir berst, þriðji gleði." Átökin eru einföld augljós að það er fólk sem skiptir: Masha vill dúkkuna, og Dasha vill sömu dúkkuna, vegna þess að dúkkan 1. Nýtt, 2. Fallegt og 3. Einn. Í flóttamönnum er fólk að berjast fyrir ótrúlega ósýnilega hluti.

Hvað lítur útilokaður átökin út?

Saga úr lífinu: Í nýju húsinu voru bílastæði vasarnir gerðir nálægt fyrsta, öðru, þriðja, sjötta og sjöunda (síðasti) innganginn. Á fyrstu mánuðum, þar til allir íbúar hafa lokið viðgerðir og settist, voru íbúar fjórða og fimmta innganganna skráðu þar sem það var staður. En einn daginn er staðurinn yfir.

- Ég bý í þessari inngangi og mun garður hér!

- En ég er að fljúga á þessum stað í eitt ár, ég setti upp keðjuna!

- Já, þú ert alls ekki inngangur okkar, hvað færðu hingað?

- Ég er sama blaða þessa húss, eins og þú!

Hluti af útlendingum byrjaði að standa á grasflötum (sem verulega jókst fjöldi þátttakenda átaka á kostnað truflaðra flammabits). Part fonded (allt að opið blóma Lobovikov) með samkeppnisaðilum á sínum stað. Enginn kom inn í höfuðið til að skrifa sameiginlega kröfu í Hoa.

Sýnir átök: Ekki gefa þér að bjáni 37292_2
Svo, ef þú sérð hvernig tveir aðilar þjáist augljóslega, allir, augljóslega, hefur eigin réttlæti, og ástandið, eins og ef það er með tilgangi, er enn hituð - það er gagnlegt að skýra neinn, og það er einhver sem njóta góðs af þessu ástandi í skugginn. Það er alveg viss um að í dag er ekki einn pólitískt átök sem ekki yrði breytt. En það er mikilvægara að vinna úr viðbrögðum til að líta út fyrir færð átök frá eigin lífi. Auðveldasta leiðin - með öllum langvarandi rusl, spurðu sjálfan mig spurningu "sem njóta góðs af?"

Unglingur, sem kvarta ömmu sem móðir hans var pyntaður af kennslustundum, og hann hafði höfuðverk og móðir hans er eini málefni til nýrrar eiginmanns (og láta þá berjast, og ég hef merkið!);

Viðskiptavinurinn sem gefur út hópinn af flytjendum um 40% af fyrirheitna með orðunum "vel, deila einhvern veginn í réttu hlutfalli við framlagið";

Ráðuneytið tilkynnti að aðeins bílar í Moskvu fólki með fötlun eru leyfðar á Moskvu fatlaðri parkings, og restin - til tow vörubíl;

Forstöðumaður leikskóla, sem segist foreldrum að "aðstoðarmaður kennarans í hópnum er ekki og mun ekki vera, á slíkum peningum, þá verður þú skyldur aftur á móti":

Sýnir átök: Ekki gefa þér að bjáni 37292_3
Allir þessir eru styrkþegar af flóttamönnum.

Í flestum tilfellum eru styrkþegar aðeins aðeins þegar fórnarlömb í átökunum samþykkja átök á milli þeirra og ekki saman við styrkþega. Þess vegna grímur styrkþegi þátttöku sína (sjá Duramar: "Og ég sé ekki hér!") Og þess vegna leitast hann við að tryggja að tilfinningarnar á andstæðum hver öðrum séu eins skörp og mögulegt er. Hér fer allt að færa - ljúga, róandi, röskun og hótun; Krossfest strákar og ráðnir bots-hámarki óþekkur "eins og ef fyrir hönd óvinarins."

Svo ef tilraunir þínar til að draga átökin á bremsurnar einu sinni í einu, fara í þjóta, ef andstæðingurinn þinn lítur einlæglega ósvikinn, og erlendir áheyrendur tjáðu reglulega um efnið "Eins og fyrir mig, þá eru báðir góðir" - það er ástæða til að leita Til baka og leitin sem gæti fengið hagnað frá Deimiry.

Til dæmis eru krakkarnir þeyttir tveir kettir með útsýni yfir hádegismat sem eru þreyttir þreyttir. Vinsamlegast athugaðu - meira verður eins og hvítur köttur, en svarta gripið er par af plots á hala. Hvítur köttur er mjög slæmt, en svarta verður þreyttur og merktur (og í horninu, kannski er Bulldog). Og allt fyrir fyrrverandi ánægju.

Við the vegur, í upphafi skráarinnar er ljóst að hvíta kötturinn er mjög greinilega ekki að óska ​​eftir að andmæla og kröfu ekki neitt, en svartur - allt sér og þykir að það sé engin hvítur köttur hér. Klassískt tilfelli af "þunnt heimi" þegar opinn átök er ekki þörf fyrir alla, og báðar hliðar, að setja nokkrar styrkir, forðast hneyksli. Og allt væri fínt, ef ekki krakkar.

Stærðfræði flóttamanna átaka lítur svona út: Styrkþegi eyðir 1 eining til að slökkva á ástandinu. Aðilar 1 og 2 eru embed in hver 100 einingar, og sigurvegari mun fá 30 einingar bóta og ósigur - ekkert. En styrkþegi fær 10 einingar. Hagnaður 1:10 !!! Ho-Ho! Og næstum án áhættu!

Reyndar er það þess vegna að eini leiðin til að takast á við flóttamannlega átökin er að ræða allt með seinni aðila, að átta sig á því að þeir kasta þér og hver nákvæmlega gerir það. Og saman til að samþykkja á styrkþegi. Hafa misst trompiskortið af skilvirkni og öryggi, brennararnir sameinast venjulega. Af hverju springa þetta, einu sinni s-mjög klárt? Aðrar heimskingjar munu finna.

Erfiðasta stundin hér er að byrja að tala eins og þessi hræðileg annar hlið. " Og ef þú hegðar sér í upphafi átökanna, ekki alveg herrar, getur það ekki verið ómögulegt, vegna þess að annar aðilinn hefur vísbendingar um bylgjuferðina þína og illgjarn. Hversu oft, hvernig fólk varð "ekki lengur bræður" til gleði seljenda vopn - ekki segja frá. Eins og þeir segja í mjög dapur brandari: "Samkvæmt stjórnarskrá Bandaríkjanna, ætti eign maka skipt í skipt á milli lögfræðinga þeirra." Og þetta, því miður, alls ekki fyndið brandari: Það eru rannsóknir sem sanna að skilnaður sem fer fram með þátttöku milliliða lögfræðinga eru um það bil þrisvar sinnum sjaldnar með sættum maka. Og gæti lifað, já.

Nú er allt bekknum sálfræðinga og sérstaka lögfræðinga sem stunda persónulegar samningaviðræður á móti því að þú farir ekki enn sterkari. Þetta er miðlun, varðveislu, aðlögun, að eigin vali - ef þú getur ekki sama án þess að vera nýtt ágreiningur sjálfur skaltu hringja í sérfræðing. Ekki fæða Crayon.

Texti Höfundur: Asya Mikhev

Lestu meira