Fjölskylda sálfræðingur Pavel Zygmantovich svarar helstu útgáfu lífsins, alheimurinn og allt þetta: "Hvar voru raunverulegir menn meðhöndlaðir?"
Venjulegir menn þýddu eins konar sammála? Margir konur eru sammála. Og jafnvel held að í fyrra var allt miklu meira vitur. Og ég man að netið "Moskvu trúi ekki á tárum", þar sem Catherine (heroine viðvörunar) kvartar nákvæmlega það sama. Árið 1981, við the vegur. Árið 1981! Cramolt hugsun er beit - kannski er það ekki hjá mönnum?Ég þora að halda því fram að spurningin sjálft sé rangt. Hinn raunverulegir menn eru ekki að fara neitt (hvar á að fara til þeirra, ef það er ekki nákvæm mál með núverandi viðmið, en aðeins áætlað dóm, sem er grundvallaratriðum huglæg?). Vandamálið er ekki að eitthvað óvenjulegt gerðist við karla.
Vandamálið er að mörg konur metur ranglega hugsanlega minnkað.
Hvernig það lítur út í reynd. Konan er lögð áhersla á lítið, mjög lítið sett af eiginleikum sem vekja athygli hennar. Ef maður gefur þetta sett, líkar hann. Það framleiðir ekki - líkar ekki við (karlar, við the vegur, eru rangar nákvæmlega það sama, en hér "vistar" minna krefjandi að útvöldu).
Þetta, við the vegur, er alveg sanngjarn hegðun - hvernig annað að úthluta meðal þeirra valinn einn meðal mannfjöldans? Við lítum á hugsanlega maka í mismunandi aðstæðum, í tengslum við ákveðna leið sem býr einhvers staðar í höfðinu, og við þolum úrskurðinn - það er hentugur eða ekki.
Hins vegar eru bragðarefur - ekki alltaf maður getur gefið þetta sett.
Tímabundin blindleiki
Hér er dæmi. Tveir menn eru hentugur til að mæta. Einn hegðar sér auðveldlega og fallega - til að miðla andstöðu, meðallagi varlega, viðvarandi viðvarandi, sullenly. Og seinni segir Nefple, Mumlit, getur ekki stutt samtalið.
Hver mun líkar við það? Fyrsta, auðvitað.
Hver þeirra verður besti maki? Stór spurning.
Fyrsta er kunnugt fullkomlega, en þýðir það að hann muni vera yndisleg maður? Nei, þýðir ekki. Þetta þýðir að hann er vel kunnugur og aðeins. Jæja, það getur líka þýtt að hann hafði fimmtán þúsund slíkar deita, þessi kunningja - fimmtán þúsund Fyrstu og ekki yfir fjöllin fimmtán þúsund sekúndu.
Og annar maðurinn verður slæmur, vegna þess að hann hefur enga reynslu. Hann kynnti tíu sinnum og aðeins einu sinni. Þýðir þetta að annar maðurinn muni vera slæmur maður? Nei, þýðir ekki. Þetta þýðir að hann hefur litla reynslu í stefnumótum. Kannski (kannski!), Það er þessi annar maður sem getur orðið góður maki. En kona hans - mun ekki taka eftir.
Annað dæmi. Segðu, aðila til heiðurs afmælis. Stúlkan kemur til kærasta hans, það eru tveir krakkar. Utan meira eða minna sætur, en einn klappaði og situr hljóðlega í horninu, og seinni er sál fyrirtækisins. Fyrst fyrir alla kvöldið aðeins einu sinni reyndi ég að segja eitthvað við þessa stelpu, og það kom út Coryavo, annarinn var náð með útsýni og fór engu að síður. Spurningin er hver þeirra verður besti eiginmaðurinn?
Aftur - engin tryggir að seinni verði besti eiginmaðurinn. Þar að auki er engin trygging fyrir því að seinni er í raun svo tankur. Kannski er allt þetta að hann vissi næstum alla í þessu fyrirtæki og andstæðingurinn hans - vissi ekki neinn nema húsfreyja kvöldsins. Þess vegna var annað í augum, og fyrsti var haldið í skugga.
En margir konur munu virðast að seinni er kaldur, og sá fyrsti er ekki. Og þeir munu ekki einu sinni taka eftir þeim fyrstu. Og þá, þegar seinni er kát, en segjum, frivolous, þeir munu kvarta að það eru engar venjulegar menn.
Í raun eru þau. Bara sumir konur taka ekki eftir þeim.
Chief Secret.
Margir (ekki aðeins konur, heldur einnig menn) veit ekki aðalatriðið - mikilvægasti þátturinn af góðri kunningja fyrir sambandið er landhelgi nálægð. Ef fólk vinnur saman eða lifir í nágrenninu, eða stundar photography námskeið, líkurnar á að þeir hittast og þeir munu þróa sambönd, miklu meira en í öllum öðrum tilvikum.
Afhverju er það? Vegna þess að á sameiginlegum dvöl á einu svæði er kominn tími til að horfa á hvert annað. Á þessum tíma finnur fólk sig í nokkrum mismunandi aðstæðum og er nú þegar betra sýnilegt, hver er þess virði. Það eru miklu minni aðstæður sem eru lýst hér að ofan.
Þar af leiðandi er valið meira vitur. Þess vegna mæli ég eindregið með að leita að ekki steypu menn, en staðir þar sem konur og menn saman eru þátttakendur í hvaða starfsemi sem er.
Samantekt. Allt sem ég vil segja: Kæri ungur, ef þú kvarta um fjarveru karla í lífi þínu, skoðaðu - hvernig og hver þú velur. Og - ef þú getur - láttu möguleika á þeim mönnum sem einu sinni höfðu ekki áhuga á þér.
Kíktu á þá - þögn karla, erfiðleikar, vanhæfni til að skemmta þér með veraldlegu samtali þýðir ekki um hvaða eiginmaður það verður. Margir skynsamlegar menn vita ekki hvernig á að sjá - hefur áhrif á skort á reynslu og sumum tólindum fyrir synjun kvenna. En að gefa tækifæri til slíks manns, geturðu frjálslega lifað hamingjusamlega með honum.
Og ég hef allt, takk fyrir athygli þína.