Allt í þessu ljósi, hvað gerist á milli fólks virðist okkur eilíft. Eftir allt saman, og á fimmtánda öld elskaði kona mann, og á sjöunda áratugnum elskaði börnin, og á nítjándu voru mennirnir vinir með hvert annað ...
Í raun, svo framsetning, auðvitað, ósatt. Orðið fyrir ást breytti ekki, en hún er eins og. Og ást japanska aldurs Haysen gæti mjög áfallið þig í árekstri við hana í reynd. Jafnvel undir foreldra ást núna og, til dæmis, þrjátíu árum síðan, eru alveg mismunandi tegundir af samböndum. Um almenna kröfur um foreldra umönnun gæti verið alveg þögul. En við munum ekki. Við, þvert á móti munum við minna þig á hversu mörg mamma og dads á áttunda áratugnum frá foreldrum núll og tíundu eru mjög mismunandi.Barnið getur verið meiddur!
Það virðist ótrúlegt, en í bernsku okkar fyrir alger meirihluta fullorðinna gráta, screams, var áhyggjuefni barnsins um sársaukafullar læknisfræðilegar aðferðir, til dæmis, sem teygir sig á hringi dönsum og leikfimi, litið á sem blóð og whims sem þurfa að sigrast á. Fyrir það sem þú ert að meiða, varstu skjálft! Og í okkar tíma, börnin af nýju kynslóðinni segja upphátt, að ef nuddið er of sárt, mun það ekki aðeins ekki hjálpa, heldur þvert á móti, særir. Margir þjálfarar neita crumpled teygja venjur og fara á sama fyrir fullorðna í líkamsræktarstöðvum. Og foreldrar byrjaði að lokum að hugga börn eftir inndælingu eða aðra óþægilega málsmeðferð.
Tymiezochka.
Við viðurkennum að setningin væri fullkomlega í áratugi og eitrað lífið sem ekki er einn af okkur. En svo brjálæði í kringum einfaldan staðreynd kvenkyns barnsins var ekki áður. Á áttunda áratugnum og ninetie meirihluta tyshotos, tóku þeir enn ekki á ást í íþróttum og einfaldlega að flytja leiki, vísindalegt forvitni, baráttan vegna þess að verja heiður stúlkna, löngun til að vera buxur og afskiptaleysi við bleiku, lilac og Lilac blóm. Á núverandi stelpum virðist það vera aukið af ósýnilegum korsettum.
Viðhorf til heilsu
Foreldrar að meðaltali varð miklu meira vandlega fyrir heilsu barna og miklu viðvarandi í málum kröfu um læknishjálp, þegar lokað barnalæknir hefur ekki enn tekið eftir neinu, og móðir hans með pabba hefur þegar fundið áberandi. Kannski er ástæðan fyrir þessu óvissu um að ef sjúkdómurinn er hleypt af stokkunum verður hægt að fá eðlilega meðferð. Jafnvel á níunda áratugnum til opinberra lyfja vonast mikið meira en nú.Pelaina.
Foreldrar okkar töldu að efnalausir pelleins ætti ekki að snerta barnið. Hvort sem hann verður veikur eða eitthvað skelfilegt. Og í dag er í auknum mæli fylgt eftir af barnalæknisráðinu til að koma í veg fyrir strauja neðri og rúmföt fyrir börnin: Svo segja þeir, húðin er betra að anda í henni. Þar að auki er faraldsfræðilegt ástand á heimilum okkar góð og hörðum brjóta, þökk sé skjólið fyrir hör, það eru ekki meira á vaskunum eftir þurrkun.
Skólaáætlun
Á áttunda áratugnum og níunda áratugnum, buxu þeir að skólinn muni gefa þekkingu. Jæja, kannski þarftu að ráða kennara, þannig að barnið þekkir betri erlend tungumál eða undirbúið fyrir prófíl við háskólann. Nú greiðsla kennara eða hringi í samræmi við algengustu skólaþingið (og alls ekki ítarlega rannsókn!) Það er innifalið í flestum fjölskylduáætlunum, þar sem barnið er Doros í skólann. Auðvitað, tími og peningar á vexti vaxta enn mun minna. Börn verða að fara til þeirra áhugamál sem hægt er að læra á myndbandinu á Netinu og að vinna í félagslegur net til að deila reynslu og hrósa niðurstöðunni.Matur
Kjörorðin á áttunda áratugnum - barnið ætti að borða þétt. Á níunda áratugnum átti barnið að borða, og ekki að raða út mat. Nú er aðalatriðið að taka notkun næringar. Chips í höndum fyrstu stigum geta valdið mörgum nærliggjandi höf. Í eina mínútu, móðir tengdamóðir brjótast í móðurinni í eina mínútu þjást af samvisku iðrun. Mynd af unglinga, fullt kólesteról steikt kjúklingur, mun valda hrokafullum athugasemdum. Matur fyrir börn (og jafnframt, alls ekki fyrir börnin í nashelnoy aldri), það er framleitt, sem ræddi á Netinu. En enginn annar gerir það erfiðara.
Hvatning
Flestir foreldrar okkar í grundvallaratriðum hugsuðu ekki um slíkan hátt við samskipti við barnið. Það er nauðsynlegt - það þýðir að það er nauðsynlegt. Þú munt læra slæmt - þú verður janitor. Þú munt læra vel - þú verður kennari og þú munt fá sem janitor, en að vinna heitt. Og þú vilt ekki rass? Börnin okkar viðurkenna virðast vera aðeins meðvitað þörf. Jæja, það er nauðsynlegt að sannfæra hvað er raunverulega nauðsynlegt og útskýrir venjulega hvers vegna. Tekur mikinn tíma og styrk, en hvort það virkar betur en gömlu góðar ógnir - svo langt aðeins að reikna út. Vísindamenn hafa orðið haldið því fram að létt streita stuðlar að rannsókninni á nýju. Ljós, við sögðum.Börn hafa álit
Það er ekki nauðsynlegt að samþykkja hann, og margir eru ekkert á að taka tillit til, en það er ekki lengur að afneita sem staðreynd. Spurning "Já, hvað myndir þú hafa skoðun, í þriðja bekknum?" - Athugaðu bernsku okkar, en sem betur fer, ekki afkvæmi okkar.
Engin lykill á hálsinum
Í flestum fjölskyldum á áttunda áratugnum ninetieth börnum var hann að vaxa upp í skólann, grét og áður en hann gengur í kringum borgina eða setjið heima einn, rólega Burda kalt cutlets eða samlokur með smjörlíki og sykri. Nú á Netinu, segja foreldrar að börn með lögum hafi ekki rétt til að vera vinstri án fullorðinna allt að 12 ár. Og reyndar, til að sjá ellefu, hljóp rólega hullu götu á gatnamótum, varð það erfitt. Hvort lögin eru nákvæmlega þar, hvort sem allt trúir á það.
Persónulegt rými
Persónulegt rými barna er enn virkur brotinn af foreldrum sjálfum, en almennt er að minnsta kosti viðurkennt. Tilvist herbergis þíns eða horns fyrir barnið byrjaði að teljast skylt - við vorum fastur, þar sem þeir gætu, og ef stoltur eigu herbergin (venjulega par með bróður eða systir), þá komu foreldrarnir þar án þess að knýja og þvingun. Íbúðin eftir allt saman, það þýðir það og herbergið líka, við vorum einfaldlega að sofa og sitja. Ef við finnum dagbók barns og skoðað það, munum við þá kvelja hveiti af samvisku. Dagbækur okkar horfðu á vellíðan af lesendum á áskriftinni.Talaðu um kynferðislegt öryggi
Foreldrar okkar virðast vera hræddir um að ef þú varst við pedophiles, biður, unga varla, um hvernig það gerist allt og hvernig á að forðast það, þá erum við of áhuga á kynlíf og fara strax út í vændiskona. Þar að auki, oft, ef staðreyndin að bera eða nauðgun popped upp, til stúlkna af kynslóð okkar og meðhöndlaðir, eins og þurrkaðir hórar, óháð aldri, þar sem þau voru slasuð. Svo mest valinn að vera þögul. Við fluttum loksins áherslu á athygli frá fórnarlambinu á nauðgunarmanni (að minnsta kosti ef fórnarlambið var eða getur verið barnið okkar) og Mekay, Beyy, blushing og svitamyndun frá nutugal og óþægindum, framkvæma fyrirbyggjandi samtöl.
Hvernig lifum við?
Spurningin sem er svo elskuð að vera undrandi á internetinu og sem stundum viltu svara: Kraftaverk. Aðalatriðið er ekki að foreldrar okkar hafi ekki reynt. Staðreyndin er sú að fyrst og fremst telur Sovétríkjanna kennslufræði barnið fyrst og fremst ekki sem manneskja, en sem undirbúningur framtíðar byggir kommúnisma. Allt sem afvegaleiddur af framleiðsluferlinu byggir var talinn framhaldsskóli, og raddirnar til varnar bókhalds einstaklings voru veik og huglítill. Og í öðru lagi voru foreldrar okkar mjög ekki. Á tíunda áratugnum voru margir mæður þátt í því sem þeir fengu. Nei, ekki Ponte gallabuxur og borði upptökutæki, en ójafnt kastað á borðið: stígvélum, grænmeti eða ávöxtum, salernispappír ... Já, og lífið var mikið alvarlegt en nú. Á bak við þvottabúnaðinn (allt með hendi og frá hrár hráefnum!) Tími og styrkur á börnum var ekki í raun. Að lokum var þetta fjarlægt fyrir okkur, við vorum veiddir og fed. Á níunda áratugnum voru foreldrar þátt í fjölskyldu lifun. Margir mæður hafa orðið einn, og margir eru "shutouts" og markaðsaðilar með óeðlilegan vinnudag. Við vorum gefið eins mikið og þeir gætu. Eins og við gerum nú, byggt á aukinni tækifærum okkar og nýjum erfiðleikum (vandamál með menntun, til dæmis). Spurningin er ekki of að reyna, það virðist sem aðeins heimskingjar eru uppvaknir ... og vísindamenn sem tóku að segja að börnin sviptir "venjulegum" hættum barna, til dæmis, smá áhættusöm göngum í náttúrunni eða tækifærum sem gaf leiksvæðinu, leita ný tækifæri til áhættu. Miklu hættulegri en við gerum ráð fyrir. Kannski mun næstu kynslóðin spyrja ekki "af hverju hrista foreldrar ekki yfir okkur?", Og "Af hverju hristi þú okkur?" Og koma frá mörgum af prosbigs okkar og hryllingsaðferðum. Hver veit.
En heiðarlega er það enn gott að nú hefur barnið álit og persónulegt rými.