Vista börn eða kenna mæðra ábyrgð? Venjulega feminists - stuðningsmenn BEBI-kassar - höfða til fyrstu rifrunarinnar og andstæðingar þeirra - til annars. En feminist Julia Roshchina frá Magadan gegn Bebi-kassa, þótt engin ábyrgð sé á að læra um ábyrgðina. Hún sagði í félagslegur net hvers vegna.
Ég mun ekki losna við goðsögnina vandlega og veldur því að reisnin "jafnvel einn bjargað líf - bebi-kassar að vera. Ég mun aðeins segja eitt. Þessir börn voru ekki að drepa. Sálfræðingar og geðlæknar vita þetta. Hlutfall af unglingabörnum mæðrum í íbúa var alltaf. Ef kona er að leita að leið til að halda lífi barnsins með því að henda honum til fólks (Baby Boxing, fjölmennur staður, staður þar sem fólk mun fara fram í náinni framtíð) Hún komst aldrei inn í þetta hlutfall. Foreldrarhegðun er þar. Hún er ekki að fara að drepa. Hún þarf mann og félags-sálfræðilega aðstoð, og ekki kassa með ljósaperu. Að lokum mun ég segja þér smá um þá staðreynd að það er barnabækur fyrir barn.
Eins og langt eins og ég skil frá athugasemdum, eru barnakassarnir séð af mörgum sem leið fyrir konu að varðveita nafnleynd. Leyfilegt líf barnsins fer í bakgrunninn. Og meira svo, ein eða annan hátt, flestir athugasemdir segja að enn kona tekur ákvörðun um að drepa eða bjarga lífi. Af hvaða ástæðum reynist það vera fyrir framan þetta val, erum við öll, ég held að ég veit fullkomlega vel. En réttlæti fyrir sakir, ógnin af þeirri staðreynd að skilyrðislega andlega heilbrigður kona, illa félagsleg, mun gera barnískt, ýktar. Réttu mér ef ég er skakkur, en truflar mörg nákvæmlega það, óháð löngun, óviljandi til að eiga börn, ef skyndilega eru þessi mjög börn birtast, er konan ábyrgur í öllum tilvikum.
Ég mun ekki segja fyrir önnur lönd. Fyrir Rússland mun ég segja. Samkvæmt gildandi lögum mun móðir Podkin enn leita að. Svo ætti það að vera. Jafnvel ef læknar gefa út athöfn prinsessa, er lögreglan ekki hætt við. Móðir í öllum tilvikum utan lögmálsins. Ef það er að finna, nákvæmlega sömu aðferðir sem vinna með hvaða vinstri barn verður hleypt af stokkunum. Dómstóllinn, svipting foreldra réttindi, friðhelgi. Til þess að finna ekki, þarftu að taka nokkrar bragðarefur.
Ekki sofa sem þú ert barnshafandi. Verða ósýnileg, fela-draga magann, skaðleg og sjálfur, og barnið. Til að fæðast án vitna, heima, ef þú ert heppin - lifðu og ekki fá frekari vandamál (það er, það er engin skaðlegt að skaða, skera í raun konu úr læknishjálp). Gert barn þar sem kassi er, án vitna (við the vegur, vissi einhver að hugsa um hvað gerist ef bebi-kassar verða vel þekktir? Hversu margir assholes munu safna saman, bíða eftir "Fallen" konur, hversu margir eru Árásargjarn psychopaths mun safna þar? Veitir einhver sem tryggir að það muni ekki gerast þar með þessum mjög konu? eða myndavél, lögreglu og strax mínus nafnleynd?).
Eina lögmæt, raunverulega lögmæt leið, en öruggt fyrir líf og heilsu konu, er að yfirgefa barnið í læknastofnuninni þar sem hann fæddist. Hér er auðvitað allt það sama - málið, LRP (vel, ef að sjálfsögðu mun barnið ekki taka þátttakendur strax, ef hann er samþykktur, er lögð á byrði fjarlægt úr móður hvers vegna það pinna ekki niður Á föður sínum - sérstakt lag). Við the vegur, margir innflytjendur frá fyrrum sambandsríkjum, þar sem þeir munu skora þau fyrir "hrokafullan" barnið, þeir koma til að fæðast án vegabréfs, þykjast að þeir skilji ekki rússnesku og fara eftir fæðingu. Svo rússneskir konur, venjulega léleg, gera. Enginn skoppar með þeim setti venjulega barn í s sly bryggju og sendu til húss barnsins.
Khrenovo, þessi aðferð er sá eini. Og seinni er soulless kassi með ljósaperu. Þó að það sé annað samþykkt í civilized löndum. Nafn hans: Anonymous Fæðing. Fæðing á eðlilegum aðstæðum, læknishjálp á meðgöngu og eftir fæðingu. Og engin ábyrgð. Og með réttinum til að fá upplýsingar um barnið. Og með réttinum til að yfirgefa upplýsingar um sjálfan þig og heilsuna þína, ef barnið ákveður, verða fullorðnir, læra um uppruna hans.
Við the vegur, í Rússlandi, þar sem fjármunir vinna á þessari uppsetningu vinna, sálfræðingur og félagsleg kennari kemur til hvers fyrirhugaðs synjun á sjúkrahúsinu. Oftast kemur í ljós að konan vill hækka, en hefur ekki fjármagn til þessa, neitar því barninu. Ef hún samþykkir, er hún aðstoðað, hún gefur ekki neitt og er ekki að fara að drepa. Í þeim tilvikum þar sem konan er stillt Categorically, er enginn annt um barnið sitt, leggur ekki. En hún hefur enn tækifæri til að lækka allt aftur. Gerðu það eða ekki - val hennar.
Segjum að það sé hægt að vinna út löggjöf þannig að það sem eftir er í barnapokanum er ekki ábyrgt. Þú getur svo dulbúið þessi kassa þannig að engin rassgat vissi, en hver kona vissi nákvæmlega hvar þau voru. Geri ráð fyrir. Nafnleynd, svo hún á eftirlaun. Og núll viðbrögð. Nafnleynd. Það er aðeins í þessu tilviki nafnleynd og núll ábyrgð mun högg aftur fyrir konur. Hver sem er getur tekið og lækkað barnið þar, sem kona vill hækka. Og enginn mun skilja. Það er engin slík lög - að skilja hvar barnið kemur frá, nafnleynd. Ég meina að þessi nafnleynd ætti eingöngu gefinn til kvenna. Og þetta er mögulegt, að mínu mati, aðeins með nafnlaus fæðingu. Þar sem aðeins konan í vinnumarkaði og fæðingarliðinu, sem er ekki meðvitað um raunverulegt nafn hennar.
Jæja, nokkur orð um hvað verður um barn sem kastar og enginn veit, sem hann er. Í fyrsta lagi, strax í fjölskyldunni mun hann ekki falla. Ef ekkert er vitað um heilsu hans (og það er ekki vitað um hann, já, nafnlaust, sem fæddist þegar sjúkdóma hafði - XS), í fyrstu mun mánuður hans halda áfram á sjúkrahúsinu. Þar sem hann mun vinna sér inn sviptingu og þróun. Þá mun annar fimm mánuðir ekki hafa stöðu fyrir samþykkt / samþykkt. Vegna þess að leitin að "vantar móðir" er sex mánuðir. Sex mánuðir verða aðstoðarmaður og í persónulegu tilviki barnsins birtast staðan sem gefur barninu rétt til fjölskyldunnar.
Á þessum sex mánuðum eru í flestum tilfellum breytingum á sálarinnar barnsins óafturkræft. Hver veit ekki, Google, að það er sviptingu og sjúkrahús, viðbrögð við ástúð. Jæja, eða ég get sagt, ég bý með slíkum galli í einu þaki og á sjónarhóli, nokkrar fleiri tugi slíkra barna og þegar fullorðinna hafa. Í framtíðinni - barnið hefur enga möguleika á að læra um sig einn af mikilvægustu þættir þess. Þetta er hægt að segja frá þessu í samfélagi fullorðinna sem samþykkt er, Marina Torubitskaya er hægt að lesa.
Nei, ég er ekki að reyna að sannfæra alla, ég veit að það er ómögulegt. En ef dagskráin hafði horfið fyrir kassa elskan, virðist mér að það væri skilvirkari og stórar sveitir að slá í átt að verndun kvenna og barna.