Etiquette Athugasemdir Online: 4 Villur gegn reglum um góða tón

Netið virðist vera pláss, einfaldlega ætlað til óformlegrar samskipta. En jafnvel í óformlegum fyrirtækjum eru eigin reglur um samskipti. Undanfarin áratugi stofnuðu þeir einnig í rússneska félagslegum netum.

Við spurðum lesendur að finna út hvaða venjur í athugasemdum, þeir telja óviðeigandi, pirrandi og almennt áhrifamikill í tengslum við samtölum.

Multidoral.

Varanlegir punktar, skipta um kommu, þjóta, sviga, upphrópunar- og spurningarmerki og auðvitað sviga, koma í veg fyrir skynjun á texta næstum því sama og heildarskortur greinarmerkja og, auk þess sem það gefur höfuðlausn - ef orðin eru skrifuð með Villurnar eru nú lagaðar eða vafrinn er sjálfkrafa viðurkennt, þá er þetta bil í þekkingu ekki enn að fela sig á bak við útsýnisskjá.

Hvað verður meira ásættanlegt?

1. Sigrast á greinarmerkjum, eða

2. Samskipti í spjallstíl: Í stað þess að punktur eða kommu - röð brot, það er, hvert stykki af setningu sett á sérstakan línu, svo að almennt lítur athugasemdin út eins og Vertin ljóð, eða

3. Skrifaðu aðeins stutt, eins og einföld tillögur, þar sem meira en eitt stig er örugglega ekki krafist. Það kemur í ljós að skrifa La Ernest Hamingway.

Smiley sviga

Almennt er auðvitað ekkert athugavert við það frá tími til tími til að tilgreina tilfinningar þínar með broskörlum, sérstaklega ef þú ert langt frá Lion Tolstoy og þú getur ekki gert samkoma orð sem litbrigði skynfærin verða skilin án þess að kynna Tjáning andlitsins. Hins vegar eru hópar sviga eftir hverja sekúndu og fyrsta setningin þreytt á sama hátt og endalausir punktar, og almennt tónn setningarinnar er ekki svo mikið góður eða glaður, hversu mikið er vísvitandi - það er falsað.

Hvað verður meira ásættanlegt?

1. Stækkun orðaforða, eða

2. Tilnefning tilfinningar sínar með orðunum: "Ég er glaður að ...", "Hversu sorglegt er að ...", eða

3. Notkun setningar Mitigating intonation: "Því miður, en kannski ...", "Því miður, en það virðist mér ...", eða

4. Rétt eins mikið og hægt er að nota broskörlum - í flestum tilfellum er tóninn í samtalinu augljós og svo.

Ráðgjöf

Við höfum persónulega eflaust að einhver lesendur okkar séu fullar af visku og daglegu reynslu sem þú getur deilt. Vandamálið er eingöngu í mikilvægi ábendingar í athugasemdum sem upptöku. Ef höfundur endurskoðunar ráðsins spurði ekki, mun það vera mjög líklegt að varðveita vandræði einhvers annars með höndum sínum mjög, mjög óviðeigandi. Svo áður en þjóta til að bjarga mann með öllum visku sinni, hætta og hugsa svolítið. Og meira hugsa.

Hvað verður meira ásættanlegt?

1. Spyrðu beint Ef höfundur vill höfundurinn að njóta fegurðar stíll hennar (kannski lýsir það ástandið sem er eins og reiðhjól og samhliða því ákveður það að), kvarta bara við vinalegan öxl eða fá ráð, eða

2. Deila reynslu þinni: "Þú veist, í sömu stöðu hjálpaði ég mér mikið ..." Í því tilviki segja þeir / að mínu mati, það hjálpar venjulega ... "eða

3. Að minnsta kosti nýta sér mýkja inngangs setningar: "Ef þú ert ekki á móti ráðinu, myndi ég stinga upp á ...", "Kannski hefurðu áhuga á hvað ..."

Stór bréf

Við áttum ekki málið þegar þú úthlutar einu orði eða nokkrum setningum í textanum, öðlast þau í hástöfum og hinum, þungur, þegar þú tekur upp alla texta í hástöfum. Það virðist sem þú hrópar! Að auki er erfitt að skynja stóra texta skorað á þennan hátt.

Hvað verður meira ásættanlegt?

1. Ef þú gerir þetta vegna sjónarvandamál, leitaðu að sjálfum þér eða biðja einhvern til að finna hlutverk að auka mælikvarða í vafranum. Þannig að þú verður miklu betra að sjá allt skrifað, ekki aðeins af þér, heldur einnig af öðrum, eða

2. Ef þú gerir þetta frá meginreglunni skaltu bara hætta. Jafnvel textinn skoraði einstaklega litla bréf er betra.

Texti Höfundur: Lilith Mazikina

Myndir: Shutterstock.

Lestu líka:

Ef þú situr á internetinu - þú hefur þessar phobias!

9 sannfærandi ástæður til að komast út úr umræðunni á Netinu. Í GIFS og Dæmi

Daðra á Netinu: hvernig á að gera allt rétt og ekki komast frá eiginmanni mínum