Allt er lokið. Ástin er horfin. Bundin tómatar. Og peningarnir ... hvaða peninga? Hvers vegna? TIL HVERS?..
Fyrstu vísbendingar um að einhver væri skylt að greiða innihaldið eftir sameiginlegt líf hætt, það eru enn í Hammurapi-númerum. 137. gr., Til dæmis, segir: "Ef maður vill yfirgefa konu sína, sem fæddi hann, þá ætti þessi kona að skila dowry hennar og hún ætti að gefa helminginn, garðinn og eignina og láta hana auka börn sín. Eftir að hún vex börnin sín, þá ætti hún að gefa það einn erfingi, deila í öllu sem börnin voru gefin, og þá getur maðurinn sem hún líkaði við að taka hjónaband sitt. "
Klassíska rómversk lög sem þurfa að innihalda börn sem eru fædd í hjónabandi, jafnvel þótt þetta hjónaband hrundi (eins og við munum, höfðu Rómverjar nokkrar gerðir af lögmætum hjónabandi og flestir leyfðu að fullu skilnað).
Konfúsíus lög, þvert á móti, skylt börn að halda föður sínum.
Evrópska lögin um nýjan tíma gætu skuldbundið sig og haldið manni eftir skilnað og þvert á móti og "sem var staðráðinn í hverjum ekki aðeins hvað var skrifað í hjónabandssamningi, en stundum" sem er vanur að stigi lífið. " Staðreyndin er þekkt þegar rússneskurinn var greiddur til tefja á friðhelgi franska mannsins, þrátt fyrir að hún hafi þegar mikið þörf.
Nútíma rússnesk lög gegn öllu öllu, almennt, eru alveg rökrétt. Ákvörðun ætti að greiða hæft manneskja ef fer án þess að hafa áhyggjur af þeim sem þeir voru fyrir fjölskylduna. Þetta er móðurbarn, fullorðinn barn með gömlu eða veiku foreldri, maki með veikum maka. Eins og við getum séð eru aðeins ættingjar fyrsta stigs háð þvingun. Það er ómögulegt að gera ömmu sína, systir, frændi.
Það virðist sem allt er ljóst. En sama hversu ekki. Runet er fyllt með bæði kvenkyns og karlkyns hrópar um hver, hver, hversu mikið og hvernig það er hver einhver tiltölulega löglega endurspilun. Mest talað textinn sem við náðum, skrifuð af reiður maður og samanstendur af barninu með bíl, sameiginlega tekin á lánsfé. Allt væri ekkert til augnablikið þegar höfundur byrjaði að kvarta um ómögulega að selja þessa bíl algjörlega eða á smáatriðum. Á smáatriðum, Karl!
Reyndar byrjar viðtakandi friðarins (barnsins) að birtast sem einhvers konar húsgögn, þökk sé einhver getur kreist eitthvað. Og þessi hugmynd endurspeglar raunverulegt stig hugsunar margra í heiminum, ekki aðeins samlanda okkar.
En einkennilega nóg, það er heilbrigt korn í rökum ökumanns. Þetta er orðið "lán". Allir friðar eru lánveitingar teknar (og jafnvel eytt) í langan tíma. Það er auðveldara fyrir þetta að skilja fordæmi fyrir foreldrum. Ertu að vaxa? Hér, gefðu versta.
Barnið er einnig alltaf - að kaupa á lánsfé. Svo lengi sem maður stendur ekki á fótum sjálfum, þarf það að fjárfesta og fjárfesta og fjárfesta. Og hvað í lokin? Þess vegna, nýr manneskja. Og þú? Þú ert ekkert efni (nema mögulegt, andhverfa friðhelgi í elli). Þú getur borið saman við byggingu brúarinnar, kirkju, garði eða minnismerki fyrir peningana þína: Þú getur ekki sett í vasa mína, borðar ekki nema að táknið með nafni þínu sé fest. Athugaðu að og brjóta ef niðurstaðan passar ekki, munu þeir ekki gefa heldur. Sú staðreynd að þú hefur tvö þetta verkefni borga, gerir það ekki eign þína. Furðu.
Leyfðu okkur að sjá hvað þú þarft skilyrt velmegandi barn í skilyrðum velmegunar borgarinnar í Rússlandi til að styðja þessa lágmarks vellíðan. Segjum að barnið sé þegar að ganga í garð eða skóla, en hefur ekki enn náð 12 ár. Þetta þýðir að barnið á mánuði verður að greiða magn 2-4 þúsund til stofnunarinnar; Barnið þarf föt eftir aldri, barnið verður að borða. Við munum taka á trú gögn um útreikninga ríkisins: Lágmarks lífsins á barninu á 3. ársfjórðungi 2015 var 9396 rúblur á mánuði. Borga helmingur þessa Mad magn getur verið jafnvel janitor.
Og allt? Skiptir ekki máli hvernig. Barn allt að 12 ára, eins og við munum öll, þú getur ekki skilið einn. Það er nauðsynlegt að sjá um hann. Í fjölskyldunni (í norm hlutar) er þetta verk annaðhvort dreift til fjölskyldumeðlima síns, eða einhver vinnur einn minna, læra minna og er minna að hvíla en hinn, sem það hefur rétt á að telja á sumum smákökum. En nú er það ekki áhugavert fyrir okkur hvernig það er leyst í fjölskyldunni, við erum að ræða hvernig á að skipta því jafnt.
Barnið ætti einnig að safna og fara í garðinn eða skóla tuttugu og fimm sinnum á mánuði, koma frá leikskóla eða extell tuttugu og fimm sinnum í mánuði, eyða kvöldinu með barninu og sofa. Hvernig á að finna út hversu mikið það kostar? Við skýra verð á babidderverði. (Eins og þú veist, hvaða vinnu stendur eins mikið og þú þarft að borga fyrir að gera það ekki). Svo, án daga, aðeins á virkum dögum, tekur 5-6 vinnutími 5-6 vinnutíma. 125-150 vinnutími á mánuði. Sá foreldri sem ekki fjallar um barnið á virkum dögum sjálft verður, í orði, hálftíma, ráða hjúkrunarfræðing eða ráða annað foreldri sem hjúkrunarfræðingur (það er að borga verkið sem seinni foreldrið er að gera fyrir hann ). Jafnvel án þess að taka tillit til helgina og óhjákvæmilegt ARVI, er það nú þegar alveg mismunandi peninga.
Almennt erum við djúpt og mjög samúð við þá sem hafa þegar tekið þátt í ríkissögunni "Child", algerlega ekki sameinað, undir hvaða áskrifandi er. Réttlátur ímynda sér - sumir ríki frænka kemur til þín og býður upp á að verða vitorðsmaður byggingu glæsilegra leikhús. Að fullu fyrir og maka þínum peninga. Með afborgunum í 20-30 ár. Nei, það verður ómögulegt að hoppa af. Já, verkefnið getur verið erfitt, það mun einnig vera vandamál þín. Þú ert of mikið með maka og gleðjist yfir "Já-A !!!"
Svo, allir foreldri er sá sem gerði. Einhver er heppinn og listaverk þitt á hverju ári meira og fleiri augu, og viðleitni greitt greinilega. Og einhver hafði galdramaður, þannig að fyrrverandi félagi allra greiðslna fyrir tvo.
Ríkið greiðir nú frá því að börnin, sem foreldrar, sem giftust, ekki á genginu "hversu mikið kunnuglegt líf er fatlað fjölskyldumeðlimur", en á genginu "hversu mikið er hægt að taka frá ardion". Ef dæmigerður hlutfall reiknuð af opinberum launum er svo lágt að það nær ekki helmingi lífsviðurværis lágmarki, þá geturðu krafist greiðslna á föstu gengi, venjulega 5 þúsund rúblur. Hins vegar, og það er að klóra - allt starf. Og hér ef foreldri sem býr með barninu er í raun að hræra um barnið sjálft og velferð hans, og ekki um "að segja frá óraunhæft Khazaras," er sanngjarnt að fara á annan hátt og leggja fram fyrir sviptingu foreldra réttinda.
Það eru foreldrar sem yfirgáfu börnin og hafa ekki minnst í áratugi um þá, sem er forvitinn, oftast birtast í tilvikum um endurheimt fráseldis frá börnum. Og það gæti verið gagnlegt að svipta foreldri slíkt tækifæri. Hins vegar verður að teljast hvert tilfelli af skuldbindingum fyrir. Eins og allir aðrir gjaldþrotaskipti.