"Af hverju varstu að brjóta upp?" "Ég spyr langvarandi kunnuglega," "var ekki sammála stafi." Ég man eftir því tímabili þegar þeir hittust. Hún er svo glitrandi af líkamanum í gegnum djúpa neckline og undir litlum pils sem hann var bara blindaður, þar sem hann var "að sjá" karakterinn hennar ... og enn ... Af hverju erum við að deila og
- Af hverju varstu að brjóta upp? - Þetta er taktlaus spurning. Við, hamstur, sérstök sambönd. Við erum tilvalin elskendur. Ástin ná okkur, taka mest undarlega eyðublöð, við ... - Ég þarf sérstakt svar ... - hún reyndi að eyða mér þegar við vorum ekki þreytt á réttum tíma.
***
- Battyushka, blessun fyrir skilnað ... - Af hverju giftistðu, dóttir mín? - Já, hér, heimskingjinn var ... - Þú sérð, hann, Duru, svo, giftast, og þú skilur ...
Hvers vegna, eftir allt, skilum við?
Ástæðurnar kunna að vera kallaðir alls konar: tap á trausti, ýmsum hagsmunum, líkamlegum, kynferðislegum og tilfinningalegum ofbeldi, blekktum væntingum, alkóhólisma, fíkniefni, fjárhættuspilum, fjárhagslegum vandamálum, kælingu á tilfinningum, landráð, samanburðarrannsókn osfrv.
Að mínu mati eru öll ofangreindar ekki orsakir, en birtingarmynd, afleiðing þessara fyrirbóta, sem eru raunverulegar ástæður.
Nú munum við ekki íhuga tilvik um sambönd þar sem samstarfsaðilar vinna og stjórna hver öðrum, deila skoðunum femínista, standa á meginreglum Matriarchate, eru kveljast af ýmsum flóknum og alvarlegum ósannindum.
Við munum tala um venjulegt, eðlilegt frá sjónarhóli meðaltals manns, sambönd karla og kvenna, sem við erum með þér, að mestu leyti og eru.
Í fyrsta lagi er einhver afleiðing af sambandi milli manns og konu óvenju sameiginlega afleiðing, bæði og maður og kona fjárfestir (niðurstaða), óháð hlutföllum og prósentum.
Svo vill maður einfaldlega ekki þola kvenkyns bull og kona vill ekki lengur virða manninn og sjá um hann. Allt annað er bara afleiðing.
Ég vekja athygli á því að þessi fyrirbæri liggja í vilja okkar, það er að maður hættir að finna löngun til að halda áfram samskiptum. Utan okkar mun liggur aðeins dauða sem irresistible aðstæður.
Að auki brjóta okkur oft grundvallaratriði samskipta milli manns og konu sem hægt er að lýsa eitthvað eins og þetta: Ef maður vill náinn nálægð við konu, verður hann að giftast henni; Ef kona vill vera gift, ætti hún ekki að neita eiginmanni sínum í nálægð.
Einkennandi eiginleiki allra laga lífs er sú staðreynd að þau starfa óháð viðhorf okkar til þeirra (lög): hvort sem við trúum á tilvist þeirra eða ekki, erum við sammála um tilvist þeirra eða ekki, við teljum þá sanngjörn eða ekki, - þau Haltu áfram að bregðast við og hafa eigin áhrif á okkur.
Að auki gleymum við oft eða veit ekki yfirleitt að maðurinn og konan væru búin til til að bæta við hver öðrum og keppa ekki við hvert annað.
Flest okkar í dálknum "sambandið" gætu frjálslega skrifað: "Ég finn stöðugt út." Eftir allt saman voru sambönd þeirra byggð á forsendum.
Margir af okkur eru ekki tilbúin og vilja ekki ábyrgðarsambönd, þeir vilja ekki "vinna" yfir sig, breyta. Flest okkar samþykkja möguleika á ástríðu þegar við erum í breyttri meðvitund undir áhrifum hormóna, þegar þú þarft ekki að gera neitt, til að gera einhverjar viðleitni, eitthvað til að breyta, því að í þessu ástandi "perpeneum meðvitundar" fólk "fólk Hafa hvert annað og svo eins og sambönd þjáðist af ánægju.
Við erum oft ekki tilbúin fyrir raunveruleikann og um leið og aðgerða hormóna veikir, "finna við" að konan í hjarta okkar er venjulega, og þá heimskurinn og riddari í hjarta okkar, er ekkert framúrskarandi og að auki , "geit".
Eiginkona: - Ég gaf þér bestu árin í lífi mínu! Eiginmaður: - Taktu aftur, ég notaði þau ekki!
Hjörtu okkar eru aðgreindar, á milli okkar vaxa vegginn og við erum neydd til að hrópa hvert annað til að heyrast.
Við gleymum því að karlar og konur séu öðruvísi, þeir segja það jafnvel frá mismunandi plánetum.
Eiginkona: - Þú, karlar, aðeins kynlíf og þörf, og við, konur, þú þarft athygli ... Eiginmaður: - Athygli! Nú verður kynlíf!
Við erum ófullkomin, en við getum gert allt frá okkur veltur á því að spara sambönd.
Í fyrsta lagi þarftu að ákveða inni í sjálfum þér og með framtíðar maka (Oh), að stéttarfélagið þitt sé "heiðarlegt og heiðarlegt!"
Í öðru lagi, í upphafi þarftu að samþykkja að hægt sé að ræða hvaða aðstæður skuli rætt og opinberast. Öllum erfiðleikum og gleði ætti að leysa til að fara saman.
Í þriðja lagi ætti sambönd að vera löglegt: þú ættir að vera gift. Í sambúðinni er kona "rannsaka", eins og í ilmvatnsdeildinni, sem sniffed að ákveða, "taka eða ekki taka". Í sambúðinni er það kona viðkvæmasta mest. Til að varðveita jafnvægi og hlutlægni mun ég bæta við að maður sé mest viðkvæm í hjónabandi - þannig að við höfum hingað til í fjölskyldunni rétt. En þetta er ekki ástæða ...
Í fjórða lagi, "viltu sterkt samband, þá finndu fyrst hvort annað, og þá fara að sofa.
Mjög greindur fólk mun njóta miklu hærri eign en kynferðislegt, frá samskiptum við þróaðan huga einstaklings annars kyns.
Það er vitsmuni sannarlega kynþokkafullur. Samkvæmt Diana Rabb, læknirinn í heimspeki í transpersonal sálfræði, heilinn er stærsti kynferðisleg líkami. Prófessor Jeffrey Miller segir að lögun eins og tungumál, húmor og upplýsingaöflun hafi þróast í báðum kynjum, vegna þess að þeir voru kynferðislega aðlaðandi fyrir bæði kynjanna.
Kynferðisleg spennu er svo fjölbreytt sem ekki til að tjá orð. The spennandi hæfileiki sem við, fólk, við höfum, er getu okkar til að hugsa, ímyndaðu þér og finnst.
Þess vegna, ekki þjóta að sofa, þróa saman, lesa skáldskap, auka upplýsingaöflun þína, umbreyta kynferðislegri orku og beina því til að ná í íþróttum, vísindum, tónlist, dans, osfrv. Lestu hvað afi Freud Sublimation heitir.
Svo hvers vegna erum við hluti?
Við, í okkar mest, eru alls ekki öskruð og viðhalda samböndum. Við erum alveg lögð á sjónvarpið okkar og við notuðum mettuð með orku einfaldasta, það er kynferðislegt. Miklu meira dásamlegri þekkingu á sálinni. Og við byrjum að þekkja líkama hins vegar án þess að færa sálina.
Tengsl byggt á tilfinningum (með aðeins tilfinningar í grundvelli þeirra) eru dæmdir til eyðingar. Við the vegur, prófessor í sálfræði Lisa Feldman Barret segir að tilfinningar - þetta er það sem við búum til sjálfir, og ekki viss, sem við getum ekki farið neitt.
Svo er allt í okkar höndum, í okkar valdi. Og jafnvel löngun við búum til sjálfir.