Pada tahun 1961, Phyllis Richman berusia 22 tahun sedang mencari pekerjaan. Dia mengklaim tempat di Departemen Perencanaan Perkotaan dan Regional Universitas Harvard, tetapi bukannya "ya" atau "tidak" diterima dari asisten profesor William Döbel, tugas untuk membuktikan bahwa para guru tidak dengan sia-sia menghabiskan waktu untuk pelatihannya.
"Pengalaman kami, bahkan dengan siswa perempuan yang brilian, menunjukkan bahwa wanita yang sudah menikah sulit untuk membuat karier yang layak dalam perencanaan, dan karena itu mereka merasa bahwa waktu dan upaya yang telah mendapatkan pendidikan kejuruan telah diinvestasikan. (Ini, tentu saja, kekhawatiran hampir semua arah pendidikan tinggi).
Jadi, demi kebaikan Anda sendiri, dan untuk membantu kami mencapai keputusan akhir, Anda tidak dapat menulis kepada kami satu atau dua halaman, segera setelah Anda merasa nyaman untuk Anda, menjawab dengan jelas bagaimana Anda bermaksud menggabungkan kehidupan profesional di Perencanaan perkotaan dengan tugas Anda sebelum pasangan Anda dan kemungkinan keluarga masa depan? "
Richman memutuskan untuk tidak menghabiskan waktu untuk membuktikan bahwa dia layak mendapatkan hak untuk menggabungkan pernikahan dan pekerjaan. Hanya 52 tahun kemudian, pada tahun 2013, menjadi seorang penulis terkenal (dia membuat penghargaan "Agatha Christie") dan seorang kritikus restoran, Richman, akhirnya, menyusun esai untuk Debel. Dan kami memindahkannya kepada Anda, karena kami berpikir bahwa ini adalah kisah yang sangat instruktif.
"Aku minta maaf bahwa aku tidak menjawab suratmu dari Juni 1961 begitu lama. Seperti yang Anda prediksi, saya sangat sibuk. Saya baru-baru ini dibongkar di laci dengan kertas, menemukan pesan Anda dan menyadari bahwa meskipun kami kemudian mendiskusikannya pada pertemuan itu, saya tidak pernah menjawab Anda secara tertulis.
Surat Anda pada tahun 1961 menjatuhkan saya dari kebiasaan, tetapi tidak mencapai jalan. Meskipun para wanita dari waktu saya sering mencari kesuksesan karir yang signifikan, banyak dari mereka kebetulan mengatasi hambatan dalam perjalanan mereka. Sampai surat Anda, saya tidak terpikir oleh saya bahwa pernikahan saya dapat mengganggu kenyataan bahwa saya akan membawa saya ke Harvard atau merusak pertumbuhan karir saya. Saya sangat berkecil hati dengan jawaban Anda bahwa saya tidak bisa menyelesaikan jawaban saya. Dan saya terlalu tertekan untuk berdebat dengan Anda ketika kami bertemu secara pribadi.
Pada saat itu saya tidak tahu bagaimana mulai menulis esai yang Anda tuntut. Tapi sekarang, setelah dua pernikahan, dengan tiga anak dan karier menulis yang sukses, saya bisa, ketika Anda menaruh "menjawab dengan jelas" ragu bahwa Anda dicatat dalam surat itu.
Saya tidak bertemu seorang wanita lajang, yang "akan merasa bahwa waktu dan upaya yang telah pergi ke pendidikan kejuruannya terbuang sia-sia." Saya tidak pernah menyesali siapa pun tentang satu saja. Secara umum, saya habiskan di sekolah yang lebih tinggi di dekat belasan tahun, meskipun dengan istirahat, karena "tugas di depan pasangan", seperti yang Anda perhatikan dengan pemahaman, termasuk dukungan keuangan dari suami, sementara ia sendiri mengakhiri sekolah pascasarjana - Dan itu adalah proyek yang berusia 10 tahun.
Itu dapat memperkuat iman Anda pada apa perkawinan dan keluarga yang menahan pertumbuhan profesional saya, tetapi saya pikir jika saya diizinkan di Harvard, karier saya akan sama dengan karir suaminya. Meskipun saya akhirnya memimpin kehidupan profesional yang serbaguna dan berbayar dengan baik, surat Anda menunjukkan berapa banyak Harvard, belum lagi suami saya, tentang keluarga kami dan bahkan betapa saya sendiri tidak memiliki karir saya, yang pantas saya lakukan ketika saya baru saja mulai. cara.
Seperti yang Anda prediksi, "keluarga masa depan yang mungkin" menjadi kenyataan lima tahun setelah saya menikahi Alvin. Ketika anak pertama saya lahir, saya beristirahat dalam pekerjaan untuk melakukannya. Juga diterima dan istri pertama Anda, ketika kami pertama kali berbicara dengan Anda pada tahun 1961. Mungkin Anda tidak ingat, tetapi dia adalah contoh yang Anda gunakan untuk menjelaskan mengapa istri dalam pendidikan sia-sia. Masalahnya, saya curiga, terbatas pada kerangka kerja sementara Anda. Google memberi tahu saya bahwa istri Anda menerima dua diploma master dan tingkat dokter. Ini memiliki resume yang mengesankan, termasuk penelitian, perencanaan konferensi dan kegiatan sosial. Apakah Anda masih berpikir bahwa pendidikannya buang-buang waktu?
Pada tahun 1970, kami pindah ke Washington, dan saya terus bekerja pada diploma tuan saya. Tetapi saya harus menunda-Nya, karena pekerjaan ilmiah saya menemukan hambatan yang tak tertahankan. Merawat anak-anak, saya berlatih dalam multitasque. Ketika saya memiliki satu anak, saya bisa mengikatnya untuk diri saya sendiri dan membawa saya dalam perjalanan bisnis. Saya berhasil mengatasinya dengan dua: Saya baru saja mempelajari sikap para dokter untuk menyusui, dan bisa menulis, merawat anak-anak di taman bermain. Dengan tiga anak, saya mencoba menjelajahi persepsi anak-anak lomba, tetapi mereka menghancurkan saya. Saya membutuhkan seorang pengasuh, tetapi nannies tampak mewah, karena saya hampir tidak menghasilkan uang. Kemudian saya melengkapi loteng di rumah kami, membangun dapur di ruang bawah tanah dan menawarkan akomodasi gratis kepada mahasiswa dengan imbalan perawatan untuk anak-anak.
Pekerjaan penulis freelancer, seperti yang saya ketahui, sangat bagus untuk budidaya anak-anak. Saya bisa menulis di mana saja - di taman, sementara anak-anak menangkap katak dan kadal, atau di rumah, larut malam, sementara mereka tidur. Jika saya fokus pada topik-topik seperti ulasan komparatif es krim atau pengujian rumah oven microwave, saya bisa menghibur dan memberi makan anak-anak, pada saat yang sama mengumpulkan bahan.
Untungnya, ketika Anda bekerja penulis, lantai jauh lebih sedikit daripada pekerjaan lain. Freelancer sebagian besar dinilai dengan apa yang mereka lihat di halaman daripada yang lain. Tetapi bahkan ketika karir saya mulai mendapatkan momentum, bentrokan dengan seksisme tidak berhenti. Dua anak saya mendaftar di masa remaja ke sekolah swasta. Segera saya menerima tugas untuk menghabiskan dua minggu, belajar restoran di Cina. Peluang langka untuk 1980. Suamiku memutuskan untuk pergi bersamaku. Kami dipanggil ke sekolah dengannya dan benar-benar membaca saya, karena meninggalkan anak-anak kami. Meskipun saya menemukan tiga mahasiswa untuk bekerja dengan Sitters Babi. Selain itu, siswa siap menggantikan orang tua dan saudara lelaki saya dengan saudara perempuan. Tetapi sekolah bersikeras bahwa saya membatalkan perjalanan. Tidak ada yang mengatakan sepatah kata bahwa suami saya juga melakukan perjalanan.
Kami berdua pergi ke Cina. Anak-anak kita diatasi. Akibatnya, mereka mencapai semua yang saya bisa berharap - sebagai profesional, warga negara, orang tua. Mereka bersukacita kesuksesan saya dan, mungkin, sekarang, ketika saya pensiun, Anda merindukan mereka lebih dari saya. Waktu saya ditempati oleh penyakit kronis, peran baru penulis dan aktivis sipil, suami baru (dan tercerahkan) dan generasi baru cucu. "
***
Richman telah menyelesaikan suratnya kepada Döbel untuk menandatangani petisi untuk mendukung arsitek Denza Scott Brown. Apa yang tidak dia sebutkan, jadi ini adalah bahwa terlepas dari semua hambatan, dia membela tesisnya dan bekerja di Komisi pada Komisi Perencanaan Urban Philadelphia.
Sumber: The Washington PostTerjemahan: ponomareva elizabeth
Foto Di Pengumuman - WashingtonPost.com