Kábítószerek mellettünk: Még a Milonov sem tiltja

Anonim

Add.
Kezdetben tisztázzuk általában milyen gyógyszerek.

Egy napon az intézményi gyakorlat keretében ezek a sorok szerzője az iskolások előadása a kábítószerek veszélyeiről. Az iskolások szkeptikusak voltak.

- Az emberek, felvilágosítanak nekem, milyen drogok vannak! - Felhívtam.

- Nos, Etaaa ... Egy ilyen por ... - vonakodva válaszolt hatszáz diákra.

- Mosás? - Tisztáztam.

- Nem! A gyerekek újjáéledtek - ilyen, eee ... fehér por.

- Nos, mosás? - Álltam az én vagyok.

A gyerekek dühösek voltak. Ezt a bolondot az ujjakon kell megmagyarázni.

- Átkozott, mérgező fehér por!

- Nos, mosás - mondtam: - Nagyszerű.

Ezért itt. Sok év eltelt, és most még a gyerekek is tudják, hogy a különbség a gyógyszer bármely más, mérgező vagy ártalmatlan, szemét, hogy meg akarja ismételni. Annak mértéke, hogy mennyit akarok megismételni, és milyen gyorsan alakulnak ki ez a vágy - úgynevezett addiktív potenciál. Azt mérjük, legalábbis valahogyan képesek legyenek kiértékelni kívülről, az alábbi paraméterek szerint:

  1. A tolerancia és a reaktivitás változásai (vagyis az adag növelése).
  2. Lemondási szindróma
  3. Rendszeres és ellenőrizetlen fogyasztás.
  4. Pathológiai vonzerő és / vagy sikertelen kísérletek a fogadás leállítására vagy csökkentésére.
  5. Az idő, erők és eszközök hatalmas része a kereséshez és a használatra kerül.
  6. Szociális dezadapció
  7. A tudatos károsodás ellenére.

Maradj a közelben. Ó, igen, a hősiállomány rettenetesen néz ki és rosszul viselkedik. De Chu! Ki osztja el minket a kávéscsésze merevségével? Körülünk velünk teljesen, tele mindenféle darab, amely nem is úgy néz ki, mint egy mosópor, de mutasd meg legalább egy vagy két paraméterben addiktív potenciál jelenlétét. És nem fogunk beszélni a zúgóról és a tobachishról. Nem, elszakítjuk a maszkokat, hogy valami ártatlan.

Kávé és tea

Objektíven - nem, nem gyógyszer. Ez egy mankó. Az egyedül maradt személy maradt, és nem kell gondolnia, amikor az agy alszik; Nem kell döntéseket hozni az adatok hátrányaival, aaataly kávé nélkül tea nélkül elszámolta. De ha megpróbálod elhagyni a teát vagy a kávét, anélkül, hogy megváltoztatnák az életmódot, akkor az USA és a lemondási szindróma és az akaratlan használat.

Stroke

Add1
Az ember egy társadalmi állat. Tehát akut szükségletünket észre kell venni, a dicséretes, jóváhagyott és élvezetes - a dolog természetes. Tehát a szervezetben a morfin egy speciálisan lefoglalt hely lesz, a természetes endorfinok kiszorítására. És ahelyett, hogy őszintén szerzett kölcsönös stroke-t találnánk egy kis csoportban, megragadjuk a husky az idegenek és a félminták, szenvedve a szeretet volumenét, felejtsük el a valódi ügyeket ... ahelyett, hogy apróra remegettek az arcballban. Vagyis legalább három pont nem csillag, hanem szokásos unalmas drogfüggők.

Étel

"A gyermekkorban a szüleink a Havchik számára ültek" - ha visszacsatolva azt mondta nekem egy barátomnak, "" és most, hogy nem egy rendetlenség. " A horror az, hogy igaz. Nem annyit eszünk, amennyire szüksége van. Nem eszünk, amire szüksége van (tökéletes étel a homo sapiens - lárvák, gyümölcsök és hulladékok). Az élelmiszer kommunikáció, státusz, öröm, szégyen és titkos öröm. Különösen, ha édes, sós és zsír, és ideális esetben nehéz elérni az ételt. URRRRRRR. A biológiailag szabályozói élelmiszerek (még a lárvák cseréjét is a csirke és a garnélarákon is), a teljes növekedéssel foglalkozunk a társadalmi diszadaptációval - ", de mi van a tortával, Lenusnal?", Hirtelen, az éjszaka között a hűtőszekrényben találjuk magunkat az övben , váratlanul szilárd mennyiségeket töltünk az élelmiszerboltban, éttermekben és éttermekben, és nem, nem tehetünk semmit róla. Nem érdekel a test, hogy hasznos neki. A test ízletes. És a fagylalt nyíltan kereskedett az utcán.

Férfi

Add3
Nem csak az Ababa, amit egy ember. Egy ember, aki legalább néhány orgazmust vitt minket, és legalább többször sikeresen létrehozott egy nő érzését, hogy megbirkózik mindent. A második tétel, minden világos - a biztonságérzet kedves, mert az emberek csupasz kezével utaztak az Lviv barlangjaiból, és megtorpanták a fejbőrkategóriákat. De az orgazmákkal érdekesebbek. Kiderül, hogy számos sikeres szexuális cselekmény egy sorban létrehoz egy nőt egy nőtől (nem, éppen ellenkezőleg, nem működik) oxytocinal függőség az ember közelségétől. Egy nő tökéletesen megértheti, hogy egy ember, mint egy személy, és nem sem, de a szex és a társadalom egy ember minden sikeres idővel, hogy minden szükséges. A mindennapi életben, ez az úgynevezett „hobby” (igen, az is előfordul, szex nélkül, de orgazmus botok mélyebb és hosszabb emléktárgy), és egy teljes értékű gyógyszer abszolút minden pont. Mindannyian láttuk (néha a tükörben) ezeknek a szerencsétlen drogfüggőknek, akik az első hívás adagjától futtatnak, egyetértenek abban, hogy megváltoztassák a becsületet az adagnál, büszkeségre és pénzre, fájt, miután elvesztette a szeretet forrását a szeretett mérgek és lebontani Mikor, úgy tűnik, egy állandó remisszió, de "korrigálta."

Információ

Nem fogjuk abbahagyni, hogy hogyan kiderült, hogy elolvassa a napot. Igen, ma az új információ a legnehezebb és veszélyes gyógyszer. Az a tény, hogy távoli őseink elvben nem voltak esély arra, hogy egyáltalán nem érintenék őket. (Nos, hogy a falu szélén! Ez kétszáz hét, többé!) És az információ mindig alapvetően nem volt elég. Hogy megértsék, mit várhatnak, döntéseket hoznak a veszélyek elkerülése érdekében.

Add2.
Ehhez ez nem elég. De téved, külső, olcsó információgá válik. És ugyanabban a helyzetben végeztünk, mint a Herpathy jó emberek a Darrell könyvből - nem volt telített reflex, ettek, amíg meghaltak. Nincs reflexünk "Már nagyon kíváncsi vagyok." Az igazság azt jelenti, hogy a hírek nemcsak az emberek, hanem általában minden állatgyűjtő számára jellemzőek. Ha valaki tanítja a közvetlen internetet, a varjú is, valószínűleg rossz lesz.

És így van, Nat - több millió emlék arról, hogy az emberek hülye a telefonba egy időpontban; Botrányok, mivel az étterem nem teszi lehetővé, vagy nem osztja meg a WiFam-t; Számtalan éjszaka végzett a családi kapcsolatok tanulmányozásához a fatimid-dinasztiaban. Már tudatában vagyunk annak, hogy mennyire veszélyes és mennyire a végtelenül csábító készsége a keresőmotoroknak, hogy meg kell mondani nekünk egy másikat ... senki sem ... és egy másik és egy hihetetlenül izgalmas történelem.

De hogyan kell megvédeni magukat ebből - ez nem világos. Körülbelül ugyanaz, mint a hat után, ne blush az ő jelenlétében, és ne látja, hogy hány szereti az utolsó hozzászólást. Nyilvánvaló, hogy csak megérti Zen.

Vagy van-e bármilyen módon?

Illusztrációk: Shutterstock

Olvass tovább