Mi, Oroszországban, ezzel semmilyen módon sem a szót teljesen. Még a passzív eutanázia hivatalosan tilos, bár ő van egy nagyon széles séta. Vagyis, ha valaki szem előtt tartja az összes orvosot, legalábbis egyszer azt mondta: "Nos, akkor tarthatod a droppers-ot, és hat hónapon keresztül táplálják a szondát. De nem jön magára, ne remélem. Tehát nem lennék a helyedben, "a klinikákban csak a regisztrátorok maradnak a szabadságon. És oculists. Sajnos, mint mindig, a törvényünk súlyosságát csak az opcionális végrehajtás kompenzálja.
Miért van szüksége eutanáziara?
Vannak igazi helyzetek, amikor a helyreállítás lehetetlen, és a betegség fájdalmas. A nyilvánvaló rák mellett nagyon fájdalmas májkárosodás és bőr atrófia is van. A hosszú vegetatív állapotok problémája is van, ha sokáig nincs személy a testben, és a test továbbra is lélegzik, és az orvosi berendezések hatása alatt palitizálható. Amellett, hogy nagyon, nagyon drága, mindazok, akik szerették a személyt a félig szabad állapotban - nincs kedvence velük, és nem lehet olvadni és eltemetni. Kiderül valami, mint a szegény Vladimir Ilyich Lenin, a Mauzóleumban sóhajtva: mikor hagynak engem egyedül?Az eutanázia formái
A legsúlyosabb - Aktív eutanázia Amikor egy személy megöli a másikat. Ez általában injekció vagy erős alvó tabletták. Vannak olyan országok, ahol számos feltétel végrehajtása esetén lehetséges. És nincs szükségünk itt a gyilkos orvosokról, a helyzet, amikor a fájdalom nem kompenzálja az opiátokat, valóban léteznek.
Az aktív eutanázia esetében, még akkor is, ha megengedett, négy feltételet kell dokumentálni:
1. A beteg elviselhetetlen fizikai fájdalmat szenved.
2. A halálnak nyilvánvalóan közel kell lennie.
3. A betegnek személyes, írásos, jogilag hitelesített megállapodást kell adnia (a hozzátartozók beleegyezése nem elegendő, és ha a beteg őrült - az eutanázia nem lesz).
4. Az orvosnak ésszerűen kijelentenie kell, hogy minden más fájdalomcsökkentő intézkedés kimerült.
Ugyanakkor a végső döntést a szakértői orvosok concentiluma végzi.
Ma az a ország, ahol aktív eutanázia megengedett, Belgium, Kanada, Kolumbia, Luxemburg, Hollandia és Svájc. Az első ország a világon, ahol a „gyilkosság kegyelem” vezették be a jogi fordulat - Uruguay, ez volt 1933-ban, és azóta az engedélyt eutanázia törölték többször újra aktiválódik, attól függően, hogy a politika lefolytatott az ország vezetői.
Passzív eutanázia amelyet az orosz büntető törvénykönyv felhívja az "időben történő segítségnyújtás", sok országban megengedett. A passzív eutanázia megengedett, ha:
1. A beteg szenved a gyógyíthatatlan betegségben, a betegség végső szakaszában, és a helyreállítás rendkívül valószínűtlen.
2. A beteg adta (megadta) írta, hitelesített hozzájárulást a kezelés megszűnéséhez. Ha a beteg nem tud hozzájárulni, a döntés egy korábban összeállított írásos dokumentumon alapulhat, például egyszövetséget, néha az orvosok és a családcsoport közös döntése megengedett.
3. A passzív eutanázia régiója különböző típusú megálló kezelést tartalmaz: kemoterápia, dialízis, mesterséges légzés, vérátömlesztés, csepegtető stb.
A legtöbb országban ez a helyzet egyszerűen "szürke" - a gyakorlat, de a törvény szemében nem számít, hogy mi természetesen széles körű csalás. Nyilvánvaló, hogy azokban az országokban, ahol az orvosi ellátás biztosítása a család vállán rejlik, még mindig könnyebben - a dialízis egy másik hónapjáért fizetnek - élnek, nem fizetnek - meghaltak, és nem kell eutanázia .
A passzív eutanázia normál, átlátható eljárása, kivéve azokat, amelyek még aktívak - India, Izrael, Írország és Mexikó, valamint Svédország és néhány amerikai államok is megengedettek. Izraelben, amely jellemző, egy speciálisan kialakított mechanizmus, amely meghatározza, hogy az élet-támogató rendszereket ki kell kapcsolni - ugyanabba a logikára épül, mint a híres izraeli "szombat" kapcsolók - néhány előre meghatározott, nem meghatározott pillanatban a Bizonyos időtartam, az időzítő kikapcsolja a rendszert. Ez nem változtatja meg a haldokló következményeit, de nagymértékben megkönnyíti az emberek további életét, akiknek nem kell "károsítani a fekete gombot"
Ellenfelek
Az eutanázia elleni kifogások kétféle típusú - vallási és bűnöző. A kereszténység és a zsidóság minden formája nem fogadja el az ember ember általi börtönbüntetés lehetőségét, beleértve magát is. Sajnos a "Krisztus elviselte - és megrendeltük", és megrendeltük "A kórház küszöbét soha nem állapították meg, bár úgy tűnik, hogy a kereszténység közvetlen szöveges kéri az aktív kegyelmet. Azok az emberek, akik ismerik a palliatív gyógyszer valóságát, főként úgy vélik, hogy minden esetet külön kell figyelembe venni. Egy nagy, végtelen szenvedés nem tisztítja, hanem megalázza, sajnos.
A bűnügyi kifogások is komolyak. Csak a Booster Slit "vannak olyan esetek, amikor a gyilkosság nem olyan gyilkosság", és hogyan repül a mézen a sietség örökösei és rosszindulatú rogjai. De amint azt sok ország tapasztalatai mutatják, ez egy megmunkált, átgondolt, átlátható eljárás a legmegfelelőbb védelem a visszaélések ellen. Ha határozottan azt mondják, hogy mikor, mint milyen körülmények között, milyen ellenőrzés alatt áll, mely nyilvántartást kell fenntartani az intézmény az ellenőrzések és a kérdés ellenőrzése révén - akkor sem az orvosok nem félnek attól, hogy kikapcsolják az eszközt A betegek, akik egyértelműen kifejezték az ilyen vágyat, nem lesznek leszármazottak, hallgatva, hogy a kedvenc embereik a fájdalom sírjából. És a crookok is nem lesznek mozogni.
De sajnálatos, hogy egyre ilyen lehetőségre van szükség, hogy kivándoroljon.