Mit tanulhatok a családról, a kutyára és a tulajdonosokkal való kapcsolatára nézek? Több, mint gondolhatnám, ahogy megtanultam a blogger Sofya Baskin-t.
Támogattam ezt a történetet, amikor a disszertáción dolgozott. Ahhoz, hogy részt vegyen az egyik kísérletben, felkértük a tulajdonosokat az újonnan megszerzett kölykökkel, sok kérdést kértek, teszteltünk egy kiskutyát, majd rendszeresen meglátogatták a kutyát a családban.Csak a tulajdonos hallgatta, de nem a szeretője
Senbernar kiskutyája úgy viselkedett, mint Senbernar: Ez volt egy nagy shaggy vágás, mérsékelten lusta, mérsékelten okos. A Sasha és Masha tulajdonosaival beszélve megtudtuk, hogy néhány hónappal a gyermek születése után kezdték el a kutyát.
A keresztirányú hely az egész családdal ment. Masha részt vett a csoportban, Sasha - a gyermeke gyermekével - követte őket, és hangosan bírálta feleségét. A kiskutya jelentősen jobban hallgatott, de a házastárs úgy gondolta, hogy miért Masha-t kell tennie egy játszótéren egy kutyával ...
Amikor egy jó természetű, de a makacs kutya évente teljesült, viselkedésében volt egy kellemetlen tendencia - szó szerint nem adta meg a hostesset és a lépést, folyamatosan ugrott rá, ketreceket készített. Mit kellett elviselni, nagyra értékeltem, meglátogattam őket, és sietettek, hogy nyugdíjba vonuljanak: kutatóként beszélve, örült, hogy valaki más kutyáját helyezte el. Most azt hiszem, hiába. Mivel abban az időben Senbernar 65 kg-ot mérlegelt, Masha mind a zúzódásokat és a kopásokat, de nem tudott semmit tenni.
Megpróbálta szembenézni a PSA-val, lépjen rá a hátsó lábára, de sem segített, vagy arra a tényre vezetett, hogy elkezdett termeszteni, és Masha előnyben részesítette a kutyát: elrejteni a bútorok mögött. A férje jelenlétében semmi sem történt. Ezért Sasha úgy gondolta, hogy a feleség, először hazudik, mert meg akarja szabadulni a kutyától, és másodszor, ő maga is hibáztatja mindent, ahogy a PS-t megparancsolja. Eközben Masha volt, Masha-nak egész napot kellett töltenie egy kisállatával, és vigye őt a gyermekkel sétálva, mert egyedül maradni egyedül, a kutya mászott és rágcsált bútorok ...
Amikor a tulajdonos kiment, a hostessen maradt
Nem tudom pontosan, hogy milyen okból, de a házastársak felbomlottak. A férj balra maradt, és a kutya Masha-val maradt. Először el akarta adni, de kiderült, hogy nagyon nehéz megtenni: egy felnőtt nagy kutyát nem könnyű csatolni. Mindössze annyit sikerült, nem sokáig, hogy Senbernar-t küldjék barátainak, ahol a nyakkendőben tartották.
Kényszerített (ahogy azt gondolta - ideiglenesen) továbbra is vigyázzon a kutyára, Masha kezdte kezelni a kutyát, és csak az egyik szobában zár. Ezenkívül meg kellett térnie a munkába, és a kutya fokozatosan megszokta, hogy egyedül maradjon egyedül.
Négy hónappal később Masha úgy döntött, hogy elhagyja a kutyát otthon. És váratlanul a férj vissza akarta visszatérni. Látva a tulajdonos, a kutya, soha nem harapja a hostesset, és Sasha-ra nézett. Hirtelen látta a nagy fárasztó kutya szokásos tiszteletét, és ... mentette. Senbernar kissé megragadta, majd elengedte, de elkezdte követni Sasha könyörtelenül, folyamatosan részeg. A kutya újra rohant a tulajdonosnak, amikor megpróbált hazudni a kanapén.
A helyzet tragikus volt: Sasha kellett aludnia a padlószőnyegen. Minden harcban véget ért: a kutya harap, Sasha megverte őt a lábával és öklével, és végül mindkettőt elválasztották, támaszkodtak és káromkodtak. Masha hegesztette a férje sebét, és megnyugtatta a kutyát. Szerencsére a gyermek ebben az időben a nagymamán volt. A küzdelem után a Sasha és a kutya közötti konfliktus kimerült, és már nem tönkretette, és nem harapott.
Mi történt?
Megvitattuk ezt az ügyet egy pszichológus Twisted Vitalyvnoy Nekrovna. Elsősorban figyelmet fordított arra a tényre, hogy Sasha csak néhány hónappal a gyermek születése után vásárolt egy kutyát:
"Mindenki tudja, hogy a szülők attól tartanak, hogy a szülők félnek a kisgyermekeikért, a fertőzések, a szinte steril tisztaság szükségessége, korlátozza a gyermek kapcsolatát más emberekkel, és még inkább az állatokkal - mindezek a gyerekek által teremtett természetes körülmények között.
De Sasha, látszólag nem volt különösebben részt vett a gyermek gondozásában, nem vállal felelősséget neki plusz, természetesen kevésbé figyelmet kapott a feleségét ebben az időszakban, és ezért megszerezte a kutyát. Talán öntudatlanul reménykedett, hogy a bűntudat érezné őt, mielőtt Masha nem vonakodik, hogy segítsen neki, és talán vonzza a felesége figyelmét, és ő szórakoztatta magát ... szórakoztatta magát ... néhány gyermek szeszélye anélkül, hogy elemzi a fejlődést események. Nem ismert, hogy Masha ellenáll-e erre, de a történelem fejlődésével ítélte meg, majd nem ellenállt.
Puppy természetesen nem emberi gyermek. Az egyetlen probléma az, hogy nem tud róla. Ebben az életkorban megvásárolják, amikor az anya megállítja a tejet, de még mindig a szülői állományban marad egy kölyök jogairól.
Az új tulajdonosok családjába kereste a gyermek viselkedését: az invulzusosan sculits, megpróbálja követni azokat az embereket, akik jobban ismerik őt, és megpróbálják elérni a rendszeres testi kapcsolatot ezzel a személygel. A tulajdonos viszont táplálja a kölyköt, gondoskodik a kényelméről és tisztaságáról, reagál a csecsemő hívásaira és az ütemekről időről időre, vagyis ugyanazon vénában megy, mint egy kutya kutyája.
A családban, ahol a kiskutya és a baba szinte ugyanabban az időben jelenik meg, a gyerekek érdekei folyamatosan metszenek, mert szinte ugyanolyannak kell lenniük. Meg kell jegyezni, hogy az emberi kölyök és a kutyák általában szorosan kötődnek egymáshoz, de a felnőttek ritkán kezelik, hogy elkerüljék azt a követeléseket, mint a "kiskutya", a "gyermeked".
A négy lábú könnyen elolvassa az emberi testbeszédet, és megpróbálja maradni a tulajdonosoktól, akik megvédik őket - leggyakrabban a felesége vagy a férje fiatalabb húga, és csak alkalmanként - férje. De a konfliktusokat a megbékélés váltja fel - a házigazdák kombinálják, és a kutya kiderül, hogy "nem megfelelő". Ez és a szeretett tulajdonos változó viselkedésének esete a PSA úgy érzi, hogy kiszámíthatatlan világban él. Elkerülhetetlenül a problémamegoldás fejlődéséhez vezet egy kiskutya, de Senbernar esetében egy lassú, gyengén felszívódó temperamentum, részben maszkolja az állat idegességét.
V.v. NEKRLOVA:
- Vegyünk egy olyan epizódot, ahol egy fiatal apa egy karrieremben egy képzési földön található, és egy fiatal anya a kutyaképzésben részt vesz. Az oldalról úgy néz ki, hogy valahogy szokatlan, mert sokkal harmonikus kép az ellenkezője körül nézne: Anya foglalkozik a baba, és apa - egy öltözködés ... azt feltételezhetem, hogy Sasha bizonytalanul érezte magát, ezért folyamatosan bíráltam A feleségem hangosan, bemutatva az indulásomat, és ezáltal azt állítja. Igen, Sasha azt mondta, hogy azt mondta, hogy a kölyök hallgatja és Masha, de ne felejtsük el, hogy ugyanakkor tudta, és úgy érezte, hogy a kutya választotta tulajdonosát. Minden más csak a saját felesége előtt és előttük növeli saját önbecsülését.
A kiskutya ebben a helyzetben látta a sikoltozó tulajdonosát és az alázatosan ezt a hostesset. A kutya megtagadta Masha engedelmeskedését, a házastársa haragját ismét a feleségére irányította, és leeresztette a kezét. Így a tulajdonos arra ösztönözte a kiskutyát, hogy ellenálljon a hostessnek, mert a kutyának szemszögéből, aki a kutyának engedelmességét követelte, büntették, és nem maga a kisállat.
Ha Sasha akart egy kutyát, hogy hallgassa Masha-t vele, akkor megismétli a csapatot - feljött, és minden alkalommal, amikor egy kiskutyát keresett. Vagy nem volt jelen az osztályteremben, ha azt akartam, hogy a kutya hallgassa Masha-t a távollétében. A kutyák nem hülyék: Senbernar gyorsan felismerné, hogy ki adta volna a csapatot a tulajdonosoktól, még mindig engedelmeskednie kell.
V.v. NEKRLOVA:
- Kétségtelen, hogy Sasha őszintén hitt, hogy a felesége hazudik, beszélt egy kutya sajátos viselkedéséről, amely nemcsak a kellemetlenségeket, hanem a fizikai károkat is bevitte. Végtére is, nem tudta elrejteni a zúzódásokat és a kopásokat, és figyelmet fordítva, amelyre aggódhat. Mindez ismét megerősíti a Sasha vonakodását. Tartsa, megtartotta a fölényét. És a kutya hallotta, és a feleség szenvedett, nem tudott megbirkózni a kutyával!
A Sadka a tulajdonosok számára a legtöbb kutyát teszi, és mindent, amire szüksége van ezzel a problémával, minden alkalommal, ha megtiltja őket. Masha fizikailag hiányzott az erők, hogy bemutassák a PSA viselkedését egy bizonyos keretbe. Ilyen esetekben a kedvtelésből tartott állat pórázon vagy egy hallóban nemcsak az utcán, hanem otthon is - akkor is fizikailag gyenge (például egy idős) tulajdonosa képes a kutya megtartására.
Utolsó üdülőhelyként a négylábú vásárláshoz és telepítéshez közvetlenül a lakásban, a Wolter - fokozatosan a kutya néhány órán belül csendben maradhat az Aviary-ben. Még egy tény, hogy a hostess úgy dönt, hogy részt vegyen egy kisállat mellett a szobában, vagy sem, magabiztosabbá teszi az állatok kommunikációjában, és a kutya könnyek engedelmeskedni. A kutyát sokat viselkedése során vállalja, hogy megtagadja - csak a tulajdonos mellett.
Nos, a fent említett Senbernar esetében a ketrec egy aktív erős kutya káros szokása lett, amely, beleértve a fizikai aktivitás hiányát az utcán, végül is egy nő sétált egy kis gyermekkel, aki folyamatosan igényelt Figyelem.
V.v. NEKRLOVA:
- Természetesen a konfliktus elviselte. Lehetséges, hogy egy mazochista hajlamos nő, és tovább tartani, de Masha volt egy másik fajta személyiség. A férj ismét passzívan vezette magát, és a feleségét nehéz helyzetben hagyta, egy nem kezelt kutyával és egy kisgyerekkel. Gyakorlatilag megszüntette magát a családi életből. Masha-nak túlélnie kellett, és sikeresen megtette. Először kizártam egy különös beavatkozást az élet idején - a kutya, találtam munkát. Masha jobban magabiztosnak érezte magát, hogy tükröződött a Senbernar kapcsolatával.
Ha a férj másfél hónapra visszatért, nem talál változást a St. Bernardban. De Sasha hosszú ideig hiányzott, és ebben az időben megváltozott. Amikor visszatért, Senbernar az idegenek inváziójaként észlelte, egy idegen. A kutyák állományában is érzékeli az állatot, korábban a csoport tagja, majd hosszú ideig hagyta.
Ha Sasha szakemberhez fordult, tanácsot adna neki, hogy a PSA-t egy órányi parkban sétáljon két-háromra. Segítené a Senbernar-val való kapcsolatokat, a konfliktust, és nem hozta az ügyet, hogy harcoljon. A parkban, ahol a tulajdonos jobban orientált, a kutyának követnie kell őt, és a konfrontáció többé-kevésbé békésen és nyugodtan megoldódik.
A házban, a családban a négylábú ismét kiderül, hogy a házastársak közötti konfliktusba kerüljön - a NAS nem beavatkozása abban a pillanatban, amikor a kutya a férjét, megpróbálja megnyugtatni a kutyát Miután a harc ismét senbernarot helyeztek el egy tükörbe, de ugyanaz a kétértelműség, mint az, amelyben már kiderült. Az explicit ellenállás elleni küzdelem után a kutya átadja a rejtetteket, és csak fokozatosan el lehet érni, hogy újra lesz egy családi kutya, szerető és hallgatva mindkét tulajdonos.
V.v. NEKRLOVA:
- A férje férje visszatérése ebben az esetben nem a történet boldog befejezése. Feltételezhetem, hogy az infantile Sasha hazai önbizalmának kísérlete folytatódik. A kérdés merül fel: Hogyan válaszol a masha erre? Azt hiszem, sok tényezőtől függ: mennyire változott ez az idő alatt, amennyire magabiztosabbá vált magát, és Sasha szereti a családját, hogy végül vegye fel a felelősséget neki?
Forrás: Blog Sophia Basic
Fotók: Sophia Basque Blog, Shutterstock