Rövid macskaolvasó filozófiában

Anonim

A macskák és a macskák erőteljesen filozófusok, és még azt sem vitatják. Elég, ha megnézzük a macskát, aki felemelkedett a nem mozgó pillantást a falra, hogy megértse - a szemedben fájdalmas tudás a meglévő. Ez a nagyon szó lesz kimondva, az igazságot az utolsó esetben találták meg, és az élet értelmét találták és végül találták meg.

Általában nagyon rövid vezetést kínálunk a fő filozófiai irányokhoz. Reméljük, hogy szerencsés vagy, és a macskája nem egy szőlő.

Macska matroskin - empirik

Rövid macskaolvasó filozófiában 38233_1

Gazdasági, üzletszerű, energikus, teljesen megtagadva mindenféle "nagy anyag", de tökéletesen illeszkedik az élethez bármilyen körülmények között, Matroskin, kétségtelenül, követő Francis Bacon, Thomas Gobbs és John Locke.

"A személyes tapasztalaton alapuló megismerés", itt van az empirizmus (empirizmus) alapja. Csak mi lehet lenyűgözni, nyalogatni, szippantani, látni és hallja, hogy valódi értéke van. Minden más - "ábrák" és ostobaság a soványolajon.

"Rossz rossz, Fedor nagybátyja, enni szendvicset. Megtartja a kolbászt, és meg kell tenned a kolbász a nyelvre, így kiderül, hogy kóstolja meg: "Nem ez bizonyíték arra, hogy Matroskin Empirrik?

Mat Leopold - Stoic

Rövid macskaolvasó filozófiában 38233_2

És ki más? Természetesen Stoik! Nem érdemes a szegény ember leopold tolerált gúnyolódást? És mindez, mert az első helyen - az erény, az adósság a társadalom és az erkölcsi tisztaság.

Leopold - egy nemes macska, megvédi az ötletét még a saját egészségének károsítására is. És még Leopold jellemző a sztoikus Comopolitis, amelyet beépítettek az arcát a globális jog minden - ingyen, rabszolgák, a görögök, a barbárok, férfiak, nők, macskák és egerek.

Song Leopold: "Milyen örömteli csodák jönnek létre, minden, ami gyönyörű, hogy az embereknek!" És a kanonikus "élünk együtt"! - A tiszta formában a klasszikus szticizmus ötlete iránti elkötelezettségének nyilatkozata.

Cat Garfield - Epicure

Rövid macskaolvasó filozófiában 38233_3

Jellemzően a steakek ellentétesek az epicurákkal. Ezért a jóindulatú és vastag szerelmese, hogy az örömök és az örömök cseréje az erényes Leopold - Cat Garfield.

Az Epicuri őszinte követője - azt is hiszi, hogy a létezés jelentése a szenvedés hiányában, a lélek tévedhetetlensége (Atraxt) és sok jó barát jelenléte.

A Cota Garfield fő etikai elve a lény öröme. "Nincs étkezés - nincs boldogság" - mondja, szorosan. Egy barátom kérdése "Mit kell tennem veled?" Garfield válaszol a "takarmány, a szeretet és soha nem hagyja el"! Igazán az Epicuro nem tudta jobban mondani.

Cheshire Cat - relativist

Rövid macskaolvasó filozófiában 38233_4

Minden áramlik, minden változik, mindannyian attól függ, hogy mindentől függ, és nem függ semmitől, minden immanens, minden viszonylag ... ez az egész Cheshire macska, amely kissé unalmas szokása van, hogy a semmiből jelenik meg, és elhagyva a levegőben önmagában egy sinikus mosoly.

A Cheshire macskában kifejező módon olyan, hogy a vadászat néha varrta a legszomorúbb vörös arcára. De a macska nem hibáztat. Mindez a relativizmusról van szó, ahol a plug-inben nincs semmi stabil és stabil.

- Ne aggódj, biztosan valahol jön, persze, ha nem állsz meg félig. Nem egy tipikus szofizmus egy meggyőző relativist? Semmi konkrét, semmi sem érthető, de "a távolabb, a csodálatos és a bölcsesség" (c)

Behemoth macska - cinikus, szkeptikus, gnosztikus

Rövid macskaolvasó filozófiában 38233_5

Először, víziló - gnosztikus. Nem lehet senki más, mert ő - a macska (ilyen helyzet), és a felsőbba nagyon súlyos. És ha egy kicsit megad egy kicsit, akkor a víziló kétségtelenül közel van a merész (néha khamskaya) bizonytalanságához az ősi csomópontok.

Humán alapelvek a vízilónak - a glutáció oka. Emberi gyengeségek - a szórakoztató és kegyetlen vicc lehetősége. Tisztesség? PFUY-PFUI! Ami? Általánosságban elmondható, hogy minden viselkedése (és a primouusz ugyanabban az időben) Hippopotamon cinikus megvetéssel mutatja a szegény embereket a szegény erkölcsükkel.

Természetesen a víziló közel van a szkepticizmushoz, mint a kérdés, hogy minden kérdésre, ne higgye el semmit, ne bízzon senkinek, valamint nevetségessé és leértékelődik. A szkepticizmus és a szkeptikusokhoz való csatolása nyíltan felismerhető egyedül.

„A beszédek nem patchwork, ahogy felszabadítani kifejezni jelenlétében a hölgy, és a húr fastenably kapcsolódó szillogizmusokon amelyek értékelik az ilyen szakértők Sex Empirik, Martzian Chapel, és mi a jó, és Arisztotelész maga.”

Csizmás Kandúr

Rövid macskaolvasó filozófiában 38233_6

A macska merész volt a csizmákban, bátran, bizonyos értelemben egyszerű, és úgy tűnik, ez egyáltalán nem aggódik az ontológiai és gnoseológiai kérdések miatt. Eközben biztonságosan kijelölhet egy macskát a csizmákban egy szociális filozófussal, tökéletesen lebontva egy nyilvános hierarchiában, a társadalmi lifteken és a társadalomban lévő bonyolult kapcsolatokban.

"Az évek során nem hívtak nekem. Diablo Kato. Bolyhos Don Juan, Chupacabra, játékos kétszer és vörös hajú gyilkos. De a legtöbben macska vagyok a csizmában. Én vagyok a törvény! - Véleményünk szerint ez a macska nagyszerű pozíciója.

Baghir (ő kétségtelenül macska, bár nagy) - tradicionista

Rövid macskaolvasó filozófiában 38233_7

Igen igen. Tudjuk, hogy Bagira egy fiú, de vigyük el neki a lányához. Tehát a tiszteletben tartott BAGHIR egy tipikus tradicionista. Ezt a hagyomány idealizálása és az abszolút tudás folyamatos fellebbezésével jellemzi, ami a dzsungel törvénye.

A dzsungel törvény mindenekelőtt. Kétséges, hogy - árulás. Megtartja, hogy a halálra tantamount. Nos, ebben, valószínűleg a Bagira boldogsága a tradicionista. Nem hiszem, nem kétséges, ne válasszon - csak kövesse a törvény levelét.

- Mit mond a Jungle törvény? Mielőtt megütne, mondja. Igen, igen, kedves. Egyetértünk.

Cica nevű Gav - Postmodernist

Rövid macskaolvasó filozófiában 38233_8

Reflection, Rekurzió, Narratív és Alapvető Gecental Tengely a gondolkodási tér - Mindez a legendás Cica Gav és a posztmodern filozófiája.

Megértjük, hogy most már nem egy vicc, ami megdöbbentette ezt a felfedezést, és azt szeretné, hogy megemészti és asszimilálja, így nem fogunk részletezni, és egyszerűen adjuk meg a hipotézis idézetünk megerősítését. "Ez a látszólagos hold látszólagos tükrözése." Jól? Nem egy tipikus szimulált?

És mi is úgy gondolják, hogy Simon macska egy természettudós, és Schrödinger macskája egy őszinte egzisztencialista, de mivel még nem mondta eddig, nincs lehetőség, hogy jegyezze fel a filozófiai nézetek és megerősítik azt a hipotézist.

Olvass tovább