A sebész orvos Alexander Reznik a Szentpétervárról beszél arról, hogy hol származik a transzplantológia, mint a 21. században, Oroszországban és külföldön működik, ami a múltban volt, és várt ránk a jövőben. Amely, ahogy kiderült, nem messze a hegytől. Számlák és szerkesztés nélkül közzéteszünk. Az első része, kirándulás a történelemben.
Óvatosság és középkor
Önmagában az ókorban megjelent a sérült emberi szövetek megváltoztatásának ötlete. Az első dokumentumfilm bizonyítéka körülbelül 1000 BC-nek tulajdonítható, amikor az indiai Schitu sebész leírta a bőrszárny transzplantációs technikát az orr sérülések kezelésére. De a tudományos tudás és a hit hiánya az élet mágikus természetében elhagyta az ötletet inkarnáció nélkül. Minden próbálkozás a bőr átültetésére (azokban a napokban, amikor csak róla volt), hogy lefeküdtem, hogy megpróbáljak csatlakozni egy darabhoz, és megnézzem, mi fog történni. És természetesen semmi sem lesz.
A reneszánsz ősi félelmek előfordulása során általános tudatlanság és hit az alkíma, elkezdett eltűnni, fokozatosan átadni a tudományos gondolkodás. És az új tudás megszerzésének és alkalmazásának gyakorlata nem tette meg sokáig. A Gaspar Talicoqsi például Olaszország sebésze volt. A XVI. Század második felében műtétet folytatott, jól, amennyire lehetséges, ez szinte semmilyen módon. Valójában létrehozta. Egyszer felhívta a figyelmet arra, hogy a sérült bőr cseréje sértetlen volt, de a táplálkozás nélkül (vérellátás) a teljes vállalkozás hibájához vezet. Nem követett, de jelentős megfigyelés.
Mindazonáltal 100 év múlva teljesen kihagyott John Hunter, aki a műtét és a transzplantáció területén végzett kísérleteivel foglalkozott, majd Londonban fogorvos lett. Biztos volt benne, hogy a szövetek nem jönnek ki az "élet elv" elvesztése miatt (az eredeti "élet alapelvében"), és vezette az egész tanítást ebben az esetben, amelyen belül megvizsgálta a regenerációt és a szöveti transzplantációt: átültetett valahol darabokra petefészkek és herék, és figyelte, hogy kidolgozni fog.
A következtetés olyan volt, mint ez: Ha a szövet nem fordul elő közvetlenül a fogadás után, akkor nem igaz. Ezek a találgatások, és megalapozták a szervek életképességének fogalmát, amely idő után gyors fejlődést kapott, de abban az időben az "Élet alapelv" -nek nevezték, és ez az.
Természetesen más jól ismert tudósok voltak ezen a területen, de ezeken a példákon fogok összpontosítani. A XVIII. Század végére a tudás eléggé felhalmozódott ahhoz, hogy "London Royal Society a természet tudásának fejlesztésére" kiadott, hogy a szövetek regenerálása és transzplantációja lehetséges. Bizonyos körülmények között.
XIX. Században és egy kis xx században
1812-ben az orvos és a fiziológus Julien Jean Cesar Le Galua írta a császári egyetem jelentésében az ötleteiről:
"A szervek újjáéledése és még egy egész holttest is lehetséges, ha valaha is sikerült létrehozni a mesterséges vérkeringés feltételeit valódi vérrel vagy bármely más tápanyagfolyadékkal, amely helyettesítheti a vérét."
Ez az, hogy Le Galua ötlete az volt, hogy lehetséges volt megőrizni az "élet elvét", mesterségesen támogatja a keringést (vérkeringés) a szövetben. Ő maga soha nem kezdte meg a mesterséges vérkeringést (aztán nem volt ilyen kifejezés) az egyéni szervek, mivel a modern technológia állapota még csak nem is megadta a minimális feltételeket, de látása a sok tudós munkájának alapja volt században.
A transzplantáció fejlődésének legfontosabb felfedezése történt, amikor úgy gondolták, hogy az optikai mikroszkópra néznek. Nyilvánvalóvá vált, hogy a szövet tapadása az új hajók csírázása miatt következik be, és nem a szövetek csodálatos ragasztása miatt. A Hunter elmélete elveszett relevanciát, és mindenki rohant, hogy eszközöket készítsen a szervek forgalomba hozatalára.
Miért készítsen eszközöket? Mivel nem tudott semmit a transzplantációba, akkor - a technikák nem tudták, még nem jöttek fel vele. De a tudomány előre haladt, és az első transzplantáció meglehetősen egy kicsit idő maradt. Tehát először mindenki felvette az egyes szervek tulajdonságainak tanulmányozását - különböző aggregátumokhoz csatlakozott hozzájuk, és figyelte, hogy ez lenne, ha ilyen megoldás lenne rájuk, és mi van, ha ilyen. A modern nyelven beszélve - illatosított elszigetelt szervek különböző módokban.
A testek perfúziójának első kísérleteit Edward Lobel 1849-ben végezték.
Továbbá 1885-ben a FREY FREY FREY FREY a Cardiovary pulmonalis autójának megfelelő jellemzői szerint a készüléket, azaz egy mesterséges vérkeringőberendezés korai prototípust gyűjtött össze.
További 10 év, 1895-ben Oscar Langendorf egy egyszerű perfúziós szervek módszerével jött létre. Elvette a tartályt, csatlakozott neki egy csövet, csatlakozott a csövet a szervhez, a folyadék áthaladt a testen a gravitációs hatás alatt. Olyan egyszerű, mint a pite.
1899-ben (további 4 év után), a honfitársaink ELYA FADDEEVICH segítségével 48 órán keresztül támogatta a béka szív munkáját.
By the way, 41 évvel korábban, 1858 májusában, az ő előadásában az Angliai Orvosok Királyi Főiskola, a híres neurofiziológus azóta Charles Brown-Sech azzal érvelt, hogy sikerült visszaállítani az agy bizonyos funkcióit a vér perfúzió segítségével a fej fejétől elválasztott hajók.
Szelektíven felsoroltam az idő kiemelkedő tudományos alakjait, mindannyian, hogy ne fedje le, de a legtöbb kortársaik munkái összefoglalták az Aleksis Carrel nevű Franciaországból származó sebészet. Művei A vaszkuláris varrat bevezetésének és a hajók és szervek átültetésének kidolgozásával kapcsolatos munkái a modern transzplantáció valódi sarokköve lettek, és 1912-ben megkapta a Nobel-díjat. Természetesen azok, akiknek munkái hozzájárultak az A. karrel sikeréhez, de nem fogok írni róluk, mert a történelmi tanúsítvány már késik.
Alexis Carrel - A modern transzplantáció apja (Unreal):
A modern transzplantáció valódi apja Vladimir Petrovich Demikhovnak tekinthető, de a Nobel-díjak szállításának időpontjában Vladimir Petrovich még nem volt a világon.
XX. Század, első műveletek
Tehát egy érrendszeri varrat alakult ki, itt van az út:
Lehetőség volt az edények egymás között varrni, majd elmentek.
Emerich Ulman először 1902-ben sikeresen átültette a vesét, sikertelenül próbálta transzplantálni a sertés vese-t, és megállította a kísérleteket. Egyidejűleg, ugyanakkor az orosz fiziológus A.a. Kulyabko lehet, és a fő kísérletezte a szív újjáéledését.
Mathieu Zhabulu 1906 töltött két veseátültetés műveletek sertés és kecske, hogy a különböző emberek próbálják gyógyítani veseelégtelenség. Még azt is állította, hogy a hatóságok egy ideig működtek, hogy nem lehet igaz. Sajnos, mindkét beteg meghalt.
A világ első sikeres veseátültetését egy személy embertől a szovjet sebész Yu.YU. Voronov 1933 áprilisában. Aztán még nem ismert, hogy az ilyen jelenség, mint a termikus ischaemia, a hatóságok, és természetesen a vesefunkció nem helyreállt, sajnos a beteg 2 nap elteltével meghalt. Mindazonáltal bizonyíték volt a teljes szervek klinikai transzplantációjának következetességéről. Végtére is, ezt megelőzően csak a szövetek átültetéséről beszéltek.
A fordulópont után egy meglehetősen rövid ideig, először, először, először minden típusú transzplantációt végeztünk, először a V.p. kísérletben. Demichev, majd a klinikában különböző emberek.
Vladimir Petrovich Demikhov
V.p. Demikhov, összetett és tragikus sorsú ember volt. Az úttörő ötletekért és munkájáért először mindannyian megadták, aztán megfosztották mindent, és ezenkívül fedett szégyen
A kiemelkedő kísérletek itt találhatók.
1960-ban írta a világ első monográfiáját a "létfontosságú szervek transzplantációja a kísérletben" - életének fő munkáját. Más nyelvekre fordították, az USA-ban és Európában. És a Szovjetunióban, ez a munka gyakorlatilag nem vette észre, sőt, a laboratóriumában volt próbál közel ugyanabban az időben, mert a „mennyiség”. A monográfia védelme az 1. Moszkvai Orvosi Intézet fő munkájánál, nem adta meg, és kénytelen volt átváltani a sürgősségi ellátásra. N.v. Sklifosovsky, ahol elosztották a laboratóriumi helyet:
"A valóságban, ez volt egy szoba egy alagsorban, amelynek területe 15 négyzetméter, melynek fele egy ammónia telepítés és egy ruhásszekrény elkészült. Szegény világítás, nedvesség, hideg. A rendes lámpa fényével működtetve a berendezés nem, házi mesterséges légzőszervi egység és rögzített kardiográf. A kompresszoros porszívó helyett. A laboratóriumi ablakok alatt egy kazánház, a kaviár füstöt töltve. Nem volt beltéri állatok, az állatok ettek, ivott, gyógyszereket és eljárásokat vettek fel, és azonnal helyreálltak a "laboratóriumban".
1963-ban a disszertáció végül is megvédte a Moscowsa Tanács tudósát a biológiai tudományok jelöltjének mértékéről. Az ellenfelek sikeres védelme és kiemelkedése után egy akut vita zajlott, majd a tudós tanács egyhangúlag szavazott "a" v.p. Demikhova legyőzte a csarnokot. De a tudomány jelöltje csak fél órát töltött, a tudós ilyen benyomást keltett a disszertáció munkájáról, amely követte a második szavazást, és Demikhov a biológiai tudományok orvosává vált.
Az 1963 és 1965 közötti időszakban Csapatának kifejlesztette az izolált szervek megőrzésére szolgáló módszereket egy működő állapotban az élő vagy élénk "inkonny" test körülményes rendszeréhez kapcsolódó speciális konténerekben. 7 napig tartottuk az egyes szerveket (ez ma nem lehetséges).
1965-ben, a fórum transplantology, ő hangot létrehozásának gondolatát bankok donor szervek, kínál, különösen, hogy az emberi szervek (szív) belsejében élő sertés, ahol lehet tárolni a kereslet. Az ötletet legyőzték, "tiszta ahinea" -nak nevezték, összeegyeztethetetlen a kommunista erkölmével. Azonnal olvassa el az előkészített előfeltevést a magasabb hatóságoknak a Demichov minden tudományos címének és laboratóriumának megfosztásáról.
Üldöztetés a v.p. Demikhov nem ér véget idővel, csak intenzívebbé vált, végül szenvedett egy stroke és fokozatosan elvesztette a memóriáját. Miután teljes szegénységben élt a feleségével, amikor még a körzet orvosa is legyőzte a szegénység és a lakás apartmanjának nyomorultsága a látogatások során. Vladimir Petrovich 1998-ban halt meg, röviddel, mielőtt halála elnyerte az aortocortonáris tolatás sebészeti technikáinak 3. diplomáját.
A történet folytatása a jövő héten - kb. Ed.