"Privilegeded a kultúrával, mint a nők": a férfiak reakciója a # Yaneboless-re

Anonim

shutterstock_349516568.

Flashmob # Yanebolesscazati, amely alatt a lányok őszintén beszélnek a nemi erőszakos esetek, sok zajt tettek. És sok kommentátor tényleg meg akarta kérdezni egy kérdés "srácok, mi a baj veled?" Alexey Hedgehog megpróbálta kitalálni ezt. Köszönöm, Alexey. Olyan megosztjuk, mint számlát nélkül.

# Köszönöm fagyaszt

Július 5, 2016 az orosz nyelvű szegmensében Facebook (kezdve ukrán) kezdődött egy flash mob keretében Hashteg # YanebolessAncup. A lányok (beleértve a barátaimat és barátaimat) a férfiak erőszakos történeteit osztják meg. Nemi erőszak, exhibicionizmus, frertort, fizikai erőszak ...

Ez nem írt erről a "megragadott feministák", nem újságírók felrobbantják a hype-t - ismerős, rendes lányokat és nőket írnak. Kollégái, osztálytársai, barátnők. Sok.

egy

Először beszélnek egymással, és a második - velünk, férfiakkal. A Flashmob témája nagyon fájdalmas a résztvevők számára, ugyanakkor kiderül, hogy meglepően ijesztő a férfiak számára, valamilyen oknál fogva a radikális feminizmus fejében.

Lányok, nők, köszönöm a bátorságot. Nagy ügyet készítesz.

Ez fáj, hogy elolvassa azoknak a szavakat, akik a tapasztalatainkról írtak, és még fájdalmasabbak, hogy gondolkodjanak azokról, akik nem tudták írni őket. Sok ember reakciójára szégyellem. Nemcsak a férfiak mentalitására, hanem az orosz mentalitásra szégyellem, hogy nem tudjuk hallani és együttérzést.

Miután elolvasta az észrevételeket és a felkészülés kilotonna szeleteket a megjegyzéseket, írom ezt a bejegyzést, hogy egyszerűen adni egy linket, ahelyett, hogy rögzítse a ugyanazokat az érveket. Talán ugyanazon a célból valaki hasznos volt. Ezért valószínű, hogy a rekord kiegészítésre kerül.

Az emberek érzik magukat

Szóval, egy ember látja néhány személyes történetet a szalagban a nők elleni erőszakról. Mivel ismerősei vagy ismerősei története, az ember az alábbi érzelmek egyikét tapasztalja.

A reakciók listája nem teljes, most nem beszélek az erőszak áldozatainak személyes szimpátiájáról, hanem egy óvatos vagy negatív hozzáállásról az emberek általánosságban a nők általánosságban lévő nők felemelt szisztémás problémájáról. Pontosan ez az, amit személyesen találkoztam más emberekkel folytatott beszélgetésekben.

Félelem vagy undor Mert annyira közel van, de nem akarja megnézni a problémát.

Félelem vagy harag Mert személyesen érzi magát a címében.

Félelem vagy harag Mert úgy érzi, hogy megfosztja az erővel vagy befolyással kapcsolatos kiváltságokat.

Igen, a srácok, annak ellenére, hogy számos érv (amelyek tovább értek), a patriarchális kultúra jelentősen kiváltabb, mint a nők.

Bro, kérjük, adja meg az undorodást, és olvassa el a rekordot a végére.

Nem vagyok szakmai, ugyanaz a szokásos fehér cisz-nemi ember, öntudatlanul élvezetes jogosultságok, mint te. A feminizmus nem az én harcom, hanem a méhek küzdelme lenne a méz ellen.

Hogyan reagálnak a férfiak

Az ember nem elégséges ahhoz, hogy felhívja az érzelmeit, és bekapcsolja, hogy racionalizálja az alábbi típusok valamelyikét. A racionalizálás konkrét példái tovább fogunk nézni.

Gondoskodjon a problémáról. Az első jel, hogy a férfi akasztott, - amikor elhagyja a megjegyzést, hogy nem érinti őt, ahelyett, hogy nem csinál semmit.

Személyes tapasztalatcsökkentés . Véleményem szerint ez az egyik legrosszabb racionalizáció. Beleértve azért, mert egyszerűen egy orosz nyelvű kultúrává válik. Csak az embereknek tudjuk összehasonlítani tőlünk, és ez a legfontosabb dolog, amit magadban kell kialakítanod.

Általánosítás. Kiváló és intelligens kísérlet, srácok. De ez nem működik, mert ez egy vállalkozó a vita konkrét témájából. Ennek eredményeképpen az általánosság átcsoportosítja a személyes tapasztalatok értékcsökkenését.

Nem megfelelő szekvencia. Ez is jó, de kevésbé intelligens kísérlet, mint a trollinghez. Az ilyen racionalizálás minden argumentuma "és nők is ...". Nem működik, mert a patriarchális kultúrát a férfiak kényszerítésére és kifogásolására élesítik, és nem fordítva.

Hogyan fejezik ki a reakciót, és miért rossz

És most a férfiak megjegyzéseire futunk a Flashmob hozzászólásaira.

Az áldozatok maguk is hibáztatják

Ez tiszta gondozás a problémától. Ez az érvelés azt állítja, hogy a legszebb az érveléssel "ez a sérülés". Az interneten gyakran úgynevezett fordítva az angol "áldozatok", "áldozatok vádolása".

2.

Srácok, a nőknek joga van a testükhöz, amit akarnak. Alkalmazza tetoválás, piercing, díszítő, nem epilacia, kopás nyakkivágás, rövid szoknyák vagy nadrág viselése, alvás bármely olyan férfi és nő önmagában, részeg, mielőtt a bárban nem megfelelő.

Semmiben felsorolt ​​nem ad senkinek jogát, hogy feltételezzük, hogy egy ilyen nő köteles szexelni vele.

- Miért ment el sötétkarot, hogy "miért öltözött így", "Miért nem hívott segítségre", hogy egy beteg fejét egészséges. Mindig a rapista / bűnöző. Még akkor is, ha "nem értette, mit tett", még akkor is, ha "igen, mindenki csinál", még akkor is, ha "ő maga is egyetért."

Nos, ez egy trauma?

- Ó, jól gondolod, egy kicsit ültetettek, nem a cukrot. Srácok, ez a legrosszabb dolog, amit elvileg elvileg, - csökkenti a személy személyes tapasztalatait. Nem csak a nők, bárki.

Igen, ez sérülés. Ha egy nő tapasztalatot tapasztal, mint traumatikus, nem értékes, teljes joggal rendelkezik. Hogyan és jogosult a tapasztalatai megértésére és lakóhelyére.

Mindez megsérül, hogy a társadalom a társadalomban fejlődik.

Ez egy meglehetősen rendes következő érv. Ez egy általánosítás. Állj meg, konkrét nőkkel, akik sok traumatikus élményt nyújtottak a gyermekkorban és a fiatalokban, amikor még nem "mosották a feministák agyát."

Csak megpróbálja bezárni a szemét, és nem figyel a problémára.

Fordítás a politikába

Én, nem félek ebből a szóból, az offionar a női flash testek egy politikai síkba történő fordításától. - Nem félek, hogy én vagyok Luganchanka - mondta az állam 25 éve megerőszakolta. Az emberek, mi baj van veled?!

Most nem beszélnek a polgári jogok és a szabadságok problémáiról, hanem a nők elleni erőszak nemzetközi kérdéséről, a politikai nézeteiktől függetlenül.

Ez egy generalizációs lehetőség. Csak megpróbálja bezárni a szemét, és nem figyel a problémára.

Meg kell tanulniuk az önvédelmet

Kiváló kísérlet a személyes tapasztalatok leértékelődésére, de nem. Bármely nőnek jogában áll a biztonsághoz. Először is küzdeni kell a bűncselekményekkel, és nem az áldozatok elégtelen képességével az önvédelemben.

Ennek az érvnek egy másik problémája - tőle egy lépés az "áldozat magáig, hogy hibáztassa", nem tanultak előre megvédeni magukat.

Nem vagyok erőszakos, miért írják a hangulatos szalagomat?

Bro, akkor próbálsz elszabadulni a problémától. Ön a kultúra terméke. A szülőket és a társaságot hozta fel, amelyek viszont felvetették a szülőket és a társasokat, akik patriarchálok. Ki hiszi, hogy mi a "valódi nők" és "valódi férfiak". Azok a bajnokok az udvaron, amely felett nevetsz, - te vagy velük egy vért.

A nők kérdéseket vetnek fel egy szisztémás problémáról, amelynek részét képezi, hogy része a nők patriarchális elnyomásainak.

Napról napra, egy szexi vicceket adva barátaival, támogatja a CVO állapotát. Szégyellem, de a közelmúltban vagyok.

Egy halom helyzetben egyszerűen nem hiszem, hogy megsérülünk a sérült nőknek, amelyek sokkal körül vannak, még akkor is, ha közvetlen erőszakról beszélünk. Ön nem Astakhov - nem viccelsz a megfulladókról egy olyan személy jelenlétében, aki közeledett?

- Gondolok a mitikus sérült nőkre gondolva? Először is, látod a Flashmob-ban, sokan vannak a környezetedben, nem mitikusak. Másodszor, valószínűleg tudat alatt értékcsökkenti tapasztalataikat. És ha nem, akkor csak egy kegyetlen ember vagy. Adja meg magát ebben, és éljen vele.

És a férfiak is, a bűncselekmény és a nemi erőszak / erőszaknak nincs nemje

Ez az egyik kedvenc helytelen fantáziája olyan férfiaknál, akik kényelmetlenül gondolkodnak a problémára.

A szexuális erőszakot egy kiváltságos csoport (férfiak) elkövetik, mint a privilálatlan (nők). Ahogy fent írtam, ez egy szisztémás probléma. Gondolj: Az erőszakos erőszak az elnyomás patriarchális rendszerének következménye.

A gyermekkorból tanítják, hogy koherogjanak, szülei és társadalma. Ezzel hozzászoksz, úgy gondolod, hogy ez a helyzet a dolgok egy részét. Ezért az embernek erősnek kell lennie, nem kell sírnia, képesnek kell lennie arra, hogy megvédje magát és szeretteit. Most már a fejedben van egy millió érv az etológiáról és a biológiáról, a mamutok vadászatára, a gyermekek szerszámozására és az utódok védelmére. Igen, ok, talán a patriarchia a biológiai természetünk következménye. De messze elhagytuk az állatokat. Két ezer évvel ezelőtt az Ószövetség az "OCO OKO" elengedhetetlenül az Etikai Golden Szabályt helyettesítette. "Menj másokkal, ahogy veled akarsz jönni."

Általában az emberek elleni erőszak nem oka az általánosítani. Egy másik problémáról beszélsz, legyen jó, ne zárja be a szemét.

Ezek a feministák elérik a szélsőséget, most minden ember állítólag bűnöző

Általánosítás. Sok nő, akik megírták a tapasztalatukat az élő hétköznapi életről. Látod a legvilágosabb és lenyűgözött nőket, akik az életüket a Patriarchal Qwo státusza ellenére látják. Nélkülük, akik nem tudnak mozogni. Nélkülük, ismerős nők nem fogják megnyitni a szemed a traumatikus élményt.

És igen, teljes joguk van erre, mivel a náci táborokban a túlélő zsidóknak joga volt az ötlethez, hogy "minden német náci."

Igen, ez minden szar, a statisztikák szerint csak az xxxx nő / évenként megerőszakolták.

Statisztikák racionális K-K-kombó: gondoskodás a probléma, általánosítás és értékcsökkenése személyes tapasztalat. Emlékeztethetsz arra, hogy az "egy tragédia halála, milliók halála - statisztikák".

De abban a történetben, hogy csak közel állsz a problémától. A Flashmobnak köszönhetően, ha nem zárva van, de csak olvasd el a Hesteg történeteit, meglátod, hány esetben nem "nemi erőszak" jogi értelemben, hanem nők fájdalmat okoz. Van egy csomó a környezetben, de a patriarchális módon nem csak a nők hallgatnak, azt gondolják, hogy ez valami baj van velük.

Hallgassa meg a konkrét példákat - most sokkal több hivatalos statisztikát jelentenek.

A nők mindent hűvösek, mennek az emberekre, és tíz évig élnek

És ez pontosan ugyanaz az érzelmi K-K-COMBO: gondoskodjon a személyes tapasztalatok problémájáról, általánosításáról és értékcsökkenéséről. Nem mindenki nem hűvös. Nem mindenki megy a parasztok.

Ismét körülötted sok nő megsérült és félt, hogy beszéljen a sérüléséről. Személy szerint támogatja az erőszakos társadalom csendes hozzájárulását, mert kevesebb kockázata van. Megpróbálsz elrejteni ezt a problémát.

Ha van kedvenc nője, felesége, nővére, lányai, anya - vadászik őket az ülésen. Ne feledje, hogy megpróbálja elrejteni, beleértve a problémát is.

Egy forrás

Olvass tovább