Light Marrying Fairy Tale: Találd ki a film furcsa vélemények!

Anonim

Mov.

Pics.ru elment nézni, hogy az emberek hangja néha a kedvenc halhatatlan szalagokról szól. És nagyon meglepődtünk. Itt próbálja kitalálni, hogy például milyen festmények vannak ezek a vélemények a "film", "imhoneet" és "rutracker".

A válaszok elolvasásához tegye az egérvonalat a felülvizsgálat alatt: fehéren fehérre írják.

Apró és autós

*** Olyan, mint egy tiszta és fényes tündér mese mondta Mantno, de ugyanolyan tiszta és fényes benyomást kelt. Ennek képesnek kell lennie! ("Dogma")

*** Az időzítés ellenére (3 óra) a film érdekes volt. Meglepő, hogy elvben nincsenek élénk események vagy intrigák a filmben (minden nagyobb lépés közelebb kerül a végéhez). Az elbeszélés nyugodt, ingyenes. Bizonyos értelemben a film mese lehet. Vegyük legalább a gyilkosok viselkedését: a bűnözőket gyermekként kezelték. Ismét a jó gonoszság győzelme, és elvileg a vége nagyon pozitív. Bár melyik oldalról ... ("zöld mérföld")

*** A film a nyugati társadalom minden vizsga lényege. A hősnő a kondenzált kommunikáció hiánya a társaikkal és elismert papani skizofór-exteroidális részét a nő, amely magukat senki sem hozta magukat. Függetlenül attól, hogy egy angyal, vagy ha a Messiás ... A választott egy pornóboltban dolgozik (!) Bohóc-heg a félelem szobájából ... sürgősen megérteni !!! ("Amelie")

***

MOV1.

A telek gyakorlatilag nem, nincs jelenet hordoz egy másodpercig, megpróbálja a fiatalokat elcsábítani az autista - unalmas és így tovább. ("Leon")

*** A kép olyan ötletet tartalmaz, amely az emberek bizalmatlanságához vezet. Nem hiszem, hogy legalább egy személy megtekintése könnyebbé vált ebben a világban. Inkább az emberek azt kevésbé barátságos, önző, szeszélyes, mert az az érzés csalóka valóság nem vezet semmi jóra, de úgy tűnik, kevés ember tud róla - a minősítés magas, és a film kereső, és az IMDB-en. Nem rontom a véleményemet ebben az esetben, de személyesen nekem van egy szabályom magamra - ha valamit akarsz elérni, akkor az egoizmusod, az emberek gyengesége és bizalmatlansága. Most már IQ 141 van, és tudom, hogyan lehet gazdagítani - nem hiszem, hogy csak a kezembe kerültem. ("A Mátrix")

***

MOV3.

Elfelejtettem, hogy filmeket nézek: a hősök mellett voltam, valójában éltek, és velük voltam. Rendszer ... Meg kell szakítani a rendszert, hogy az emberek ne haljanak meg semmilyen TP miatt. ("Repülő a kakukkfészek felett")

*** Az a tény, hogy ezt a filmet spábi párbeszéd választja, mindent észlelt. Ez csak a párbeszéd párbeszéd értelmében, talán nem sok. A felemelte őket remekműként, csak csodálkoztak, mivel a forgatókönyvírók közel voltak a saját gondolkodásukhoz. És ez egyáltalán nem meglepő, hogy a felületes, a legegyszerűbb személy a mozi spanyolul érzékelését mutatja. Az első percekből megütöttem, hogy a telek minden árnyalatai, üres! Ezek a hülye, undorító párbeszédek, amelyekben nem volt egy csepp jelentés, nem az, hogy a kerületi szarvasmarha a szókincs a "kibaszott" szó helyett az elkötelezettség és az "anyád" helyett a pontok helyett, csodálkozott, és tette A hülye filmek nélkül elviselhetetlen. Mindegyik történet ilyen díjat hordoz a hülyeség és a tudatlanság, amelyet akarom, hogy akarom, hogy lássák, párhuzamosan számláló percek előtt a szennyeződés áramlása előtt. Mert meg kell várni a döntőt, mert valami történnie kell, mert minden reményem csúcspontja volt. De a végén kiderült, hogy olyan harmonikusnak kell lennie, hogy a film teljes eszméjével nem voltam meglepődve. ("Ponyvaregény")

*** A film, talán jó, és a táj kiváló, és a színészek játéka jó, de túl sok szennyeződés. A banitás, amely hangzik: "Minden ember szerencsétlen jelentéktelen, és mindenkinek meg kell felelnie maguknak:" Itt ritkán kifinomult. Jó, hogy boldog vége. ("Dogville")

Film a nagy szeretetről magadra

*** Az 50% -os film értelmetlen és idealizáció, idealizáció és értelmetlen. Eltávolítva, hogy a pénzeket tömegekkel ragadja meg. A mániákum - idealizált és a nyomorúságra való vonás identitása. Azok, akik legalább egyszer érdeklődnek az igazi gyilkosságok iránt, meg fognak érteni. Mindent kiszámítanak, hogy szimpátiát okozzanak a mániákusra, és ezért szimpátia a filmre. Bár elismerem, hogy a színészi játék, az igazgató, az üzemeltető munka mind a legmagasabb szinten, ez csak ... mindez egy héj. A művészi érték még mindig ott van, de nem elegendő a gyászolni. A film üres, irreális és azok, akiket Limondvilknak hívok. Minden megtörtént, hogy a nézőt citromként nyomja össze - nyomja meg az érzelmeket, és az érzelmek pénzért. Nincs többé. ("A bárányok hallgatnak")

*** Egy finom este, úgy döntöttem, hogy hozzáadom a filmemet a képhez, ahogyan azt hallották, és az értékeléseket tipp. Komolyan, milyen küldetés született a kép alkotóiból, nem értettem. A gyilkosság jelenetével hígítva (gyenge, őszintén). De! Az itt mentett, a kacsa a gyermek pornográfiája. Mondd meg nekem, de az úriemberek jóak, nincs bűnügyi film, így ez a téma nem sikerült. Szex a serdülőkorban, a prostitúció és a gyermekek tartályai terveiben. Ez nem bűnöző dráma, hanem a nemi erőszakra küldött. Mi a barátság itt, milyen lapát van a szem előtt. Szeretne egy drámát a barátságról, lásd "Szép srácok". ("Egyszer Amerikában")

*** 10 pont kétségtelenül, bár a nő, aki írta a levelet, nem érzem magam, nem értem őt, mert egyértelműen megértette, hogy a romantikus vonat 20 évvel ezelőtt maradt, így az összes későbbi sója és képe az áldozat bosszantja. ("Szerelmi kapcsolat a munkahelyen")

***

MOV2.

Apu pszeudofilozófia

Miért olyan népszerűvé vált az önpusztítás ötlete? A kérdésre adott válasz a visszahívás tartalmának táblázatában. Azok számára, akik nem értették: a dadaizmus az a művészet iránya, amely az első világháborúra reagál. Ennek az iránymutatásnak a követései azt hitték, hogy a tragédiák ismétlésének elkerülése érdekében meg kellett pusztítani a kultúrát, mert akkor sem vita, nem agresszió. Természetesen semmi sem könnyebb elpusztítani magát, és szabad lesz, ez egyenértékű az öngyilkossággal. Ahelyett, hogy megoldást találna egy problémára, csak megölni egy személyt magadban, hozzon létre egy hülye hasonlóságot az állatnak. Ha megértésedben pontosan ez a szabadság és az élet értelme, amit kérlek, tedd ezt a butafilmet. ("Fight Club")

*** A régi hagyományos módszerekhez tartva ismét epikus képet kapunk, lenyűgöző telek és inspiráló, hogy folytassa a végét. A stilizált film még mindig gyümölcsöt hoz, mert minden műfajban érdemes-e valami eredeti és specifikus befektetni. Kiderült, hogy magas minőségű volt, és inspirálja a sorozat sikeres folytatásának reményét. Az eredeti történet és fejlődése folyamatban van, és a középkorban előforduló események légkörének hatása alatt több, mint valódi. Ráadásul az epizód néhány lényege és az összes cselekvés jelentése. Az egyetlen dolog, ami megsérti ezt az idill egy kis képregény tartalmat, még azt is mondani, hogy jelentéktelen mennyiségű humor. A Satira csak a kiállításon van jelen, és a jövőben humor valahogy elveszíti szerepét. Azt hiszem, ez hátrányos, mert minden humor filmben elegendő mennyiségű. ("Hobbit: váratlan utazás")

*** A film nagyon jó, de a hősnő undorító - mohó, kiszámítás, képmutató, büszke Gadz, amelyre csak ő maga és pénz, furcsa szív és sors mentén sétálva. Meg kell adnunk neki esedékes, nem nagyon elrejti. Talán az életben sikeresnek kell lennie. A filmről azt mondják, hogy nagy szerelemről van szó, minden igaz - nagyszerű szeretetről szól. ("Elszállt a széllel")

Nyomja meg a pelenkákat a memóriában

***

MOV4.

A nők sokkal agresszívabbak, kegyetlen és erősek, mint a férfiak. Ugyanakkor őszinte örömöt kapnak az erőszaktól. A hősök között a férfiak több karaktert tartalmaznak, a pederistáknak. Néhány összetörik egymást a pápában, mások a Wurst végének stílusában megváltoznak a nőknél, a harmadik pedig az intonációt adja a viselkedés hangját és módját. Megküszködik, azt mondják, hogy nem minden másodlagos hősöket a rajzfilmben pederárok vagy feministák mutatják. Igen, nem minden. Vannak olyan csodálatos karakterek, mint a "csodálatos gyerekek" csúnya arcokkal és csöpögő nyálakkal, vagy egy vak öregemberrel, mint a nevetés egyik főszereplője. Nem ültette meg a rajzfilmeket és állatok nélkül, azonban a legtöbbjük erőszakkal vagy meghalnak. Vicces, a gyerekek rajzfilmje, mi van, annál több haláleset - annál több viccesebb. Nos, ez a pszichosz kisülésre szolgál. ("Hatalmas")

*** Ez szörnyű, tele van nonszensz szenvedélyekkel és más nem politikai sarlóval. Sitty a nagyra. Mit csinálnak a gyerekek a fényes látnivalók mellett? Vagy fiatal végtagja miatt ez csak a szemébe kerül, de nem szem előtt tartva? Rajzfilm az egyik legjobb a priori. Ettől kezdve az amerikai szórakoztató kultúra létfontosságú humora és más lényege fröccsen. A Calcher itt van jelen minden jelenetben, de meghatározott helyeken. De különösen az ömlesztett alma mindig férgekkel van! Lehet-e az ilyen termékre, a gyerekek nagyságrendjévé válnak, mint a hétéves analógjaik. Csak nézd meg és vegye fel, majd nyomja meg a memóriát, és a tudat nedves pelenka! ("Shrek")

*** Nevetséges lenne, ha nem olyan szomorú lenne, egy ilyen gondolat eszébe jut, miközben figyeli a filmet, a helyzet komikusa el van rejtve egy tanulságos történet, amely az egoist és egy cinikus, amely mindenki számára idegen, de az erőfeszítések az All-barát "magasabb erők" végtelenül kapott egy második lehetőséget, hogy kijavítsa és álljon a helyes úton, és a végtelen esély láthatóan különösen elválaszthatatlan ... ("Groundhog Day")

***

MOV5

Általánosságban elmondható, hogy a film jól néz ki: a történet egyszerű, fokozatosan fejlődik, a rudded fegyverek a megfelelő pillanatban lőnek, csak az utolsó fél óra, akit meg akarok állítani és leállítani. Ez csak egy film, amelyre harminc éve, úgy mondják, hogy vannak furcsa intonációkkal, furcsa ruhát viselnek, és tegyük a legközségesebb dolgokat a furcsa zene számára. ("Ragyogás")

*** Szeretné látni a társadalom hatalmi rendszerét, lelkiségének és kultúrájának szintjét, erkölcsi alapjait? Nézd meg ezt a filmet. Bár az események kibontakoznak egy másik bolygón, de tökéletesen világos, hogy minden a társadalmunkra vonatkozik. A "gonosz birodalom" romjairól, azaz a Szovjetunió, a lázadók egy új világrendet. A társadalom olyan megszűnik, hogy létezik-e, és inkább szétszóródott, közömbös, megfélemlítő és haladéktalanul, önző, erkölcstelen, áruló csavarokkal. Teljes állami ellenőrzés az ember felett! Egyrészt a digitális technológiák, az internet, a mobiltelefonok, az ATM-ek és a másik - erkölcstelenség, a spiritualitás csökkenése, az állami mahina nyomásának növelése és ellenőrzése. A prófécia igaz?! ("Kin-DZA-DZA")

Olvass tovább