Vadállatok a kanapén. Mit mondanának egy pszichológusnak?

Anonim

Ide unokatestvér, néha - egy kutya. És még azért sem, hogy egy képregény versben. És így nem ezek a bajok, a tapasztalatok, a stressz és a frusztrációk, sajnálom a kifejezést ... és egy szilárd univerzális szerelem és kerek-órás meditáció!

Azonban tudod, irigyelt kétlábú, mint a Mimichny Soul. És néha nem kevesebb, mint a mi, és problémái vannak. Csak zoopsychology, még nem fejlesztettük ki, és egyetlen adózás vagy maine kuna nem illeszkedik a kanapéhoz.

- Doktor, az egyikünk őrült volt. Úgy tűnik, biztos benne, hogy ez a hülye tudatosságom van. Minden megérti, azt mondják, csak azt mondják, hogy nem, ravasz hüllő! "

Tulajdonképpen… Az állatok fájdalmasak és örömek, reagálnak az emberi szavakra, és érezzék az állapotát. Ebben az értelemben gyakorlatilag olyanok, mint mi, igen. Csak itt minden késztetések, hogy mi, mint az irodalom és a blogok, hogy hogyan vannak, macskák kutyák, megmagyarázni valamit, emlékezni és elemezni - ez egyszerűen egy antropomorfizmus. Az értelemben, aki fáj, hogy ez minden környező és átutalás. Mi, sapirens és ésszerű mechanizmusok a bolygó rabszolga, és a bölcs csomó a híres rajzfilm megjelenik.

"Azt mondják: ah, nézz ki, mint egy labda Barsik Mimmy! Mint egy macska egy kutyával! "

Tulajdonképpen… A vadállatok napi viselkedésében természetesen figyelembe veszik, hogy ki előttük. De egyértelmű eset, Lynneevskaya vagy bármely más besorolás, nem saját. Tehát ha te vagy, egy kutya, úgy érzed, hogy előtted a kutya az, hogy ez az Ön számára, és van egy kutya. De nem mindig világos, hogy te vagy. És olyan esetekben, amikor a Macarban lévő személyt egy kicsit egy biológiai anya helye foglalja el, akkor jól azonosíthatja az embereket. Igen, te, általában nézd meg magad a tükörben: Te magad egy kutya!

"Doktor, ez az én gyermekkori sérülés ..."

Tulajdonképpen… A kis testvérek valóban "ugyanazzal a szemét". Például, ha egy kiskutya túl korai volt, hogy megfosztotta az anyát, a felnőtt kutyáknak bizonyos problémái vannak. Némileg másképp fogja észlelni az új jelenségeket, attól fél, és nem félni, érdeklődik, és nem érdekli, hogy ne legyen pontosan a fickó. Nos, a szülő neki egy kicsit ... mindent, általában nem olyan, mint az emberek. Az értelemben nem olyan, mint a kutyák.

D1.

"És a tulajdonos azt mondja nekem: Mi, a szamár shaggy, elfelejtettem, hogyan vagy tegnap? .. de mi a tegnap, orvos?!"

Tulajdonképpen… Tuziki és Murziki a legjobb buddhisták, abban az értelemben, hogy mindig a pillanatban vannak, amit itt és most hívunk. Nos, nincsenek divíziói napokon, és az események közötti kapcsolat kizárólag jelentősen érzi magát. Ezért, ha valami okos lesz, akkor ez a kapcsolatba esett, nem lehet több, mint 2-3 percig a mancsok és a cukor bemutatása között. És annak érdekében, hogy a törött váz és a campolban lévő kapitány közötti kapcsolat kezelése fél perc legyen. És ebben az időben, valami mást nem szabad megtörténnie! Tehát a négylábú szükséglet nevelése nem büntetés - az űrlapon, ahogy szeretjük csinálni a gyerekeken: "Ez neked valamit, tudni fogod!" Negatív megerősítésre van szükségük: "Meg fogod csinálni ezt - azonnal így lesz." És csak egyidejűleg történjen.

- Nem, orvos, sem a seprű, amit még mindig nem fordulok el, hogy ellopja a kolbászt. Gyorsabban akarok menekülni a kanapéba!

Tulajdonképpen… „A hatás Act”, fogalmazott zoopsychology, még száz évvel ezelőtt azt mondja, hogy „a valószínűsége reakció reakció, amely mögött megerősítés kell növelni, és a lejátszódó reakció valószínűségét reakció, amely mögött a kellemetlen következménye csökken.” Általában a ostor és a mézeskalács klírikusan. Csak az a dolog, hogy ugyanaz a pszichológus (nevezetesen Tordandix) 20 év után úgy gondolta, hogy a minta második részével kissé letelepedett. A büntetésből, a vágy, hogy ismételje meg ismét, amit húz, - nem tűnik el. Egyszerűen változik: ugyanezt akarom csinálni, de más módon, hogy ne essen.

- Riasztó? Igen, néha. Tudod, hogy mit mond az ösztön? Aggódó? Szed! "

Tulajdonképpen… Miért csinál egy macska nedves ügyét a csomagtartóban? Nem azért, mert rájön, hogy a cipő lesz nick lesz, és bosszút akar tenni. Nem őrült turman, és nem vagy Carradine. Ő jelzi a világ egy részét, ami jobb, hogy a szaga, annyira nyugodtabb. Mert egy új és valaki más riasztó. És amikor úgy érzem, mint te, szeretettem - valahogy a lelkekben nyugodtabb. Innen és "ajándékok" a vendégek és címkék cipőjében egy új helyen. Egy sértő államban ez ugyanaz a kísérlet, hogy visszanyerje a kényelmet.

- Cantive fang? Igen, nem azért, mert megtaláltam - és úgy, hogy ne öntsön!

Tulajdonképpen… Spaniel vagy Kitty, hogy a szuper-dinous bűnös szemek és fülek nem találják meg őket. Megteszik, ha észreveszik a tulajdonos rövidebb típusát - és ez azt jelenti, hogy sürgősen sürgősen alkalmazzák a titkos fegyvereket (vagyis az eszköz mechanizmusa). Ez teljesen nem függ attól, hogy a fenevad valami elítélhető-e - vagy sem.

- Mi panaszkodik, kérdezze meg? A tulajdonos!

Tulajdonképpen… Egyes állattulajdonosok, amelyek problémái vannak a kutyák nevelésével és viselkedésével, fordulnak az edzőkhez. És megéri a pszichológusnak. Mivel a viselkedésük a problémáink mutatója. Leggyakrabban a kutya agresszív, nem azért, mert ördögi a lélekben, de azért, mert valahogy ezt eredményezte.

D2.

- Segítség, ő csak egy abrurr!

Tulajdonképpen ... egy személy nagyon gyakran kínozza az állatokat. Még ha nem húzza át a farkát, és nem csípi a satellumot. Ő tette őket a jumpsuitába, és ragaszkodik nekik egy íjak. Ő ízletes - és veszélyes az egészségre - csokoládé, mert így megkérdezik őket. Hiányzik a séta idejét, és a szegény állatok továbbra is tolerálják az utolsóat. Ő megragadja őket a karjaiban, és szenvedélyesen abban a pillanatban, amikor teljesen nincs szükség kommunikációra, de egy álom és emésztés szükséges. És nem tehetnek semmit. Az, hogy a cipő jelölje. És akkor nem a gonoszsággal. És akkor a nem feltűnő tulajdonos nem veszi el.

- Szeretem őket? Nos, hol kell menni ... "

Tulajdonképpen… Milyen emberek szeretik az állatokat? Csak mondjuk, többé-kevésbé érthető és kiszámítható. Ezért nem panaszkodnak, hogy letiltják vagy részegek. Az a tény, hogy érthetetlen és szokatlan, megijesztik őket. Igen, természetesen ismerik a szeretetet: az egyén kiemeli a másik személyt a többiektől -, és több időt kíván vele tölteni, és reagál egy találkozóra és szétválasztásra másként, mint minden más találkozó és elválasztás. És különböző állatokban ez az érzés különböző mértékben alakul ki. Mondjuk, hogy a felnőtt kutyák a tulajdonosokhoz viszonyítva úgy viselkednek, mint egy gyermek viselkedik az anya felé. A macskák vagy a lovak gyengébbek, bár ismerik őket.

- Miért, miért ... minden futott, és én futottam! "

Tulajdonképpen… Miért van, mikor van egy pupin jel, az egész falu általában csatlakozik? Egy okos, úgynevezett "Affiliation viselkedés" - vagyis az ilyen viselkedés, amely megerősíti, hogy a csoportban van. "Kemény ösztön", mint a szokásos hívás a mindennapi életben. Egy másik intelligens szó, amely megmagyarázza ezt a folyamatot: kontervezési viselkedés. Ez okozó. „Infection” történik egy bizonyos szinten az izgalom, amikor az élőlények „ugyanazon a hullám” kezdenek azonos műveleteket hajtják végre. Az emberek is megvan, a legegyszerűbb példa az igán fertőzése.

- Van depresszióm? Kérdezd meg, doktor!

Tulajdonképpen… Az állatok tényleg depressziós állapotokkal rendelkeznek. Csak az esetükben általában másként hívják: hosszú stressz. Ha túl hosszú, akkor, mint a scapiens kimerült depressziós ember, akkor keletkezhet egészségügyi problémák. A majmok ebben az értelemben különösen "kifejlesztettek": neurózisuk, fóbiák és rögeszmés. És azt mondod: a pálmafát és mindenkit akarok! Pálmafák nélkül kell megcsinálnunk ... tudatosság, hogy csatlakozzon, vagy mi?

Olvass tovább