Egy oktató rajzfilm a Sacheant Bear, a szegény Chanterelle példáján, és nem túl érzékeny a szeretteikre, megmagyarázza, hogy az empátia eltér a szimpátiától, és miért fontos az első.
De úgy gondoljuk, hogy kommentálás és tisztázás nélkül ez a videó hiányos lesz.[YouTube id = "0vhqitg3dus"]
Tény, hogy a rajzfilmben körülbelül két különböző módja van, hogy elégedetlenség legyen valaki más elégedetlenségéből.
Az első (empátia) egy másik személy állapotának mentális (általában önkéntelen) modellezése. Az empatizer ugyanolyan állapotban van, mint az, amit hangsúlyoz. És megvitatja, hogy mi van ott. Az empátia nem túl hatékony, ha azonnal megállítania kell az elégedetlenség, de nagyon fontos, ha egy személy meg akarja érteni.
Az oroszok szimpátiája nem felel meg az angol nyelvű szimpátianak - általában azt jelenti, hogy szeretjük az embert, és nem, hogy azt szeretnénk, hogy (vagy őt) jól. De általában nincs ellentmondás. Szimpatizált összehasonlítja az a személy, aki szenved az is, hogy ő szereti, és szimpatikus, és az első dolog, hogy a zöngés (vagy csak úgy érzi), hogy „amit nem szeret, hogy ma ...”.
A szimpatizáló azt szeretné, ha a látható és a kívánt képek megkezdődtek, és ennek érdekében készen áll arra, hogy megoszthassa erőforrásait (például szendvicset). Néha egy konkrét segítség valaki, aki azt akarja, hogy továbbra is depressziós, rák, adósságok, veszekedés a munkáltatóval, és így tovább, sokkal fontosabb, mint a megértés. És néha a javaslatok rettenetesen nevetségesek - ha egy személy előfordul, hogy segítséget nyújtson, nem töltötte az erejét, hogy becsülje meg, és hogyan, ebben a szerencsétlenségben, belül, és milyen segítségre van szüksége. Talán ez az idő egy megértés és fontosabb szendvics.
És ha teljesen az elmében, akkor szükség van az empátia és a szimpátia kombinációjára. De, mint mindig, amikor az egyenlegre van szükség, ez nem könnyű.
Megjegyzés: Asya Mikheev