Miért nem rázzuk meg a szüleinket?

Anonim

Bozót.

Mindent ebben a fényben, mi történik az emberek között, úgy tűnik számunkra örök. Végtére is, és a tizenötödik században egy nő szerette az embert, és a tizenhetedik anya szerette gyerekeket, és tizenkilencedik emberben barátok voltak egymással ...

Valójában egy ilyen reprezentáció természetesen hamis. A szeretet szó nem változott, de ő maga is. És a hayene japán kora szeretete nagyon sokkot tudott ütközni vele a gyakorlatban. Még a szülői szerelem alatt is, és például harminc évvel ezelőtt teljesen különböző típusú kapcsolatok vannak. A szülői ellátás nyilvános követelményeiről teljesen csendes lehet. De nem fogjuk. Éppen ellenkezőleg, emlékeztetünk Önre, hogy a nyolcvanas évek kilencvenes éveiből származó anyukák és apukák a nulla szülőktől és a tizedektől nagyon eltérőek.

A gyermek sérülhet!

Úgy tűnik, megdöbbentő, de gyermekkorunk során a felnőtt sírás abszolút többségében a sikolyok, a gyermek aggodalma fájdalmas orvosi eljárásokkal, vagy például a táncok és a tornák körében nyújtott stretchációt olyan blariáknak és szeszélyeknek tekintették, amelyeknek leküzdeniük kell. Azért, amit fájtál, megrázta! És időnként az új generáció gyermekorvosai hangosan szólnak, hogy ha a masszázs túl fájdalmas, akkor nem csak nem fog segíteni, hanem ellenkezőleg, fáj. Sok edző megtagadja a gyűrött stretching gyakorlatokat, és ugyanezt a felnőtteknek a fitness központokban. És a szülők végül elkezdték konzisztelni a gyermekeket injekció vagy más kellemetlen eljárás után.

Timezochka

Tod1

Felismertük, hogy a kifejezést évtizedek óta tökéletesen létezett, és mérgezett az egyikünk életét. De az ilyen őrület a női gyermek egyszerű ténye körül nem volt korábban. A Tyshotos nyolcvanas évek és kilencvenes évek többségében még mindig nem tették meg a sport és egyszerűen mozgó játékok, a tudományos kíváncsiság, a tudományos kíváncsiságot, a harc a lányok tiszteletére, a vágy, hogy viseljen nadrágot és közömbösséget a rózsaszín, lila és lila virágok. Az aktuális lányoknál úgy tűnik, hogy meghúzza a láthatatlan köpenyeket.

Az egészséghez való hozzáállás

A szülők átlagosan sértőbbek lettek a gyermekek egészségére és sokkal tartósabbak az orvosi ellátás követelményeiről, amikor egy zárt gyermekorvos még nem vett észre semmit, és anyja apával már furcsaságot talált. Talán ennek oka a bizonytalanság, hogy ha a betegség elindul, lehetséges, hogy normális kezelést kaphat. Még a kilencvenes években is a hivatalos gyógyszer remélte, hogy sokkal több, mint most.

Pelainka

A szüleink úgy vélték, hogy a Chemless Pelleinek nem érintik a babát. Akár beteg lesz, vagy valami ijesztő. És a mai nap egyre inkább követi a gyermekorvos Tanácsát, hogy elkerülje az alsó és ágynemű vasalódását a gyerekeknek: Szóval, azt mondják, a bőr jobb lélegzetet benne. Ráadásul az otthonunk epidemológiai helyzete jó és kemény hajtások, a vászon menedékének köszönhetően, nincs többé a mosogatóban szárítás után.

Iskolai program

A nyolcvanas években és a kilencvenes években elvárták, hogy az iskola ismerje magát. Nos, talán egy oktatót kell bérelnie, hogy a gyermek jobban ismeri az idegen nyelvet, vagy készítsen profilos tárgyakat, hogy csatlakozzon az egyetemhez. Most a tutorok vagy körök kifizetése a leggyakoribb iskolai tudományok (és egyáltalán nem a mélyreható tanulmányhoz!) A legtöbb családi költségvetésben szerepel, ahol a gyermek Doros az iskolába. Természetesen az érdekes körök idején és pénze sokkal kevésbé marad. A gyerekeknek el kell mennie azoknak a hobbioknak, amelyek megtanulhatók a videóban az interneten, és együttműködnek a közösségi hálózatokban, hogy megosszák a tapasztalatokat és büszkélkedjenek az eredményt.

Étel

Tod3.

A nyolcvanas évek mottója - a gyermeknek szorosan meg kell enni. A kilencvenes években a gyermeknek enni kellett, és nem rendezni az ételt. Most a fő dolog a táplálkozás használata. A zsetonok az első osztályok kezében számos környező tengereket okozhatnak. Egy percig, az anya anyja táplálja az anyát egy percig szenved a lelkiismereti bűnbánat. Kép egy tinédzser, egy teljes koleszterin sült csirke, ami a dühös megjegyzések flurrádja. A gyermekek ételek (és sőt, egyáltalán nem a Nashelnoy kora gyerekei számára), elkövetett, az interneten beszélve. De senki más nem teszi meg nehezebb.

Motiváció

A legtöbb szüleink elvben nem gondolkodtak a gyermekkel való kölcsönhatás során. Szükséges - ez azt jelenti, hogy szükséges. Rosszul tanulsz - a gondnok leszel. Jól fogsz tanulni - tanár leszel, és kapsz, mint egy gondnok, de meleg dolgozni. És nem akarsz szamarat? Gyermekeink felismerik, hogy csak tudatosak. Nos, azaz meg kell győzni, ami valóban szükséges, és általában megmagyarázza, miért. Sok időt és erőt vesz igénybe, de hogy jobban működik-e, mint a régi jó fenyegetések - eddig csak kitalálni. A tudósok azzal érveltek, hogy a könnyű stressz hozzájárul az új tanulmányozásához. Fény, mondtuk.

A gyerekek véleményük van

Nem szükséges egyetérteni vele, és sokan nem sietnek, hogy figyelembe vegyék, de ez már nem tagadja, mint tény. Kérdés "Igen, mi lenne véleménye, a harmadik osztályban?" - Gyermekkorunk megjegyzése, de szerencsére nem az utódaink.

Nincs kulcs a nyakon

Tod4.

A nyolcvanas évek közül a legtöbb családban az iskolába nőtt, morgott, és mielőtt sétáltam a város körül, vagy egyedül ülve egyedül, nyugodtan Burda hideg vágók vagy szendvicsek margarinnal és cukorral. Most az interneten a szülők azt mondják, hogy a gyermekek törvényei nem rendelkeznek joggal felnőttek nélkül, akár 12 évig. És valóban, hogy megnézze a tizenegyet, egy csendesen áthaladó élénk utca a kereszteződésben, nehéz lett. Függetlenül attól, hogy a törvény pontosan ott van-e, függetlenül attól, hogy mindent hisz benne.

Személyes tér

A gyermekek személyes helyét még mindig aktívan megsértik a szülők magukat, de általában legalább elismerik. A szoba jelenléte vagy a gyermek egy sarokja kötelezőnek tekinthető kötelezőnek - megragadtunk, ahol megragadtuk, és ha büszkén tulajdonították a szobákat (általában egy pár testvérrel), akkor a szülők kudarc nélkül jöttek odaérve és korlátozás. A lakás végül is, ez azt jelenti, és a szobát is egyszerűen aludtunk és ülni. Ha egy gyermek naplót találunk, és belenézünk, akkor a lelkiismeret lisztet fogjuk kínozni. A naplók az előfizetés egyszerű olvasóira néztek.

Beszélj a szexuális biztonságról

Tod2.

A szüleink úgy tűnik, hogy attól tart, hogy ha figyelmeztetni pedofilok, violences fiatal alig, hogyan mindez történik, és hogyan lehet elkerülni, akkor mi is érdekli a szex, és azonnal kimegyünk egy prostituált. Ráadásul gyakran, ha a csapágy vagy a repce ténye felugrott, a generációnk lányaihoz és kezelték, mint a szárított kurvák, az életkortól függetlenül, amelyben megsérültek. Így legelőnyösebben hallgatni. Végül a figyelem középpontjába helyeztük az áldozatot (legalábbis ha az áldozat volt, vagy lehet a gyermekünk), és Mekay, Bleying, Blushing and Sweating a Nutugacal és a kínosságtól, megelőző beszélgetéseket végeznek.

Hogyan éltünk túl?

Az a kérdés, amely annyira szeretett, hogy zavarba jusson az interneten, és néha válaszoljon: csoda. A lényeg nem, hogy a szüleink nem próbáltak. Az a tény, hogy elsősorban a szovjet pedagógia elsősorban nem volt személynek, hanem a kommunizmus jövőbeli építőjének előkészítése. Minden, ami az építő gyártási folyamatából elvonult, másodlagosnak tekinthető, és az egyéniség elszámolásának védelme gyenge és félénk volt. És másodszor, szüleink valójában nem voltak idő. Az 1980-as években sok anya foglalkozott azzal, amit kaptak. Nem, nem Ponte Jeans és szalagos felvevők, de egyenesen dobtak a számlálóra: csizmák, zöldségek vagy gyümölcsök, WC-papír ... Igen, és az élet sokkal súlyos volt, mint most. A mosás-tisztító készítmény mögött (kézzel és a nyers nyersanyagokból!) A gyermekek időbeli és ereje nem volt igazán. Végül ez eltávolították nekünk, elkaptuk és tápláltuk. A kilencvenes években a szülők családi túlélést folytattak. Sok anya egyedülállóvá vált, és sokan "kikapcsolók" és piaci eladók rendellenes munkanappal. Annyira adtuk, amennyit csak tudtak. Mint most, a megnövekedett lehetőségek és az új nehézségek alapján (például az oktatással kapcsolatos problémák) alapján. A kérdés nem túl próbálkozik, úgy tűnik, hogy csak bolondok merülnek fel ... és a tudósok, akik elkezdték azt mondani, hogy a "rendes" gyermekek veszélyeitől megfosztott gyermekek, például egy kis kockázatos sétákat, a természetben vagy lehetőségek, amelyek a játszótéren, keresnek új kockázati lehetőségek. Sokkal veszélyesebb, mint amire számítunk. Talán a következő generáció nem fogja megkérdezni, hogy ne "miért nem rázott meg a szülők?", És "Miért rázott ránk?" És sokféle prosbig és horror módszereinkből származik. Ki tudja.

De őszintén szólva, még mindig jó, hogy most a gyermek véleménye és személyes helye van.

Olvass tovább