Gyermekek megmentése vagy anyák felelőssége? Általában feministák - Bebi-dobozok támogatói - az első érvhez és ellenfeleikhez - a másodikra. De a feminista Julia Roshchina a magádán a Bebi-Boxes ellen, bár nincs felelős a felelősség a felelősségről. Azt mondta a szociális hálózatokban, miért.
Nem fogom óvatosan lemerülni a mítoszon, ami a méltóság könnyét "Még egy mentett élet - bebi-dobozok is. Csak egy dolgot mondok. Ezek a gyerekek nem fogtak megölni. A pszichológusok és a pszichiáterek tudják ezt. A pántos anyák százalékos aránya mindig volt. Ha egy nő keres egy módot arra, hogy megőrizze a gyermek életét azáltal, hogy eldobja az embereket (baba boksz, zsúfolt hely, egy olyan hely, ahol az emberek áthaladnak a közeljövőben), már nem jutott be ebben a százalékban. Szülői viselkedés van ott. Nem fog megölni. Szüksége van egy személyre és társadalmi-pszichológiai segítségre, és nem egy villanykörte. Végül egy kicsit elmondom neked, hogy van egy kisbaba egy gyermek számára.
Amennyire megértettem a megjegyzéseket, a baba dobozokat sokan látják, mint egy nő az anonimitás megőrzésére. Engedje meg, hogy a gyermek élete a háttérbe kerüljön. És még inkább, egy vagy más módon, a legtöbb kommentátor azt mondja, hogy még mindig egy nő teszi döntését, hogy megöli vagy megmentse az életet. Milyen okokból kiderül, hogy a választás előtt, mindannyian, azt hiszem, tökéletesen jól tudom. De az igazságosság a kedvéért, az a veszély fenyegetése, hogy egy feltételesen mentálisan egészséges nő, a rosszul szocializált, a gyenge szocializált, túlzott. Javítson meg, ha tévedek, de pontosan több pontosan megzavarja, hogy a gyermekek vágya, hogy a gyermekek, ha hirtelen ezek a nagyon gyerekek jelennek meg, a nő felelős minden esetben.
Nem fogom mondani más országokban. Oroszország számára azt fogom mondani. A jelenlegi jogszabályok szerint a Podkin anyja továbbra is keres. Így kell lennie. Még akkor is, ha az orvosok hercegnő cselekményt adnak, a rendőrségi munka nem törlődik. Anya minden esetben a törvényen kívül. Abban az esetben, ha megtalálható, pontosan ugyanazok a mechanizmusok, amelyek bármilyen bal gyermekrel dolgoznak. A Bíróság, a szülői jogok megfosztása, alimentuma. Annak érdekében, hogy ne találjon, több trükköt kell tennie.
Ne aludj, hogy terhes. Láthatatlanná válik, elrejti a hasát, károsodást és magukat és a gyermeket. Ahhoz, hogy a tanúk nélkül, otthon, ha szerencsés vagy - túlélni, és nem kap további problémákat (vagyis nincs kár kárára, valójában levágja az orvosi ellátástól). Készült egy olyan gyermeket, ahol van egy doboz, tanúk nélkül (egyébként, valaki azt gondolta, hogy mi történik, ha a bebi-boxok helyei jól ismertek? Hány seggfejek fognak összegyűjteni, várva "elesett" nők, hány Az agresszív pszichopátok odaegyedik? Adja meg bárkinek garantálja, hogy ez a nővel nem fog megtörténni?
Az egyetlen törvényes, igazán legitim módon, miközben biztonságos az élet és az egészség egy nő, hogy elhagyja a gyermeket az orvosi intézményben, ahol született. Természetesen ugyanaz az azonos - Alimony, LRP (Nos, ha természetesen a gyermek nem fog azonnali örökbefogadót, ha elfogadják, egy alimenter teher eltávolításra kerül az anya az apja - egy külön dal). By the way, sok migráns a korábbi uniós köztársaságokból, ahol az "arrogáns" gyermekért kapják őket, eljutnak az útlevél nélkül, úgy tesz, hogy nem értik az oroszul, és menjenek a szülés után. Tehát az orosz nők, általában marginális, nem. Senki sem tükrözi velük általában egy gyermeket Sly dokkolóba, és küldje el a gyermek házának.
Khrenovo, hogy ez a módszer az egyetlen. És a második egy lelkes doboz, villanykörte. Bár van egy másik a civilizált országokban. A neve: Anonymous szülés. Születés normál körülmények között, orvosi segítség a terhesség alatt és a szállítás után. És nincs felelősség. És azzal a joggal, hogy információt kapjon a gyermekről. És azzal a joggal, hogy bizonyos információkat hagyjon magáról és egészségéről, ha a gyermek úgy dönt, hogy felnőttekké válik, tanuljon az eredetéről.
By the way, Oroszországban, ahol az alapok ezen a profilmunkában dolgoznak, egy pszichológus és társadalmi tanár érkezik a kórház minden tervezett megtagadására. Leggyakrabban kiderül, hogy a nő fel akar emelni, de nem rendelkezik erre az erőforrásokra, ezért megtagadja a gyermeket. Ha egyetért, segítséget nyújt, nem ad sehol, és nem fog megölni. Azokban az esetekben, amikor a nő kategorikusan konfigurálva van, senki sem törődik gyermeke számára, nem kényszeríti. De még mindig lehetősége van arra, hogy újrainduljon. Csináld, vagy sem - a választása.
Tegyük fel, hogy a jogszabályok kidolgozása lehetséges, hogy a bébi bokszban fennmaradó nem felelős. Ezeket a dobozokat úgy lehet, hogy egyetlen seggfej sem tudott, de minden nő pontosan tudta, hol voltak. Tegyük fel. Anonimitás, így nyugdíjas. És nulla visszajelzés. Névtelenség. Ez csak ebben az esetben az anonimitás és a nulla felelősség újra meg fogja érni a nőket. Bárki el tud vinni és csökkenteni a gyermeket, akit egy nő emelni akar. És senki sem fogja megérteni. Nincs ilyen törvény - megérteni, hogy hol származik a gyermek anonimitás. Úgy értem, hogy ezt az anonimitást kizárólag a nőknek kell kapni. És ez lehetséges, véleményem szerint csak névtelen szüléssel. Ahol csak a munkaerő és a szülészeti csapat, amely nem ismeri az igazi nevét.
Nos, néhány szó arról, hogy mi fog történni egy olyan gyermekkel, aki dobja, és senki sem tudja, akinek ő. Először, azonnal a családban, amit nem fog esni. Ha semmi sem ismert az egészségéről (és nem ismert róla, igen, anonim módon, aki született, amikor a betegségek voltak - XS), először a hónapja a kórházban tartja. Ahol a fejlődést és a fejlődés zavarait fogja keresni. Ezután további öt hónapja nem lesz az elfogadás / örökbefogadás státusza. Mivel a "hiányzó anya" keresése hat hónap. Hat hónap lesz egy segítő, és a gyermek személyes esete megjelenik a gyermeknek a családhoz való jogát.
Ezekben a hat hónapban a legtöbb esetben a gyermek psziché változása visszafordíthatatlan. Ki nem tudja, a Google, hogy van deprivorodás és kórházi, reaktív rendellenesség a szeretet. Nos, vagy meg tudom mondani, olyan hibával élek egy tetőn és a nézetben, néhány tucatnyi ilyen gyermek és már felnőtt emberek. A jövőben - a gyermeknek nincs esélye arra, hogy megismerje magukat az egyik legfontosabb eleme. Ezt elmondhatjuk erről a felnőttek közösségében, Marina Torubitskaya olvasható.
Nem, nem próbálom meggyőzni mindenkit, tudom, hogy lehetetlen. De ha a napirend eltűnt a baba dobozok miatt, úgy tűnik számomra, hogy hatékonyabb és nagy erők lennének a nők és a gyermekek védelmének irányába.