Közvetlen beszéd: orosz nők - arról, hogy mi az abortusz nekik

Anonim

Míg Lengyelországban megpróbálják törvényesen elvégezni az abortuszok teljes tilalmát, Oroszországban kínozták az "csak", hogy kihozzák őket a kötelező egészségbiztosításból.

A Pics.ru emlékeztet arra, hogy a nők az abortusz tilalma, az ilyen adófizetők, mint bármely mások, és hogy az abortuszok eltávolítása az OMS-től a legnehezítettebb népesség rétegek számára nem érhető el - akiknek nincs jövedelme a nők és lányok nagyvárosi középosztályának az áldozatok nemi erőszakos és házassági kényszerek lettek a szexhez, kényszerítették az alacsony jövedelmű, a megbízhatatlan fogamzásgátló eszközök (naptári módszer és megszakított szexuális közösülés) miatt, vagy elhagyott egy férfi kenyérdobozban a korai terhességben.

Időközben az orosz nők három legfényesebb kijelentését gyűjtöttük össze, hogy abortusz van számukra, az embriók jogai és a törvény beavatkozása e kérdésekben.

Két gyermek anyja

Protest01.

Számomra személyesen (mások számára nem fogok mondani, és nem hiszem, hogy más emberek fejét) az abortuszhoz való jog a jog, hogy elvágja a kezét, ha csapdába esett.

Ennek megfelelően, ha pánikba, el tudom képzelni, hogy megyek az abortuszba:

- egy magán klinikán - az állami klinikára - a tengerentúli klinikán - a földalatti szülész, mozgó bútorok és egy pár láb mustár, míg néhányunk nem ragaszkodik a flip, és a börtönben, mint a gyilkosság

És az összes felsorolt ​​nem fog megállítani, ha tényleg törzsek.

Egy forrás

Egy gyermek anyja

Protest02.

Azt hiszem, a gondolat az embrio = ember. A fő probléma az, hogy még az abortusz tilalmának támogatói is - határozottan nem így van. Nos, hogyan kell kinéznie a társadalomnak, ahol az embriók egyértelműen egyenértékűek lennének a már született gyermekekkel?

A kórházba jössz, 2 csíkot mutatsz. Ott csinálsz ultrahangot a megerősítéshez - és tanúsítványt adhat, a hivatalos dokumentumot. Vele - a nyilvántartási irodába, ahol az útlevélbe belép, hogy gyermeke van, egy 4 héttel ezelőtt sétált (a padló még nincs jelölve).

Ennek megfelelően a rendelet (gyermek!). Gyermek kézikönyv teljes. Ha már van egy szőnyeg. Baptista (mi az a tény, hogy ez a gyermek még nem született?). Ha kiderül, hogy az ikrek várhatóak - akkor a szőnyeg. főváros. Számított négyzetméter általános élt. A tér azonnal növekszik.

Természetesen konfliktushelyzet esetén - Alimentum. Az EMNIP, nem csak a gyermek apja kell fizetnie, de távolléte, a rokonai (nos, ki, aki a fogyatékossága esetén gondoskodott volna?).

Természetesen minden bűncselekmény / bűncselekmény az Önhöz viszonyítva - ugyanabban az időben és a gyermekhez képest ... templom, egyébként, mivel Sinker komolyan utal a maximéjára - "embrio = gyermek" - ez lenne Baptizmus még a méhben is, logikus: valójában, a korábbi, jobb.

A vetélés esetén - az állami útmutató a temetéshez, természetesen ... az úton, volt egy szerencsétlen barátom, aki az év során 2-3 vetélés volt: igazán akartam szülni, de nem működött be Bármilyen módon (ennek eredményeképpen úgy tűnik, hogy egy kis anyával rendelkező gyermeket kaptam) ... Igen, a 10-15 előnyöket ilyen módon adta volna. Valójában: ha valaki a másik után született gyermekek, anyja kívülről csak szimpátiát kapna, és az állam államától - segítség ... Miért kellene másképp lenne ebben az esetben lenni?

Általánosságban elmondható, hogy egy érdekes társadalom lenne. De teljesen ellentétben a modern.

Ebben az egész probléma: az abortuszok tilalmának támogatói nem hisznek abban, amit mondanak.

Ellenkező esetben a pontos abortuszok kérdése a 10. helyen volt számukra, és a születendő gyermekek első osztályában legalább egy hónapon belül a 7. napig, amikor már egyértelműen életképes és igazán nem táplálkozik az újszülöttektől. De valamilyen oknál fogva ebben az irányban - minden csendes. Ez teljesen nem érdekel ...

Egy forrás

Gyerekkori gyerekek

Protest03.

Ma olyan csütörtök, amikor teljesen más módon akarunk beszélni a férfiakról. Igen, kedves-kedves hölgyeim, nem tévedsz, én is akasztottam egy férfi abortusz hisztériával. Az utolsó napok, imádkozó hozzászólások a témában, én kissé [obading] az abortuszok chadobilikus ellenfelei számából, amely kaparás nem fenyegeti az élettani jellemzők (olvasás - az MPH jelenléte). Nos, ha szeretné véleményem, akkor: Oké, uraim. Tiltunk. És albekezdések a felek felelősségét. Itt van egy gyakorlatilag kész számla, finomítása:

1. A gyermek felelőssége hordozza az, aki ragaszkodott a születésénél. Vagyis nincs alimentum az anya fizetésére - nem a szeretett ovule vagy állami oktatási intézményei számára.

2. A született nő egészségének károsodása lefedi a születés kezdeményezőjét - Atya, az állam vagy a Kotreharh perill. Visszaállítjuk a fegyvert az ágyú húsfogak előállítására, kozmetikai varratokat helyeztünk a gyomorra és a mellkasra, beillesztjük a szilikon implantátumokat a mellekbe, migráljuk az aranyéreket, szükség esetén a szemet működtetjük a szemet.

3. Bemutatunk büntetőeljárást a szociális nyomásért a nőkre, akik elutasították a gyermekeket.

4. Bevezetünk valódi dátumokat az apák nem tervezett gyermekek számára.

5. Minden oktatási intézményben egy kötelező fogamzásgátló tanfolyamot vezetünk be. Állami vizsga és egy diploma értékelése.

És minden, madarak, és tiltják a cho-t.

Egy forrás

Képek a tiltakozásról Lengyelországban: Michael_wende / Shutterstock.com, Adam Wasilewski / Shutterstock.com

Olvass tovább