Kako naša djeca ne polude iz školske književnosti

Anonim

Bok

Sjećate li se svog prvog susreta s "Muma"? Ne čekajući da bilo koji trik dijete čita opuštenu knjigu, i tamo ... netko jeca dva dana, netko uzima stranu Bakunina za cijeli život, netko razumije - ako volite nešto - sakriti. Ali "MUMU" nije najviše ispaša u školskom programu.

Zapravo, učiniti nešto s ovim programom, samohrani roditelj uopće ne može. Postoji šansa ako je Ruska zdrava, dogovoriti se za zamjenu za analog; Ali ovdje ne samo Rusija rizika, riskira vaše dijete da bude nesretan prilikom susreta s ispitom. I to znači da ovaj otrov ne možemo isključiti iz književne prehrane. Možemo ga razrijediti.

Nastavnici se nikada ne zakune ako dijete piše esej ne jednu priču, već uspoređujući par tekstova ili više. I dijete će biti alternative. Uostalom, knjiga, osobito punjena u školu, je model ponašanja. Njezina, nažalost, ne mogu se uopće ne mogu isključiti. Je li to na vašem vlastitom riziku da kažete - "Ovo ne čitati, to je smeće", dajte kratak recelling i sisati nešto smislenije.

Literatura, 4. razred

Lit4.

"Kozetta" još uvijek živi i pati u školskom programu u književnosti. I ne u dodatnom čitanju. Podsjećamo zemljište: izIcota živi od gamsa. Iznenada se pojavi strašan crnac. Kupuje rupsku snaju i vodi siročad s njim u zalazak sunca. Zavjesa.

I - i mi smo još uvijek iznenađeni da su neke djevojke iznenađene od obitelji s bilo kojim Igilovom koji im je dao Barbie? Žao mi je, ali svako dijete, koga zli preci čine pranje jela, ne, ne, razmišljat će o sebi kao kozu. Ostaje čekati čovjeka s darovima - i općenito, mnogi čekaju.

Usput, Valzhan je osuđenik, u usporedbi s trenutnim stvarnostima, bio je potpuno pristojan čovjek i počeo seksualno neodoljiv kozu ne ranije nego što su joj sise bacili. Ovo u školskoj verziji, naravno, ne. Zašto? ... ali to nije sve. Dopustite sebi da ste glupo citirali prvi odlomak od predloženog Preko razreda Urednički Ponavljamo - prvi.

"Za to vrijeme, u ovoj knjizi, Cheta tele je istaknut samo u profilu; Vrijeme je da ih razmotri sa svih strana i ispod cijelog lizanja. Sam je samo premašio pedeset. Dob gđa Terdardija priđe četrdeset godina, što je jednako pedeset za ženu; Dakle, nije bilo razlike između muža i žene. "

Ako vaše dijete još ne posjeduje tekst "tako da?" I "Ladzfak?" To se bojim, to neće reagirati na ovaj stavak. Kako objasniti zašto nova priča počinje s tim riječima, i da, šteta, oni znače, i da, štete, kažu o ovoj matematici - ne znamo.

Zamjena. Budući da je tako potrebno da će dijete cijeniti hladnjak i centralno grijanje na nov način, možete dodati nekoliko priča o Astrid Lidgren iz ciklusa "odavno, tijekom godina siromaštva i siromaštva." Oni su također zastrašujući kao recepti iz Ikeana recept ("Uzmite krumpir. Jedite s haringom. Odmor!"), Ali barem promovira hrabrost i međusobno izvršenje, a ne pedofilni bijeg. I napisan za djecu, a ne kao "odbijen", koji autor iu strašnom snu ne bi bili upućeni odlukama.

Književnost, razred 6

Lit6.

Dvanaest godina? Vrijeme je da dijete Gi de maupassant! Pa, zašto ti trebaš o seksu i skupini. Odaberite nešto bez Erotice. Teško? Možemo! "Orlya" - postoji takva priča.

Strogo govoreći, ako šesti razreda već pogoršava Stephen King, onda to nije ništa. Ili možda i što. Kao što je parcela: Na smiješnom mladom lijencu, najprije sam umrla loše blagostanje, a zatim noćne more, a onda ima stvari u sobi počinje nestati, a onda ima vanjske ljude pokazuju hipnozu, a onda je potaknuo svoj dom i sve sluge za tvrtku (bodovanje vrata vani) i ostavljaju samoubojstvo. Ja osobno ne žalim za to, ali se postavlja pitanje - je li to, tako metoda napuštanja djece da čita Moopassan? Da bi ih učinili do kraja Tynerseja?

Zamjena , Što promijeniti, čak i odmah i nećete reći. Sumorni misticizam u školskom programu već u rasutom stanju, jedan bi imao dovoljno gomola. Ali nesumsku misticizam - dobro, ovdje je Kipling, na primjer, "bajke o staroj Engleskoj", Mystic je, odluke su pozitivne, jezik je čist i jasan (ne ono maupassanov su frills). A ako je dugo vremena uzeti nekoliko priča s knjige Jungle, koja se ne radi o Mowgli.

Književnost, ocjena 7

Lit7.

Jasno je da su mnogi mračni i mnogi umrli, ali većina svih pitanja uzrokuje dvije lekcije posvećene Petru i Fevronia Murom. Pa, priča o noćnoj mora, o tome kako je čovjek bio prisiljen udati se, iako je Juliel, čim je mogao. Ne, onda je sve bilo, općenito, nije loše, ali ovdje o svojoj djeci, na primjer, život utih. Izgleda kao da nisu. S druge strane, ponavljanje u njemu čini se kao povijest pravih ljudi bajke "pametnu kćer" - nije loše ako trebate podići zdrav skepticizam u djetetu u bilo koji živote.

Zamjena Na bilo koju knjigu gdje se dobar tata i mama vole i odgaju djecu s pristojnosti.

Literatura, 10. razred

Lit10

I tako ta da dame !!! "Thunderstorm" Ostrovsky. Zemljište: M.Zlikovac je žena bez djece živi zaključana s podribriranim svekrvom, a njezin muž visi na poslovnim putovanjima. Od svih zabave, samo crkva ima, gdje se kažnjava od strane opreme. Uvjetni mladić prolazi, lako uživa u njezinoj trenutnoj ljubavi. Čim dođe muž, djevojka ga odmah priznaje u svemu i ostavlja da stoji.

Svjetlo svjetlo, govori? To jest, to je razina posjedovanja vlastitog sudbine, naše vlastite, već mi je žao, genitalije i vlastita uvjerenja - je li to uzorak za djevojku tinejdžer, koja razmišlja o životu? I statistike o tinejdžerskim samoubojstvima ne žele pretraživati?

Zamjena: Nudimo "onaj koji uvijek čekam" Maria Semenova, koja će osobu dati ne samo zanimljive pozive s poviješću Rusije, već i mogućnost razmišljanja da ostane u školi, što mogu biti različiti načini rješavanja a ugušiti medij i obiteljski manjak ljubavi.

I "Mumu" odlazimo. Djeca u Rusiji žive, potrebno je shvatiti da čekaju.

Čitaj više