Kako percipirati kritike: Quentin Lekcija Tarantino

Autor mentorsnog bloga Natalie Sodane sjetio se neobičnog slučaja koji se dogodio s Quentinom Tarantinom na početku karijere, a došlo je do zaključaka o učinku različitih vrsta kritika kreativnosti.

Osobna priča o kritikama

Na ovoj fotografiji, Quentin Tarantino i Steve Bushhemi uvjerili su scenu od "Mad Pnights" u laboratoriju Sandansa 1991. godine.

Tada je Tarantino bio još jedan nije poznat debitant koji je prodao jedan scenarij ("ubojice") za minimalni iznos koji je priznao ceh scenarističara (30.000 dolara). Namjeravao je ukloniti "lud komada" nakon mnogo godina pokušaja da završi svoj prvi film pune dužine (ostao je nedovršeni) i pronašao sredstva za drugu punu dužinu (ne).

To je ono što je "Lab Sandens" govorio Terry Gillim: "Sandens" je, u stvari, prilika da uvede profesionalne scenarije i direktore s ljudima koji pokušavaju provaliti u posao. Scenariji i ideje su poslani ovdje, a onda imaju dva tjedna na raspolaganju kako bi uklonili nekoliko scena iz filma koje žele učiniti. "

Može se pretpostaviti da je laboratorij bio važan korak tarantino na njegov cilj - prvi (završen) Film u punoj dužini.

U dokumentarnom filmu iz 1994. Quentin Tarantino - Hollywoodski dječak pitao se, gdje je mladi redatelj, zajedno s Terryjem Gilliamom, prisjećajući se laboratorija, govori o zabavnoj priči, jer je Tarantino primljen izravno suprotnim recenzije o njegovom radu.

Prvi pregled kreativnosti Tarantino

Tako Tarantino i Gilliam opisuju situaciju.

Tarantino: Mislio sam eksperimentirati na prvoj sceni, dodavati duge snimke. Nisam htjela pucati nekoliko tradicionalnih okvira, umjesto da sam htjela lijepiti par duga i vidjeti kako je sve radilo. Vjerojatno je prvi put kad sam imao kameru u rukama, jer sam počeo shvaćati što radim.

Gilm: Quentin ima iskustva s dvije skupine stručnjaka. Prethodna skupina, čija imena neću nazvati, odgovorila je na njegov rad vrlo strogo.

Tarantino: Nisu svidjelo ništa. Općenito, otišli su, a onda su došli drugi - Terry Gilyam, zidove donena, forendorf i Robert Estin.

Gilm: Po našoj grupi, Quentin se stvarno svidjelo, jer je bio pun entuzijazma, s nevjerojatnim scenarijom, energičnom i izvrsnim dijalozima. Jednostavno je bio hrabar. Stoga mi se čini da je laboratorij Sandens vrlo koristan: Quentin je imao gomilu ideja i energije, priliku pokazati da je mogao. Ono što je učinio u ovim malim epizodama. Kamera je bila tamo i tamo, nikad se nije zaustavila. To uopće nije bilo moguće, ali po mom mišljenju, za Quentin je to bilo korisno iskustvo. Sada je znao kako ne učiniti.

Emocionalni komentari i konstruktivni komentari

Nemoguće je sigurno reći što se dogodilo ako Tarantino nije podržao drugu skupinu (najvjerojatnije, on će nastaviti, ali to je nepoznato, jer bi to utjecalo na njegovu sposobnost da slijede svoje instinkte, koji je to učinio ).

Emocionalni kritičari

Problem prve skupine bio je da su njezini komentari izgrađeni na osobnim preferencijama.

Oni jednostavno nisu voljeli.

Takva kritika je najzanimljivija. (Kao i jednostavna izjava da vam se sviđa nešto. Da, ona laka ega Stvoritelja, ali to je sve.) Ako vaša kritika nije usmjerena na pomoć autoru bolje izraziti ono što želi reći, već slično osuda, možete mu nauditi.

Druga skupina Konstruktivna kritika.

Šivanje konstruktivne kritike također može biti neugodna, ali pomaže autorima da pronađu rješenja postojećih problema i razmjenu znanja.

Netko može reći da je takav kritičar postao moguć jer su ga članovi druge skupine voljeli, što je tarantino, pa su htjeli pomoći mladim redatelju da održi svoju energiju i istovremeno podučava kako bi upravljao fotoaparatom. To je istina, ali ne uopće.

Što trebate zapamtiti, tražeći komentiranje njegovog rada

Mnogi ljudi ne razumiju razliku između konstruktivne i emocionalne kritike, misleći da je njihovo emocionalno mišljenje kritika. Možda nemaju dovoljno iskustva da izraze riječima ono što nisu željeli, a to znači da su ih postavljene nemoguće. Stoga je potrebno prvo otići na one ljude koji imaju dovoljno znanja i vještina koje će vam pomoći.

Što trebate zapamtiti slušajući kritike

Potrebno je zapitati se, kakve kritike dobivamo: emocionalne ili konstruktivne?

Ako je konstruktivno, onda morate uzeti u obzir bilo koji komentar, što god da je. Čak i ako je neugodno, i vi ćete ga ignorirati radi projekta.

Ako se bavite emocionalnom kritikom, sjetite se da ne znači ništa o vašoj sposobnosti da ispričate priče, samo vaš rad nije pronašao odgovor u čovjeku.

Što trebate zapamtiti, kritizirajući tuđe kreativnost

Komentirajući nečiji rad, morate odbaciti svoje osjećaje i pokušati koristiti svoje vještine, što god da se daju konstruktivnu kritiku. To može biti savjeti, novi pogled na problem, dok morate stalno podsjećati da su to samo ponude koje se mogu zanemariti (to jest, naš ego ništa s tim).

Svima je teško

Teško je biti iskren i dati zaista korisne komentare. Mnogo je lakše reći da vam se sviđa ono što je autor učinio, dodijelili tri dobra predmeta iz svog rada i zaboravili na to.

Teško je slušati kritike, čak znajući da je korisno: negdje u dubinama duše koju ste vjerojatno željeli čuti da je sve u redu. Naša je dužnost pomoći jedni drugima nudeći konstruktivnu kritiku i podijeliti svoj rad s onima koji nas konstruktivno kritiziraju.

Izvor

Vidi također:

Odabir redatelja: 8 omiljenih filmova Guillermo del Toro

Skandali, intrige, istrage i druge začinjene trenutke Oscar Premium

5 velikih strojeva: ne zavidi njihovoj slavi