Odsutnost ili nedostatak povijesnih dokumenata, neopravdani razvrstavanje i gotovo znanstveno tumačenje arhivskih podataka glavni su uzroci pojave bijelih i tamnih mjesta u povijesti Rusije. Međutim, ne samo ti čimbenici doveli su do pojave smiješnih spekulacija, netočnosti nametnutih verzija i franka falsifications. Vjeruje se da je javna svijest namjerno pritisnuta, a fragmentarni lzhevsias suprotno logici i dalje žive i iskrivljuju ručanu istinsku viziju povijesne slike.
Petra la France Testament
Sama činjenica izglede zavjet Petra I u francuskom je razlog za razmišljanje o autentičnosti dokumenta. Kralj nije mogao napisati softverski program za državu i državni dokument na francuskom jeziku. Ako je takav zavjet bio, ruski car se morao okrenuti nasljednicima i nasljednicima moći na svom materinjem jeziku. Petar sam poznavao njemački, nizozemski, engleski i francuski. Ako pretpostavimo da je od nekog razloga suverena htjela napustiti volju na stranom jeziku, radije bih volio, naravno, njemački. Predstaviti suverenog zavjeta u originalnim urlonima ne može, ni za niti na ruskom, niti francuski, niti na bilo kojem drugom jeziku ne postoji takav dokument.
Autori i koautori letjev de Pierre le Grand
Knjiga francuskog povjesničara Luzore "o povećanju ruske moći od samog početka do XIX stoljeća" s fragmentarnim retelling navodno, Petar sam izašao krajem 1812. godine. U početku, knjiga s Le Stastament de Pierre Le Grand bez dokumentarnog potvrde o posebnom uzbuđenju nije proizvela, ali kasnije, popraćena intrigantnom legendom dobila je ludu popularnost. Prilikom pisanja opusa, mjerač se navodno oslanjao na kopiju "plana europske dominacije", prisiljavajući francuski špijun Chevalier d'Eon. Ime knjige i godine objavljivanja rječito svjedoče o izgledu takvog dokumenta. Nije teško pogoditi prave namjere falsifiersa: bilo je potrebno stvoriti sliku vječno agresivne Rusije sa svojim podmuklima carskih planova za europsko porobljavanje.
Treba napomenuti da je do 1836. tajni ruski dokument nazvan "Projekt, plan, tajni memoari" Peter I. Nakon što je "kreativni tim" radio na lažnom, punom tekstu "vrbe Petra, cara i, Pojavila se al-ruska žena. Ruke politike, diplomati i generali vezani uz posljednju opciju.
Zanimljivi rezultati studija povjesničara Orestea Origa. Kanadski znanstvenik je zaključio da je konačni tekst volje napisao poljski general Mikhal Sokolnitsky služio Napoleon. Pokazalo se da je čak i početkom 18. stoljeća, misli o ruskom ekspanziji navedene u pismima mađarskih veleposlanika Ferenci II Rakoki, tada je ova tema oživjela Zaporizhia Hetman Philip Orlyr i poljskih knezova crnaca ,
14 bodova zastanka - standardne taktike velike moći
Vitalnost i uvjerljivost nepostojećeg će se objasniti činjenicom da su prirodne težnje bilo koje države: jačanje granica, povratak izgubljenih teritorija, širenje političkog utjecaja, potraga za izlazom na More, osnivanje trgovinskih odnosa - falsifiers pretvorio u utjelovljenje ostataka TSAR-a.
Testak prethodi žalbi Petra nasljednika i vlade ruskog, a zatim kralj proglašava branitelja pravoslavnog. Zatim se prezentiraju teze u kojima su propisani stalni ratovi, intrigama za upletenju Europe, da se pridruže Poljskoj u Rusiju, izbacite Tursku iz Crnog mora i otići u Indijski ocean.
Ne krijumčariv skrbnik, sastavljači volje u 14 bodova naveli su glavne vojne događaje i vanjsku politiku Petra I, a plan se pokazao da je plan za koji je Rusija trebala postati ne samo europska, već i euroazijskom hegemonom , Prva i druga Azov kampanja za pristup moru - utjelovljenje Saveza "Približite se Elikuu je blizu Carigrada i Indije." Zaključak sjeverne zajednice, sjevernog rata, bitka pod Poltava savršeno se uklapa u predmet u kojem je kralj "ostavio" da izazove Švedske i rasprsnu europske zemlje. Veliko veleposlanstvo, stvaranje ruske flote, izgradnja Sv. Petersburga, pridruživanje Kamčatke do ruske krune, brak careva na njemačkim princezama tumačen kao lukav ideja ruskog cara za stoljeća.
Petar sam živio, živ i živjet ću
Takozvana Peterova testa pojavljuje se kad god se Rusija "usudi" voditi aktivnu vanjsku politiku i zaštititi svoje interese. Poljski ustanci, ruski-japanski rat, vojni sukob s Turskom na Crnom moru, prvi i drugi svjetski ratovi - za disokonosti prema Rusiji političari imaju odličan razlog za eksplicit carskih planova ruskih barbara.
U knjizi Johna Hekkettea "Treći svjetski rat: Nepcusd Povijest" zloglasna će uzrokovati budući rat. Autor nije bez obilaske ironije piše da je zbog kontinuiteta moći i strogim slijedećim konceptima volje, nakon jednog stoljeća, Peter Veliki mogao biti svjestan trenutnih poslova i biti zadovoljan svim vlastima u Kremlju.
Unatoč činjenici da se akademska znanost uvjerljivo pokazala podlogu ovog dokumenta, tijekom tri stoljeća, beskrupulozne politike aktivno koriste lažne događaje u propagandnoj svrsi.
