पुरुषों और शुद्धता महिलाओं की प्राकृतिक चिंताओं पर मानवविज्ञानी

एक मानवविज्ञानी और ब्लॉगर ओल्गा रकतांस्काया-Balynikov पाया कि पुरुषों की विशेष यौन जरूरतों और महिलाओं में उन लोगों की अनुपस्थिति पर कितनी स्थिर है। और उसके पास इस त्रुटि के बारे में कुछ कहना है।

मेरी प्रेमिका ने शुक्रवार को लिखा (और मैं पूरी तरह से उससे सहमत हूं) कि दुनिया को कुछ अजीब: अकेला और एक आदमी के संबंध में नहीं, निश्चित रूप से समलैंगिक पर विचार नहीं करेगा। यह विचार कि दोनों एक आदमी और एक महिला को इस समय कोई रिश्ते की आवश्यकता नहीं है - या उन्हें अबाबा की आवश्यकता नहीं है, और वे उपयुक्त भागीदारों को ढूंढने में हैं - दुनिया सामूहिक सिर पर नहीं आती है। हालांकि ऐसा लगता है - क्या आसान और प्राकृतिक हो सकता है?

बेशक, वैदिक दिमाग Zhainschinsky तुरंत टिप्पणियों में था (यह है, अगर वह, प्रकार की सशर्त पदनाम, और धर्म नहीं) और यह तर्क दिया कि समलैंगिक समलैंगिक नहीं है, और एक के यौन क्षेत्र में समस्या है आदमी बिल्कुल है। खैर, या गुप्त रूप से बाबम के माध्यम से चलता है, और दूसरों को नहीं पता। क्योंकि एक आदमी, वह, एक महिला के विपरीत, बर्दाश्त नहीं कर सकता! वह वही है! और अगर ऐसा लगता है कि यह एक सेक्स पार्टनर के बिना सहन और रहता है, तो इसका मतलब है कि या तो एक गुप्त समलैंगिक, या वेश्याओं का एक गुप्त ग्राहक, या सिर्फ नपुंसक। आखिरकार, यह उसकी प्रकृति है, और इसलिए यह सदी का समय था!

और तुरंत अगले पोस्ट में, अपरिचित महिला ने अपनी दूसरी गर्भावस्था के बारे में बताया: "मैंने दूसरे को जन्म दिया 38 में, लेकिन ईमानदारी से, ऐसा हुआ! मैं बहुत शर्मिंदा था, मैं अपने पेट के साथ जाता हूं और मुझे लगता है, क्योंकि मैं भी मुझे देखता हूं और शायद निंदा करता हूं - कैसे, वह अभी भी सेक्स है?! आखिरकार, मैं एक महिला हूं, एक आदमी-पुरुष नहीं, यह मेरे लिए लंबे समय तक इसे फेंकने का समय है ... "और टिप्पणियों में सहानुभूति के गाना बजानेवालों, उन लोगों की गाना बजानेवानी उन लोगों की अपमान, जो 40 के आसपास जन्म देते हैं (नहीं , संभव स्वास्थ्य समस्याओं या बच्चे के कारण बिल्कुल नहीं)।

हर बार जब मैं इस तरह सुनता हूं, खासतौर पर सदी के प्रकृति और समय के बारे में, और मैं अक्सर सुनता हूं - मैं डबल फैशन के लिए होता हूं। डबल - क्योंकि मैं प्राचीन अतीत के साथ एक मानवविज्ञानी हूं और मैं इन दोनों चीजों के बारे में कुछ जानता हूं।

प्रिय मित्रों! (मैं वैदिक माइंडोज़ से संपर्क नहीं करूंगा, क्योंकि यह बेकार है)। यदि आप लोगों को प्रकृति के करीब चाहते हैं, तो यहां आपके पास, बुशमेन हैं। वे अभी भी हाल ही में लगभग वैसे ही रहते थे जैसे ही हमारे आम पूर्वजों पालीओलिथ में रहते थे (मेरा मतलब है शर्तों और जीवनशैली का मतलब है)। इसलिए, बुशमेन का मानना ​​है कि लिंग दोनों फर्शों द्वारा लगभग समान रूप से आवश्यक है, लेकिन महिलाएं अभी भी पुरुषों की तुलना में कुछ हद तक अधिक हैं। आदमी यह है कि वह पीड़ित होगा - हालांकि, निश्चित रूप से, यह अप्रिय होगा, और आपको सेक्स के बिना मिठाई नहीं मिल जाएगी, लेकिन एक आदमी के लिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि बच्चे उन्हें बढ़ाने और उनके लिए भोजन प्राप्त करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। लेकिन ठीक है, पीड़ित होगा, वह एक आदमी है। लेकिन नियमित सेक्स के बिना महिला निश्चित रूप से बीमार हो जाएगी और मर सकती है! इसलिए, पति के सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्यों में से एक है कि अपनी पत्नी को बिस्तर पर और सामान्य रूप से उसके लिए आकर्षक बनना है, और फिर यह इसे छोड़ सकता है (जो बीमार और मरना चाहता है)। नि: शुल्क शिकारी कितना! वैसे, अपने पति से यह कर्तव्य हटाया नहीं गया है और अद्भुत रजोनिवृत्ति के बाद (कल्याण 50 साल में होते हैं)। क्योंकि एक महिला के लिए सेक्स न केवल मीठे बच्चे हैं, यह सचमुच जीवन के लिए आवश्यक "भोजन" है।

और अगर किसी को बुशमेन पसंद नहीं है - तो वे कहते हैं, आप कभी नहीं जानते कि उनके पास चरम दक्षिण में कैसे है, लेकिन हमारे पास यूरोप में है ... - यानी, एक और उदाहरण, आप कह सकते हैं, पूरे यूरोपीय सभ्यता का आधार: प्रचीन यूनानी। विचित्र रूप से पर्याप्त, पालीओलिथिक Egalitarism के साथ बुशमेन के अपने सभी मतभेदों के साथ - यूनानियों ने एक महिला को एक आदमी की तुलना में अधिक सेक्सी माना। एक सामान्य व्यक्ति के मुताबिक, उनके विचारों के अनुसार, यौन भूख हावी नहीं होती है, वह हमेशा उन्हें एक दिमाग से नियंत्रित कर सकता है (इसके विपरीत एक अपूर्णता और यहां तक ​​कि सीधे "babskost" के रूप में उपहास किया गया था)। लेकिन एक महिला, एक इच्छा महसूस कर रही है (इसे अनुभव करने के लिए, वह किसी भी समय तैयार है), सचमुच अपने सिर को खो देता है और खुद को नियंत्रित नहीं करता है (विशेष रूप से, इसलिए, अच्छे परिवारों की लड़कियां और महिलाएं इतनी सख्ती से लॉक होती हैं - वे हैं "मादा-बकरियां जिन्हें केवल एक की आवश्यकता है", एएचए)। यही है, उनके विचारों से निष्कर्ष प्राचीन यूनानी सीधे बुशमेन के विपरीत बने हैं, लेकिन विचार स्वयं बहुत समान थे। वैसे, बुशमेन की तरह यूनानियों ने यह भी माना कि नियमित रूप से सेक्स के बिना एक महिला (वह थी) बीमार होगी, और कई प्राचीन ग्रीक डॉक्टरों ने कई लोगों से एक प्रभावी दवा के रूप में महिलाओं के लिंग (निश्चित रूप से, एक वैध पति के साथ) की सिफारिश की है रोग (उदाहरण के लिए, सिरदर्द)।

जैसे, यदि वांछित है, तो आप भी बहुत कुछ फेंक सकते हैं। और सच्चाई, हमेशा के रूप में, बीच में कहीं भी: न तो एक आदमी और न ही सेक्स के बिना एक महिला मर जाएगी, बल्कि पुरुषों, और महिलाओं को भी महत्वपूर्ण और आवश्यक हो सकता है, और पुरुष और महिला दोनों पूरी तरह से सक्षम हैं (हालांकि अक्सर नहीं चाहते हैं) अपनी इच्छाओं को ध्यान में रखें। और यदि आप एक महिला के बिना एक आदमी को देखते हैं - बिल्कुल जरूरी नहीं कि वह समलैंगिक, नपुंसक या किसी का गुप्त प्रेमी है, तो यह सिर्फ एक महिला के बिना एक आदमी हो सकता है। और अगर आप एक गर्भवती 40 वर्षीय या 50-70 वर्षीय महिला को देखते हैं, चुंबन और पति को गले लगाते - जरूरी नहीं कि वह "भ्रष्ट nymphomaniac और छोटी बूढ़ी औरत," है इसके साथ सिर्फ एक प्यार और प्रिय औरत हो सकता है अच्छा शारीरिक स्वास्थ्य। और सभी प्रकार के "मेरी दादी / पड़ोसी / परिचित पुरुषों ने हमेशा कहा था कि ..." स्पीकर छोड़ दो और याद रखें कि वर्ष एक हजार या दो साल पहले या यहां तक ​​कि अब भी, लेकिन दूसरे महाद्वीप पर, ये लोग बिल्कुल विपरीत कहेंगे , क्योंकि वे सभी केवल सामाजिक रूढ़िवादी प्रसारण हैं।

और उनके जीवन वाले लोग किसी भी रूढ़िवाद से अधिक पुराने हैं।