किसी भी उद्योग के बारे में हमारे पास पूर्ण पूर्वाग्रह हैं जो हमें इस क्षेत्र में प्राप्त करने वाले सभी फायदों का उपयोग करने से रोकते हैं।
इस लेख में, मैं आपकी जागरूकता में सुधार करने और अधिक जागरूकता के आधार पर निर्णय लेने में मदद करने के लिए दवाओं के उत्पादन के आसपास पांच मिथकों को साझा करूंगा।मिथक 1. दवा डेवलपर्स केवल दवाओं के रासायनिक सूत्रों द्वारा लगे हुए हैं
जब हम दवा उत्पादन उद्योग के बारे में बात करते हैं, तो हम केवल हमारे लिए प्रासंगिक दवाओं के बारे में सोचते हैं या दूसरे शब्दों में, आमतौर पर एक फार्मेसी में खरीदने वाली गोलियों के बारे में। लेकिन लोगों के इलाज के लिए स्वास्थ्य देखभाल के क्षेत्र में, विभिन्न तरीकों से संदर्भित करना आवश्यक है, इसलिए दवाओं के विकास में वास्तव में रासायनिक सूत्रों के संदर्भ में, बल्कि चिकित्सा उपकरण और मौजूदा प्रक्रियाओं के संदर्भ में बड़ी संख्या में अध्ययन शामिल हैं।
जब मैंने पहली बार बुलीमिया से पीड़ित बहन के लिए दवा की तलाश में नैदानिक परीक्षणों के बारे में पढ़ना उठाया, तो मैं आश्चर्यचकित हो गया, यह पाया कि खाद्य व्यवहार के विकारों में दक्षता के लिए परीक्षण किए गए कई फंडों में से, योग सहित प्रयोगात्मक उपचार था । उनका आयोजन इज़राइल में एक दवा कंपनी द्वारा किया गया था।
यह पता चला कि एक ही समय में परिणाम बहुत सकारात्मक हैं और अंत में, इस विधि को क्यों न करें जब आप समस्या की स्थिति से बाहर निकलने के लिए पहले से ही बेताब हों?
इस बारे में कई अन्य उदाहरण हैं कि दवा की प्रगति हमें केवल गोलियों की तुलना में अधिक अवसर प्रदान कर सकती है, और मुझे खुशी है कि प्रौद्योगिकियों के विकास के लिए धन्यवाद अब नैनोबॉट्स जैसी चीजें हैं - कैंसर कोशिकाओं के साथ पहलवान, अंगों के लिए 3-डी प्रिंटर, अंगों के लिए , एक्सोस्केलेटन इत्यादि।
मिथक 2. बाजार पर सभी दवाओं में 100% सिद्ध प्रभावकारिता है
खैर, यह वास्तव में नहीं है।
बाजार पर अधिकांश दवाओं का उपयोग सदियों से किया जाता था, और उनके फायदे और नुकसान अच्छी तरह से जाना जाता है।
दवाओं के साथ एक और रिश्ता जो केवल बाजार में प्रवेश करता है। आम तौर पर उन्हें दुनिया भर के हजारों लोगों पर सावधानी से परीक्षण किया जाता है, और वे मानव शरीर के साथ कैसे बातचीत करते हैं, कई वर्षों के नैदानिक अध्ययनों के लिए रिकॉर्ड और दस्तावेज किए जाते हैं।
लेकिन जैसा कि आप जानते हैं, हम सभी, लोग, बहुत अलग हैं और हम में से एक के साथ क्या काम करेगा - वैकल्पिक रूप से 100% दूसरे के साथ काम करेगा।
इस तैयारी के साथ मेरे पास एक दिलचस्प मामला था। यह उन वर्षों में हुआ जब मुझे वास्तव में नहीं पता था कि नैदानिक परीक्षण क्या हैं और वे कैसे काम करते हैं। एक बार जब मैं अपने डॉक्टर का दौरा किया, और उसने मुझे मौखिक गर्भ निरोधकों को निर्धारित किया। उन्होंने कहा कि दवा बल्कि नई है, वह बहुत अच्छी तरह से बोलता है और इसमें कम से कम दुष्प्रभाव होते हैं। मुझे बस एक महीने का इंतजार करने के लिए उन्हें शुरू करने के लिए इंतजार करना पड़ा।
मैंने जो किया ... 3 महीने बाद मैं भावनात्मक संकट की चोटी पर था, मेरे पास मासिक धर्म नहीं था और मैं समझ नहीं पाया कि यह सब कहां से आया था, मैं पहले से ही समान गोलियों का उपयोग करता था। लेकिन इस बार मैं इतना बुरा था कि मेरी मां ने मुझे भी दवा लेने से रोकने के लिए कहा।
मैंने यह किया, एक और डॉक्टर के पास गया, मेरी समस्या साझा की और तब ही पता चला कि बाजार पर दवा मुश्किल से दिखाई दी थी, और हालांकि कई महिलाओं को यह पसंद आया, मैं उन लोगों में से एक था जो गंभीर साइड इफेक्ट्स प्राप्त कर चुके थे और मुझे समाप्त होना चाहिए था बंद करने के लिए।
अच्छी खबर यह है कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रजिस्ट्रियां हैं (आमतौर पर देश द्वारा, लेकिन क्षेत्रों या कंपनियों द्वारा), जहां लोग साइड इफेक्ट्स पर एक रिपोर्ट लिख सकते हैं। जितना अधिक लोग अपना अनुभव साझा करते हैं, उतनी सटीक दवाइयों को लिखा जा सकता है और इस्तेमाल किया जा सकता है।
मिथक 3. विभिन्न नामों के साथ दवाएं आवश्यक रूप से अलग-अलग रचनाएं होती हैं
फार्मास्यूटिकल्स की दुनिया से कुछ और: कई दवाओं के पास एक ही या मुश्किल से प्रतिष्ठित संरचना होती है। उनके बीच का अंतर नाम, मूल्य और कंपनी-निर्माता में बाजार में पदोन्नत किया जाना है।असल में, ऐसे मामले हैं जब एक ही रचना की दवा और यहां तक कि एक कंपनी भी बाजार में आगे बढ़ रही है ताकि यह अधिक प्रतिस्पर्धी बना सके और इसके लिए कीमतें बढ़ा सकें। उदाहरण के लिए, एलि लिली से प्रोजाक और सराफेम के साथ।
प्रोजाक एक अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय दवा थी और बाजार कंपनी पर रखा गया था। जब एली लिली को अन्य संगठनों के साथ पेटेंट साझा करना पड़ा और प्रतिस्पर्धा करने के लिए, मुख्य रूप से कीमत के कारण, सरफेम प्रस्तुत किया गया था - उसी सूत्र के साथ एक दवा जिसे विज्ञापित किया गया था, इस बीच, गोलियों के रूप में जो महिलाओं को पीएमएस के लक्षणों से लड़ने में मदद करते हैं। इस दृष्टिकोण ने गुलाबी टैबलेट को ब्याज रखने में मदद की और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उत्पाद की कीमत।
मिथक 4. विभिन्न देशों में एक नाम के साथ दवा एक है
परीक्षण के दौरान प्रकट करने का एक तरीका चाहे दवा काम करेगी, लोगों के विभिन्न समूहों पर रासायनिक सूत्र का परीक्षण निवास के क्षेत्र में विभाजित है। जब सकारात्मक परीक्षण परिणाम पहले ही हासिल किए जा चुके हैं, तो अनुसंधान देश द्वारा किया जाना चाहिए।
तथ्य यह है कि प्रत्येक क्षेत्र या देश में - जीवन और पोषण की अपनी शैली, जो चुने हुए रासायनिक संरचना की प्रभावशीलता को बढ़ा या कम कर सकती है।
यही कारण है कि कई मामलों में एक ही दवा अलग-अलग देशों में संरचना के अनुसार भिन्न होती है। उदाहरण के लिए, बेयर से लोकप्रिय एस्पिरिन। बेशक, अंतर छोटा है, लेकिन अभी भी मौजूद है।
मिथक 5. एक दवा बनाना - एक गुप्त प्रक्रिया जिसके बारे में कोई नहीं जानता
अच्छी खबर यह है कि दवाओं का विकास वास्तव में गुप्त नहीं है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद और मनुष्यों में भयानक प्रयोग, नैदानिक परीक्षण आधिकारिक तौर पर नियंत्रित प्रक्रिया बन गए हैं, स्थानीय और अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठानों की निम्नलिखित पंक्ति, जैसे कि अन्य उद्योगों में ऐसा होता है, उदाहरण के लिए, हवाई परिवहन में।
आजकल, नैदानिक परीक्षणों में शामिल प्रत्येक व्यक्ति को आधिकारिक नियमों के ज्ञान के लिए प्रशिक्षित और प्रमाणित किया जाना चाहिए ताकि रोगी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए परीक्षणों को अवशोषित करने, रिकॉर्ड और डॉक्यूम करने के लिए कैसे डिजाइन किया जाना चाहिए।
वर्तमान में, हर कोई पता लगा सकता है कि क्या होता है, क्या उम्मीद करनी है, क्या दवाओं का परीक्षण किया जाता है। समस्या यह है कि हर कोई नहीं जानता कि इन डेटा को कैसे पढ़ा जाए और समझें।
तस्वीरें: शटरस्टॉक
पाठ स्रोत: Blog.findmecure.com।