यदि आपके पास एक प्रेमिका है जो अच्छे समय में स्वाद लेती है जब पुरुष असली ब्रेडमेन और रक्षकों थे, और महिलाओं को केवल शादी करने के लिए जरूरी था, लेकिन उनके प्यार को कवर करना पता था, उसे यह पाठ दिखाएं।
Invertsu के लिए जुनून के लिए - बोनफायर
XIII शताब्दी का स्पेनिश कोड सात पार्टाइड्स कहा जाता है, जिसे अल्फोन्सो एक्स वार के राजा में संकलित किया जाता है, जो महिलाओं को सख्ती से मना कर देता है, विशेष रूप से यहूदियों और मूर के साथ। जाहिर तौर पर राजा का ज्ञान प्रकट हुआ था कि सजा एक महिला की स्थिति पर निर्भर थी। पहले पाप के लिए विधवा या युवती बस संपत्ति का आधा वंचित। दूसरे जलाए गए (मॉरीस या यहूदी के साथ, एक स्पष्ट मामला)। विवाहित स्पेनिश से दूर करने के लिए कुछ भी नहीं था, सबकुछ अपने पति को प्रिय था, इसलिए पति को सजा दी गई थी। अगर मैं चाहता था तो वह खुद को निचोड़ सकता था। अंत में, पहली बार वे वेश्या को वेश्या को हराकर, और दूसरे स्थान पर, हां, मारे गए।
पड़ोसियों के साथ विवादों के लिए - शर्म और मासानिया
यूरोप में मध्य युग में, मादा दुर्व्यवहार, जिसे कम्युनिस रिक्सेट्रिक्स या वेल्डेड कहा जाता था, को मान्यता प्राप्त थी। अगर महिला अपने पड़ोसियों के साथ जोर से कसम खाई है, तो उसे शर्मनाक कुर्सी की सजा सुनाई गई थी। तब लोगों को मस्ती करना पसंद था, सजा को देखकर, ताकि हर किसी को खुशी से बंधे महिला को निपटारे के माध्यम से खींच लिया गया था। फिर उन्होंने पानी में तेजी से फेंकना शुरू कर दिया और वापस खींच लिया। कुछ सदमे से मर गए। अंग्रेजी कानूनों में, यह दंड 1 9 67 तक संरक्षित किया गया है! और आखिरी बार इसका उपयोग 1817 में किया गया था। सच है, तालाब छोटा हो गया, और महिला को जाने देना पड़ा। एक विकल्प के रूप में, विवाद कक्ष पर आप एक शर्मनाक टोपी डाल सकते हैं - एक नुकीले गैग के साथ एक लोहा मुखौटा। पार्किंग स्थल की वजह से पड़ोसियों के साथ संबंध ढूंढना, हमारे समय में पैदा होने के लिए सभी एक ही खुशी के बारे में सोचें।
राजद्रोह के लिए - नाक काट लें और पैसे ले लो
राजद्रोह के लिए पत्नियों की सजा का आविष्कार, अतीत के लोगों ने कल्पना दिखायी। कुछ देशों में, उनका इलाज किया गया, दूसरों में लटका दिया गया। अभिजात वर्ग को मठ में भेजा जा सकता है, और वहां वहां स्वीकार किया जा सकता है, उदाहरण के लिए। फ्रेडरिकिया द्वितीय के साथ, सिसिलियन द इन्फिडेल पत्नियों ने नाक को काट दिया (और पुरुषों के तरीकों, वैसे, कुछ भी नहीं किया)। और हर जगह, हर जगह वे सभी संपत्ति और बच्चों से वंचित थे। तो अगर यह मृत्युदंड के बिना हुआ, तो अपराध आमतौर पर दो बने रहे: चोरी या वेश्यावृत्ति।
पारिवारिक ऋण की पूर्ति के लिए - निष्कर्ष
आम तौर पर, पति ने अपने घर के कर्तव्यों के लिए अपनी घरेलू जिम्मेदारियों को देखा। लेकिन अगर पत्नी बहुत जिद्दी भर में आई, तो राज्य एक आदमी की मदद करने के लिए जल्दी हो गया। बार्सिलोना में, उदाहरण के लिए, XVIII शताब्दी में। बुरी पत्नियों के लिए एक सुधारक घर था। इसमें महिलाओं के दो समूह थे। चोरों और वेश्याओं में से एक, एक और पत्नियों के लिए, जिन्हें पति / पत्नी को अपने आप के मार्ग पर निर्देशित नहीं किया जा सका। उदाहरण के लिए, उन्होंने उच्चतम समाज से एक महिला के बारे में बताया, जो किसी भी तरह नशे में और अनुचित रूप से नेतृत्व किया - परिवार ने उसे सुधार के लिए पास कर दिया। सुधारक घर में, महिलाओं ने प्रार्थना की, प्रार्थना की, सुबह से सूर्यास्त तक काम किया और उन्हें शारीरिक दंड के अधीन किया गया।
आदमी दाढ़ी के अस्वीकृति के लिए - बीट स्टिक
वेल्स के मध्ययुगीय कानूनों ने निर्धारित किया कि पति निम्नलिखित राक्षसी दुर्व्यवहारों के लिए अपनी पत्नी को हरा करने का हकदार था: अपने दाढ़ी का अपमान, दांतों की इच्छा और उसकी संपत्ति द्वारा गलत क्रम। और अपनी पत्नी को हरा करने के नियमों के अनुसार, यह संभव था कि केवल एक छड़ी मध्य अंगूठे की मोटी और उसके हाथ की लंबाई न हो। यह सिर के अलावा, किसी भी स्थान पर तीन उछाल लागू करने के लिए माना जाता था। सामान्य कानून के इस मुद्दे पर पिछली बार, ब्रिटिश न्यायाधीश ने 1782 में उन्हें संदर्भित किया, फिर "उंगली के न्यायाधीश" को बुलाया और मृत्यु के लिए उपहास किया।
भूख हड़ताल के लिए - खाद्य बलात्कार
XX शताब्दी की शुरुआत में ब्रिटिश सल्फर। सरकार ने निष्कर्ष निकालने की कोशिश की। कुल मिलाकर, लगभग एक हजार महिलाओं को लगाया गया था। कार्यकर्ताओं ने उनके लिए सामान्य crimizers, और राजनीतिक कैदियों को माना जाने के लिए लड़ा, और जब उन्होंने उन्हें अस्वीकार कर दिया, तो उन्होंने शांतिपूर्वक विरोध किया - भूख हमले की व्यवस्था। सबसे पहले, उन्हें रिहा कर दिया गया, और फिर अचानक कौन मर जाएगा। लेकिन फिर उन्होंने एक और तरीके से जाने का फैसला किया। महिलाओं ने बल के लिए खिलाना शुरू कर दिया। यह एक असली यातना थी (वास्तव में, संयुक्त राष्ट्र अब यातना और पहचान है)। नाक के माध्यम से, खाद्य जांच को एक नियम के रूप में पेश किया गया था। महिलाओं को रखा गया था, उन्होंने विरोध किया, ट्यूब वहां नहीं आए, श्लेष्म झिल्ली में पहुंचे, कई निमोनिया या pleurisy बन गए हैं। यह 1 9 13 तक जारी रहा, जब संसद ने कानून को अपनाया, जिससे महिला को जेल से बाहर निकलने की इजाजत दी और जब वह फिर से खाना शुरू कर दे। इस कानून ने लोगों को "गेम-माउस में गेम" कहा।
अपने बच्चों के प्यार के लिए - उसके पति के साथ आटा
यह विचार कि बच्चे अपनी मां के साथ बेहतर हैं, ऐतिहासिक रूप से बहुत ताजा। पहले, लोगों ने बच्चे के कल्याण के बारे में नहीं सोचा था, लेकिन किसके बारे में एक बच्चे के रूप में मूल्यवान संपत्ति से संबंधित होना चाहिए। स्पष्ट व्यवसाय - पिताजी! एक बहुत लंबी महिला, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पति कैसे नहीं होगा, चर्च तलाक प्राप्त करने के बाद, बच्चे वंचित थे। यूके में, पति ने न केवल बच्चों को खुद को ले लिया, बल्कि पूर्व पत्नी को उनसे संपर्क करने पर भी प्रतिबंध लगा सकता था। इतनी सारी महिलाएं, घर पर आयोजित एक संभावना, भले ही पति लड़े, नशे में, अपना पैसा ले लिया और अपनी मालकिनों को चला गया। केवल 1839 में, अंग्रेजों ने 7 साल से कम उम्र के बच्चों और बुजुर्गों को छोड़ना संभव बना दिया - यात्रा। और अगर महिला को भगवान चांसलर से विशेष परमिट प्राप्त हुआ और अच्छा गुस्सा था। बच्चों के साथ माताओं को अलग करने की परंपरा एक नई रोशनी में चली गई, और वहां भी महिलाओं की रक्षा करने वाले कानून लेना पड़ा।
असाधारण गर्भावस्था के लिए - एक बच्चे के साथ अलगाव, एक पागल घर
अमेरिकियों के साथ ब्रिटिश कुछ निराशाजनक मध्य युग में नहीं हैं, और लगभग छह साल और 70 साल पहले उन्होंने विवाहित गर्भावस्था के लिए महिलाओं को दंडित किया था। इस तरह के दुर्भाग्यपूर्ण, जैसे कि अपने स्वयं के लिए "शर्मिंदा" छिपाने के लिए, विशेष मातृत्व अस्पताल भेजा गया। एक आधुनिक अस्पताल की कल्पना करने की जरूरत नहीं है। इन संस्थानों में, गर्भवती, उदाहरण के लिए, दैनिक सपने हुए फर्श और सीढ़ियों, सभी अधोवस्त्र धोए, ने अपने घुटनों पर प्रार्थनाओं का बचाव किया। अगर महिलाओं ने चर्च को जन्म दिया, तो उनके पास सस्ते गाड़ियां हो सकती हैं ताकि वे विवाहित हो सकें। लेकिन, ज़ाहिर है, वे सबकुछ जानते थे और अपनी उंगली दिखाते थे: यहां वे बुरी लड़कियां हैं। बच्चों को ले जाया गया और गोद लेने के लिए भेजा गया। यदि भाग्यशाली है। यदि भाग्यशाली नहीं है, तो बच्चा खराब सामग्री के कारण नष्ट हो सकता है। सबसे गरीब रोगी अक्सर मातृत्व अस्पताल में लंबे समय तक फंस गए थे, क्योंकि वे अपनी मूल्यवान सेवाओं को काम करने के लिए बाध्य थे। और कुछ दर्जनों वर्षों में घर पर पागल हो गए हैं, क्योंकि उन लोगों के मनोचिकित्सकों ने अशिष्ट उपचार की आवश्यकता में अविवाहित माताओं को अविवाहित माताओं को घोषित किया।
पुरुष काम के लिए - ठीक है
आश्चर्य की बात नहीं है, ईर्ष्या वाले कई महिलाएं पुरुषों को देखती हैं। और कुछ समृद्ध या रईसों पर नहीं, बल्कि कुर्सियों, सैनिकों या मेंढकों के कलेक्टरों पर भी नहीं। समय-समय पर, कुछ जेन या जूलियट इस विचार को नर में बदलने और साइन अप करने के विचार को ध्यान में रखते थे, उदाहरण के लिए, बेड़े में। और, ज़ाहिर है, यह निषिद्ध था। उन्होंने पुरुषों के कपड़ों को डालने के लिए, अनिच्छुक व्यवहार के लिए ऐसी महिलाओं को दंडित किया। लेकिन सजा अपेक्षाकृत मुलायम थी: महिलाओं को जुर्माने से अलग किया गया था और धीरे-धीरे कपड़े पहनने की आवश्यकता थी। सबसे अधिक संभावना है कि बात यह थी कि श्रमिक, सैनिक और नाविक उनके लिए काफी अच्छे थे। मेहनती, मामूली और पूर्ण कामकाजी उत्साह।
सुविधाओं के साथ एक बच्चे के जन्म के लिए - एक बच्चे के साथ अलगाव, फासीवादी टिकट
ताकि आप यह तय नहीं कर सकें कि ये सभी कहानियां दीप की पुरातनता की किंवदंतियों हैं, आरोप के बारे में बताएं, जो आज पूरी तरह से हटा नहीं है। 20 वीं शताब्दी के 50 के दशक में, अमेरिकी मनोवैज्ञानिकों ने सुझाव दिया कि ऑथिस और स्किज़ोफ्रेनिया में, माता-पिता दोषी, अधिक विशेष रूप से, ठंडी माताओं हैं। विचार एक बहुत ही लोकप्रिय और करिश्माई वैज्ञानिक ब्रूनो बेटेलहेम द्वारा अधिक सक्रिय रूप से समर्थित है। उन्होंने शिकागो में संस्थान की स्थापना की, जिसे सुविधाओं वाले बच्चों के इलाज पर रखा गया था, और एक फैशनेबल पुस्तक प्रकाशित की, जिसने अपने मरीजों की एकाग्रता शिविर के साथ लोगों की तुलना की। 30 साल ने अपने स्कूल का काम किया। और जब bettelheim अचानक प्रतिबद्ध हो गया, तो यह पता चला कि उनकी जीवनी संदिग्ध है, वैज्ञानिक करियर पूरी तरह से पुष्टि नहीं की गई है, सिद्धांत निजी मामलों पर आधारित था, और मुख्य बात, स्कूल को हराया और धमकाने के लिए अभ्यास किया गया था, और वह सिर्फ डर गया था।