विश्वसनीय अधिकारियों - एक अच्छी बात है, लेकिन क्या होगा यदि प्राधिकरण दृढ़ता से खो गया है, राजा स्पष्ट रूप से नग्न है, और सबकुछ अभी भी एक दूसरे से कहने के लिए शर्मीली है?
हमने दस सबसे अधिक चुना है, शायद क्लासिक वर्क्स को संशोधित किया गया है, इस बारे में बात करने के लिए बहुत अच्छा माना जाता है कि वे इतिहास और संस्कृति के लिए महत्वपूर्ण क्यों हैं, लेकिन व्यर्थ में अभी भी महान हैं।शेर टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"
यद्यपि "हमारे सभी" की परिभाषा पुशकिन के लिए बस्ती हुई है, लेकिन रूसी आदमी व्यवहार करता है जैसे वह वास्तव में "हमारा सब" एक शेर टॉल्स्टॉय है, और विशेष रूप से उनके बहु-मात्रा रोमांस है। यह उपन्यास क्यों महान है, यह बताने के लिए, सब कुछ चलता है। और, ज़ाहिर है, आकार स्वयं, और भाषा के भ्रष्टाचार की परिभाषा "महान" के रूप में, और लेखक की योजना के हर विचार के बारे में प्रसन्न (वाह! विचार !!! साहित्य में ऐसी दुर्लभ चीज) , और नताशा रोस्तोवा की छवि, क्योंकि यह अच्छा है।
वास्तव में, नैतिकता पाठ के आवेषण में आकार दृढ़ता से लगाया जाता है, जो लेखक के अपने महत्व की संकुचन और भावना द्वारा किया जाता है। यदि आप एक शानदार भ्रष्टाचार देखना चाहते हैं, तो मोटी पर आंद्रेई प्लैटोनोवा को पढ़ना बेहतर है, यह अधिकतम बहाना है। विचार की महानता "और मेरे सकारात्मक नायकों को सामान्य, और नकारात्मक की तुलना में अधिक धीमी हो जाती है" और सबसे संदिग्ध, विचारों की महानता की समानता (महिलाओं - मूर्खों! विशेष रूप से वे जो मूर्ख नहीं हैं! सैनिक - बुद्धिमान! Intellegents - जलाया!) - भी अधिक संदेह।
ऐसा लगता है कि रूसी बुद्धिजीविया एक रूसी महाकाव्य की एक बड़ी इच्छा से चिपक जाती है, जो कांप रहा हो सकता है और जिसे दूसरों के सामने लाया जा सकता है। हमारे पूर्वजों के परिसरों में समझ में आता है, सभी मानव की तरह, लेकिन "युद्ध और दुनिया" से चिपकने के लिए "शांत डॉन" की उपस्थिति के बाद, आप केवल जड़ता कर सकते हैं। "साइलेंट डॉन" इस तथ्य बन गया कि "युद्ध और दुनिया" बनने के लिए उठी गई: रूसी ईपीओ, अच्छी तरह लिखित, लेखक की अहंकार के लीटर द्वारा पतला नहीं, वास्तव में रूसी आत्मा दिखा रहा है। आह हाँ। वहां, कोई कावाईनाया तेरह वर्षीय नताशा रोस्तोवा नहीं है। यह, ज़ाहिर है, मामले को बदलता है, हां-ए।
शेर टॉल्स्टॉय "अन्ना करेनिना"
चूंकि हमने पहले से ही किसी के रोमन महान को नियुक्त किया है, इसलिए एक ही पंख से बाहर आने वाली हर चीज की पूजा करने के लिए। उदाहरण के लिए, अन्ना करेनिना की कहानी, अमीर और दुर्भाग्यपूर्ण सीनेरी के जीवन से मैडम बोवारी और अधिक साहित्यिक - साबुन ओपेरा के कम विस्तारित संस्करण की तरह कुछ। असल में, उपन्यास और महिलाओं के लिए श्रृंखला की शैली में लिखा गया, "निरंतरता के साथ", भ्रमित प्रेम और जटिल भावनाओं के साथ। लेकिन टॉल्स्टॉय वसा नहीं होगा, अगर यह vices खोलने के लिए नहीं था और उन्हें एक धर्मनिरपेक्ष नाटक की नायकों और नायकों की नाक में पोक किया गया था। इस उपन्यास के लिए और तुरंत सामाजिक रूप से मान्यता प्राप्त है। हालांकि इस तथ्य की तरह अधिक है कि हमारे पास एक पुस्तक है कि कैसे टॉल्स्टॉय लोगों को पसंद नहीं करता है यदि उनके पास अंडरवियर की आदत है।
यदि आप आत्मा में कुछ पढ़ना चाहते हैं "हां, वे सभी पुरुष हैं और घूमते हैं और वसा चुप रहते हैं," हमारे पास सीलब्रिसाइटिस के जीवन से किसी भी समाचार पोर्टल को खोलने के लिए पर्याप्त है। रूसी आत्मा "करेनिना" नहीं खुलती है, स्कोरी लंबे समय से प्रासंगिक नहीं है और अधिक अनंत काल तक, भाषा अभी भी बादल है। अगर हमें एक उपन्यास के साथ नहीं पहना जाता था, तो हम खुद, यह असंभव नहीं है कि यह रूसी साहित्य के विदेशी प्रशंसकों का इस तरह का ध्यान आकर्षित करेगा। और यदि आप नाटक, लश महिला स्कर्ट, मजबूत जुनून का एक अच्छा मिश्रण चाहते हैं और साथ ही प्रासंगिकता बढ़ रही है, तो "थंडरस्टॉर्म पास" एमिली ब्रोंटे - परिवार और समाज में हिंसा के चक्र पर एक पुस्तक पढ़ना बेहतर है। सच है, रूसी पाठक के लिए भाग्यशाली अंत अश्लील प्रतीत होगा, लेकिन आखिरकार, और टॉल्स्टॉय हैप्पी-एंड ने उपेक्षा नहीं की। पंचिंग में पेलेसांस के साथ नताशा रोस्तोव याद रखें।
जेर डेविड सेलिंगर "राई इन द ग्रेट"
खैर, यह पुस्तक को पढ़ने के लिए बहुत सुखद है कि एक अच्छा व्यक्ति भ्रमित हो सकता है, इसे प्राप्त करने के लिए, सूजन और सबकुछ खराब और असुविधाजनक है। विशेष रूप से क्षणों में जब वे जीवन में खो जाते हैं। लेकिन किसी कारण से, लर्मोनोव एक लड़का जो चल रहे आधार पर करता है, सीधे एक गधे के रूप में दिखाया गया है (अपने समय के नायक को पढ़ना ", इस" हीरो "के लिए अत्यधिक दया से लेखक की प्रस्तावना चेतावनी को याद न करें। और सुलिंगर में एक ठोस "आप मुझे नहीं समझते हैं" और सामान्य रूप से इस गधे से दुनिया को एक अच्छे व्यक्ति के रूप में देखते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि पुस्तक में पुस्तक में कोई अन्य विचार नहीं है, और जो कि अच्छा है, उसके कलात्मक अवतार, लेकिन महान पर खींच नहीं है। महान और इसे भरने के लिए और अधिक आवश्यक है। आम तौर पर, हमने पहले ही संकेत दिया है कि एक ही चीज़ का बहुत बेहतर वर्णन करता है।
अर्नेस्ट हैमिंगवे "अलविदा, हथियार!"
एक और शानदार रूप से अनाड़ी, केवल उनसे बाहर निकलने की प्रतिरोधी गंध के अलावा एम्बर धुएं भी है। विचार "युद्ध में बुरा है, मैं वहां घायल हो गया" मूल नाम देना मुश्किल है, हालांकि आम तौर पर हम इसके साथ सहमत हैं। अब क्या शेष है? सफेद मध्यम वर्ग का लड़का, जो पीड़ित है, क्योंकि बुरे लोगों का एक चक्र है, क्योंकि पहले वह युद्ध में होता है और वह बुरा है, और फिर उसकी महिला ने निधन किया। यह भी बहुत मूल नहीं है, श्वेत लोगों द्वारा मध्यम वर्ग के पीड़ितों द्वारा साहित्य बह रहा है। हमारे पास इतनी साजिश के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन फिर, विचार को बकाया नहीं कहना मुश्किल है, लेकिन अन्य मुख्यधारा के कार्यों से कुछ अलग है। हालांकि, समाप्ति निर्धारित है। लेकिन यह खराब से एक अच्छे काम से प्रतिष्ठित है, और बस अच्छे से महान नहीं है।
अर्नेस्ट हैमिंगवे "ओल्ड मैन एंड द सागर"
एक छोटे से आदमी की बड़ी त्रासदी, सामान्य रूप से, बस एक बहुत ही बुरा दिन, और कोई बड़ी त्रासदी नहीं। और नर भावना की महानता के बारे में नहीं, लेकिन जिद्दीपन के बारे में, जो सामान्य रूप से, कुछ भी नहीं नेतृत्व में नहीं था। इसे अच्छी तरह से छोड़कर वर्णित है। लेकिन, अमेरिकी साहित्यिक धूप पर विचार करें, यह स्पष्ट नहीं है कि नोबेल पुरस्कार यहां क्यों है। सभी एक ही चीज़ और यहां तक कि एक समान भाषा (अंग्रेजी भी ... मजाक से रहना मुश्किल है) जैक लंदन ने लिखा। पैक।
इवान बुनिन "डार्क एलीस"
हम पूरे संग्रह और कहानी के बारे में दोनों हैं जिनमें यह शामिल है। रूसी प्रवासन उसके साथ पहुंचे, एक लिखित ट्यूबा के साथ - यह, अंत में, सच्चे, कम तकनीक वाले रूसी साहित्य के बोल्डर की आखिरी (या अंतिम, कोई फर्क नहीं पड़ता)। रूस में नब्बे के दशक में सफेद आप्रवासियों के साथ पहनना शुरू किया और उनके सभी परिसरों और विचारों को अनजान रूप से अपनाया। कोई शब्द नहीं, प्रवासियों में भर्ती कई रूसी लेखकों और कवियों ने रूसी साहित्य के खजाने को भर दिया। यहां आप और Teffi, और Tsvetaeva, और Nabokov। लेकिन जो लोग केवल अतीत में और केवल किसी भी शिल्ड्रेन और किसी भी मिट्टी के सीनेइल हानि के साथ देखते थे, जो कि अतीत में, रूपक बोलते थे, एक ही चाय बैग के लिए नौवीं और दसवीं बार जारी रखा गया था। आम तौर पर, आप एक अच्छा रूसी प्रवासी साहित्य चाहते हैं - हम पहले ही बुला चुके हैं जिन्हें पढ़ना बेहतर है।
गुस्ताव फ्लॉबर्ट "श्रीमती बोवरी"
पहले से ही जब हमने उल्लेख किया कि अन्ना करेनिना मैडम डॉक्टरों का एक धर्मनिरपेक्ष अंग्रेजी संस्करण है, तो यह समझना संभव था कि हम फ्लॉबर्ट के आरोपीय उपन्यास का इलाज कैसे करते हैं। नहीं, हम आम तौर पर फ्रेंच यथार्थवाद का इलाज करते हैं और एक महिला को एक केंद्रीय चरित्र बनाने के विचार के लिए न केवल एक प्रेम उपन्यास। लेकिन फ्लॉबर्ट की वही परेशानी है जो टॉल्स्टॉय: वह जीवित लोगों को पसंद नहीं करता है और यह नहीं जानता कि इसे कैसे छिपाना है। एक महिला की आत्मा के आंदोलन के लिए, एक महिला की आत्मा के आंदोलन के लिए अयोग्यता की त्रासदी, जिसके पास अपने सपनों पर पैसा बनाने का अवसर नहीं है, आमतौर पर तलाक और उपन्यासों के साथ रहते हैं, सामान्य समदविनोवैट में बदल जाते हैं। यह विशेष रूप से घृणित है कि तैयारी का फैलाव पूरी तरह से एक असली महिला के जीवन के साथ था - केवल नाम बदल दिया गया है। और समाज स्पष्ट है कि उपन्यास क्यों संभाला गया: हुरे, हुरे, यह कितना अच्छा दिखाया गया है कि बाबा से सभी परेशानियां और तथ्य यह है कि वे बहुत कुछ चाहते हैं! हां, और भाषा अच्छी है, वह क्या है।
हरमन मेलविले "मोबी डिक"
सभी अमेरिकी साहित्य मोबी डिक से गुलाब। विशेष रूप से "बूढ़े आदमी और समुद्र।" उपन्यास में मेलविले की योजनाएं, लेखक के पास हर समय कुछ समय था, बाइबिल का जिक्र करने के लिए हर दूसरे प्रस्ताव में मांगा जा सकता है और एक बार में दो मिलते हैं - और इसे पारंपरिक रूप से पाठ की एक विशेष गहराई का संकेत माना जाता है । पाठक के आधुनिक लेखक की ट्रोलिंग, लगातार कुछ नैतिकता की प्रतीक्षा कर रही है, सहानुभूति के एक अलग पुरस्कार पर खींच और खींचती है। फिर भी, उपन्यास प्राकृतिक विज्ञान के क्षेत्र में ज्ञान से लेखक की छेड़छाड़ को खराब करता है, जो उस समय विशेष रूप से हास्यास्पद होते हैं जब उन्नीसवीं शताब्दी की सच्चाई झूठी सिद्धांत हैं। क्या कहना है, नतीजतन, एक मनोरंजक और वास्तव में समकालीन लोगों द्वारा समझ में नहीं आया, लेकिन बीसवीं शताब्दी में वे केवल उसके साथ पहने गए क्योंकि बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में दुनिया को सुपरहुमन के विचार से भ्रमित किया गया था मनुष्य में, आत्मा की शक्ति की प्रशंसा करते हुए, भले ही (और विशेष रूप से यदि) यह मानसिक सामान्यता की सीमाओं से परे चला जाता है। इस वैचारिक लहर पर, उपन्यास और सामने आया। उनकी अपनी ताकत, मुझे खेद है, पर्याप्त नहीं था।
Antoine de Saint-Exupery "लिटिल प्रिंस"
प्रत्येक जीवन में, ऐसा होता है, मैं भावुकता चाहता हूं। बच्चे की उज्ज्वल मौत पर दलदल, खूबसूरती से सजाए गए अनावश्यकता या यहां तक कि एक स्वादिष्टता को भी आश्चर्यचकित कर दिया। "लिटिल प्रिंस" आम तौर पर बच्चों की पुस्तक पर विचार करता है - क्योंकि सबकुछ शानदार और लड़का है, लेकिन यह इसके विपरीत है, एक पुस्तक वयस्कों के लिए सख्ती से है जो अपने भीतर के बच्चे के साथ थोड़ी बात करना चाहते हैं। यहां तक कि शुरुआत भी इस आंतरिक को संदर्भित करने के लिए बनाया गया है, न कि एक असली बच्चे पर। क्या कहना है, पुस्तक में एफ़ोरिज़्म अच्छे हैं, ट्रायिज्म सत्य हैं (उस पर वे ट्रायज्म हैं), और सीनेमेंटिटी कम से कम आप खाते हैं। लेकिन वास्तव में, पूरी कहानी है कि महिलाओं (गुलाब द्वारा प्रतिनिधित्व) प्यारा है, लेकिन मज़बूत मोड़, और एक आदमी (एक लड़के द्वारा काफी दृष्टि से दर्शाया गया) इतना नाराज हो सकता है, एक असहाय गुलाब फेंक दो, प्रशंसा के लिए अन्य गुलाबों के माध्यम से जाओ , इसे मिटा दें, वहां पोंछें, और फिर सुंदर, लेकिन मैं मरने की हिम्मत करता हूं - ताकि यह एक दयालु हो, लेकिन रोसा को महसूस किया गया और वापस खुशी हुई। अच्छी तरह से संभवतः, एक खाली क्षुद्रग्रह पर, एक खाली क्षुद्रग्रह था, जहां आपके और कीड़े के साथ, पत्तियां खाने, किसी तरह का ले लो? मैं अब समझ गया, वह क्या अच्छा है? में। विचार करें, खुद को सुना, और वह यहां स्कार्फ स्टैंड में सुंदर है और रास्ते से सबकुछ क्षमा किया जाएगा। पसीना लिखा भजन शिशुवाद।
मिगुएल सर्वेंट्स "डॉन क्विक्सोट"
स्पेनियर्ड ने शतकों के बारे में सुपरमोडिक रोमांस को सिखाए गए सिखाया और लिखा। पूंछ में और माने में उपहास, और बहुत अच्छी तरह से। आप जानते हैं कि हम वास्तव में इस पुस्तक को क्यों पहन रहे हैं, जैसा कि महान के साथ? क्योंकि हम लेखक के इरादे को पूरी तरह से अनदेखा करते हैं, वैसे, काफी स्पष्ट रूप से शामिल हैं, और, जैसा कि अक्सर होता है, हम देखते हैं कि हम क्या देखना चाहते हैं। जैसा कि "हमारे समय के नायक" में, हम वास्तव में दुखी, समझने योग्य, इस तरह के एक प्यारे पीड़ित को देखना चाहते हैं, और भावनात्मकता और रोमांटिकवाद खाने की हमारी इच्छा डॉन किहोटा को एक दयनीय रूप से बदल देती है, हालांकि सामान्य रूप से अनजानी है, लेकिन बूढ़े आदमी की सबसे गहरी है एक असली नाइट, कताई सचमुच सभी के विपरीत (विशेष रूप से भिन्नता की असुविधा और असुविधा के विपरीत)। जबकि Dostoevsky का "बेवकूफ" नाइटहुड के बारे में और अधिक है, और वहां वे कभी भी उन सब कुछ को अनदेखा करते हैं जो वह अनिवार्य रूप से साथ होता है। आह, हम।