हमारे बच्चे अक्सर कार्टून पर क्लासिक कारतूस को पहचानते हैं। और कितने कार्टून आमतौर पर मूल के अनुरूप होते हैं? कार्टून के प्रकाश में सबकुछ के लिए - मैं नहीं कहता, लेकिन डिज्नी कार्टून के लिए - फिर विसंगतियों का द्रव्यमान वास्तव में होता है। एक और सवाल बुरा या अच्छा है?
स्नो वाइट एंड थे सेवन द्वार्फ्स
आमतौर पर इस सवाल के लिए "इस परी कथा में डिज्नी क्या बदली" सब कुछ स्वचालित रूप से जवाब देता है "जानवरों का एक गुच्छा जोड़ा।" अचानक, मूल परी कथा में जानवर थे।
... और एक गरीब लड़की एक के बड़े जंगल में बनी रही, और यह इतना डरावना हो गया, कि पेड़ों पर सभी पत्ती चारों ओर देख रहे थे, यह नहीं जानते कि दुःख पर कैसे होना चाहिए। वह भागने लगी, और तेज पत्थरों के साथ, कांटेदार मोटाई पर भाग गया, और उसके चारों ओर जंगली जानवरों को छोड़ दिया, लेकिन वे उसे छू नहीं गए। और इसके अलावा, अंत के करीब: और पक्षी भी बर्फ सफेद शोक करने के लिए आते हैं: पहला उल्लू, फिर रेवेन और अंत में, कबूतर।
लेकिन डिज्नी ने स्नो व्हाइट के दयालुता और आर्थिक कौशल पर जोर देने के लिए भयानक स्पार्स के साथ gnomes के सटीक बनाया। पुराने संस्करण में, दिव्य पर उनका घर साफ और pribran है।
लड़की के लिए पहली दो सौतेली माँ के आगमन को एक लड़की में फेंक दिया गया था जब खलनायक ने पैडचिएरिटा पर तंग कॉर्सेट खींच लिया और अपने बालों में एक जहरीले कंघी को फंस गया, और gnomes, काम से लौट रहे, लड़की को फिर से शुरू किया और इस तथ्य के लिए डांटा घर जाना होगा।
राजकुमार एक चुंबन के साथ महिला जगा नहीं था, लेकिन स्मृति के लिए बौने पर सुंदर ताबूत के साथ-साथ उसकी लाश रन बनाए, घोड़ा ले लिया है, उन्हें छोड़ दिया गया तो वह उसके गले से सेब का एक टुकड़ा था और गिर गया। सौतेली माँ, ज़ाहिर है, खुद को मार नहीं दिया (जैसा कि डिज्नी की तरह था)। वह राजकुमार और स्नो व्हाइट के लिए शादी में आई, और फिर उसने इसे सभी मध्ययुगीन बुद्धि के साथ पकड़ लिया। कार्टून में, भगवान का शुक्र है, नहीं गया।
सिंडरेला
यह स्पष्ट है कि जानवरों का सभी गुच्छा, जो कार्टून के चारों ओर लटका, परिचय। कबूतरों के अलावा। और चूहों, बिल्ली, कुत्ते और घोड़े - नायिका के आंतरिक समन्वय को पुनर्जीवित करने के लिए, एनीमेशन में सामान्य अभ्यास।
आश्चर्य पहली बेटी सौतेली माँ है, यह पता चला है, बिल्कुल बदसूरत नहीं थे। यह स्पष्ट है कि कार्टून में यह असंभव था - चरित्र का चरित्र स्पष्ट होना चाहिए (पहली बार वे चले गए, यह केवल "ठंडे दिल" में लगता है)।
दूसरे को आश्चर्यचकित करें - कोई उचित नहीं था। (हाँ, हम भी गिर गए) सिंड्रेला मां की कब्र पर एक पेड़ गुलाब, यहां वह सब कुछ था और उसने पूछा कि उसने पूछा। और इस पेड़ पर, एक सफेद पक्षी इस पेड़ पर बैठा था। आइए इस पक्षी को याद रखें।
पिताजी जिंदा था, और वह वह था जिसने राजकुमार का उत्तर दिया, वह डी, हां, हमारे पास घर में एक और युवती है, लेकिन वहां आपको खेद होगा, ज़मराश्का-एस करने के लिए बिल्कुल कुछ भी नहीं देखने के लिए। तो डिज्नी, हम इसे सही ढंग से हटा देते हैं।
जूता क्रिस्टल नहीं था !!! और सोने के साथ कढ़ाई।
और निश्चित रूप से, सौतेली माँ और उनकी बेटियों द्वारा समझा जाने वाली परेशानियों का विवरण, डिज्नी भी कम हो गया है। और कटा हुआ ऊँची एड़ी के जूते, और हल्की आँखें। कबूतर - दुनिया का पक्षी, हाँ।
स्लीपिंग ब्यूटी
यहां, व्यक्तिगत रूप से, हम केवल उन परिवर्तनों को स्वीकार करते हैं जो डिज्नी ब्राइटन होते हैं। चूंकि भाइयों के ग्रिम में भी परी कथा एडोव कचरा है, और रिकॉर्ड किए गए संस्करणों में से सबसे पुराने में, जंबाटिस्ट बेसिल भी बदतर था। राजा ने नींद की बेटी को महल में नहीं रखा, और जंगल में घर में, जो राजकुमार ने भाग लिया, वास्तव में विवाहित था (जिसने उसे सुखद अवसर का उपयोग करने से नहीं रोका), राजकुमारी ने परिणामस्वरूप पैदा हुए बच्चों को पुनर्जीवित किया , और फिर खून के साथ एक लंबी कहानी थी कि प्रिंस आखिरकार मूर्ति कैसे पहले ही वापस आ गया है। यह अभी भी cannibalism अब कम हो गया है, हाँ।
लेकिन पुरानी परी कथा के चौराहे के अलावा, डिज्नी ने चुना और साफ किया: सभी तीन अच्छी परी (अच्छी तरह से, अच्छी तरह से किया), और राजा-पोप राजकुमार अपनी परेशानियों और मंत्री के साथ। खैर, जिस क्षण राजकुमार और अरोड़ा एक्स के घंटे से मिले, जो वास्तव में, सौ साल तक उसके साथ सोने का मौका नष्ट कर दिया। हां, लड़कियां, हमेशा के लिए, पुरुषों की वजह से सो नहीं रही है।
विनी द पूह
और कुछ भी नहीं डिज्नी बदल गई है। हमने बस उन लोगों को छोड़कर विनी पूह का संस्करण नहीं पढ़ा। बेसिक विनी पूह कुछ हद तक छूट पुस्तक, खरगोश और उल्लू शेष जनता के बीच अंतर इस तथ्य से अंतर करते हैं कि वे वास्तविक हैं, आदि चर्चा Skhodnikovsky अनुवाद, और सोवियत कार्टून भंग (और मैं! और मैं! क्या राय!) जहां कम मूल के अनुरूप है। लेकिन तथ्य यह है कि सोवियत विनी पूह के सही रास्ते के लिए डिज्नी नीति नकली में एक पिग्गी है, हम इसे मानते हैं।
अलादीन
सबसे पहले, राजकुमारी को बुखार कहा जाता था। दूसरा, अलादीन माँ थी, इसलिए लड़का शहर का गला नहीं था। तीसरा, जाफर, मगिनिंस्की जादूगर, सुल्तान से कोई संबंध नहीं था, एक वीजे के रूप में काम करने के लिए नहीं। चौथे में, किसी ने भी जींस को कहीं भी नहीं किया। क्या अधिक। इस प्रकार पर्यावरणीय विचारों से सयानो-शशेन्स्काया एचपीपी को नष्ट करने के लिए - न केवल बिजली नहीं होगी, वहां पर कोई भी एक जोड़ी डाउनस्ट्रीम है ... नहीं होगा।
नन्हीं जलपरी
एंडरसेन की परी कथाएं, हालांकि वे मध्य युग के अंधेरे में नहीं जाते हैं, बल्कि शुद्ध रूप में भी चिल में शिकार करते हैं। डिज्नी में मत्स्यस्त्री जीवित रहती है, इसके लिए धन्यवाद, राजकुमार मत्स्यांगना से शादी करता है, न कि असली राजकुमारी के पूरी तरह से बाहरी व्यक्ति पर। इसके तहत, जैसे कि राजकुमारी डिज्नी ने समुद्री विच को निकाल दिया, जिसकी इतिहास में भूमिका में काफी वृद्धि हुई। तो वह जहरीले शैवाल में बैठी थी, सेवाओं के लिए सभी प्रकार की उपयोगी चीजें बदल गई (मत्स्यांगना की आवाज़, उसकी बहनों के बाल), और सांसारिक राजकुमार और सभी सांसारिक साम्राज्यों ने खराब हो गई। डिज्नी ने इसे व्यर्थ बना दिया, जिसके लिए उर्सुला और भुगतान किया गया। लेकिन माता-पिता के निष्क्रिय विषय से राजकुमार एक ऐसे व्यक्ति में बदल गया जो जीवन और प्रेम के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकता है, हमारी राय में यह अच्छा है।
द ब्युटि अँड द बीस्ट
युवा व्यक्ति के डिज्नी संस्करण में एक राक्षस में अपनी गलती में मंत्रमुग्ध कर दिया गया था। क्लासिक्स में, उसके पास एक दुष्ट सौतेली माँ थी, जिसके साथ, पतन के बाद, मुझे लंबे समय तक और परेशानी (रक्त के साथ) के लिए लड़ना पड़ा। सौंदर्य के पिता सभी अजीब थे, और वास्तव में वह एक राजकुमारी थी। खैर, इस परी कथा में कोई शिकारी नहीं था, यह जाहिर है, बर्फ से कसने वाली सौतेली माँ से मैं भाग गया और यहां गर्मी में मैंने इसे किया, रोया।
लेकिन अलग-अलग हम एक पुस्तक के साथ एक स्मार्ट लड़की की छवि के लिए डिज्नी के लिए आभारी हैं।
बांबी।
डिज्नी ने दृढ़ता से छोटे जानवरों की भूमिका में वृद्धि की और स्कंक पेश किया। पुस्तक ऑस्ट्रिया में लिखी गई है, कोई skunks नहीं हैं। गोबो की आकृति पूरी तरह से हटा दी गई है, लेकिन आखिरकार, बांबी के चचेरे भाई की कहानी, फोरमैन द्वारा लाया गया और यहोवा-शिकारी द्वारा मारे गए, बच्चे भी नहीं हैं। बांबी और दुनिया के सिनेमा के सबसे भयानक दृश्यों के शीर्ष पर स्थित कई साल। लोग शांति से देख रहे हैं जैसे डायनासोर विद्वानों के साथ पैरों को काटते हैं, लेकिन वे हिलाते हैं, जब एक छोटा हिरण जंगल के माध्यम से एक रोना "माँ" के साथ फेंक दिया जाता है। अधिक त्रासदी स्पष्ट रूप से अनावश्यक थी।
पीटर पैन
हमें इस तथ्य से शुरू करना चाहिए कि मूल साहित्यिक परी कथा ने डिज्नी से संपर्क किया, बल्कि टिम बर्टन। तो कार्टून में, हम इस उल्लेख से पूरा नहीं करेंगे कि माँ ने केन्सिंगटन गार्डन में व्हीलचेयर में पीटर पैन को जोर दिया; वह वास्तव में एक मृत लड़का है; कि नॉनलैंड में अन्य सभी बच्चे अभी भी जीवित हैं, और इसलिए बढ़ते हैं, इसलिए समय के साथ उन्हें प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। और वह पीटर वास्तव में इस मुद्दे में लगी हुई है।
अनावश्यक को हटाकर, डिज्नी को जोड़ना और गायब करना है। तो श्री मीडिया जाहिर है, जाहिर है, स्नो व्हाइट से gnoma के चचेरे भाई gnomnie।
एक अद्भुत दुनिया में एलिस
एक लड़की के बजाय एक बहन के साथ चलने वाली घास के मैदान पर, हम एक लड़की को देखते हैं जिसके साथ माँ सबक सिखाने की कोशिश कर रही है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पूरे लुईस कैरोल ने उकसाया, और ऐलिस को अपने सपने में "एलिस इन वंडरलैंड" के पात्रों के साथ चेहरे के साथ चेहरा, फिर एलिस इन द वॉटरवाल्ड में। लेकिन वे मूल स्रोत में काफी पसंद हैं।
मोगली (जंगल बुक)
और यहां मूल से मतभेदों का चैंपियन है! मोगली 10 साल की आयु के लोगों को लौटती है। शेर-खान जीवित रहता है। तंबाकू (स्मार्ट) सामान्य रूप से फ्रेम में दिखाई नहीं देता है। काला पतला, पतला और मोगली खाने की कोशिश करता है। उसकी पत्नी के साथ हठी स्कैंडलाइट। Bandera लॉग एक राजा है, और यह राजा Orangutang। एक ही सफलता सम्मिलन के साथ सील कर सकते हैं, वे भारत में orangutans के बारे में हैं। और सुरुचिपूर्ण, सुरुचिपूर्ण और घातक क्षत्रिय के बजाय, हम सभी को सशर्त रूप से फेलिन परिवार से संबंधित सभी को देखते हैं। यह स्पष्ट है, सोवियत कार्टून में मुश्किल की प्रकृति यह लिंग परिवर्तन पर केवल ऑपरेशन को बचाने में सक्षम था। तथ्य यह है कि एक पुरुष चरित्र के लिए, मूलभूत पॉप संस्कृति में इस तरह के एक चरित्र के लिए, आधुनिक पॉप संस्कृति में केवल उन लोगों को अनुमति दी जाती है जिनके पास उपनाम "चेवल डु ..." पर शुरू होता है, और इसे करना मुश्किल था बागिरा।
पिनोच्चियो
क्या अंतर हैं? क्या आपने Pinocchio देखा है? उनके लिए मतभेद। यहां कोई अंतर नहीं है। कैनन।
रॅपन्ज़ेल
क्लासिक फेयरी टेल में कोई राजकुमारी नहीं थी, कोई जादू भी नहीं था। लेकिन यह एक चुड़ैल से एक विच से एक उल्लेखनीय तरीके से निकला - एक गर्भवती महिला बहुत अधिक एक घास चाहता था, जो बगीचे में चुड़ैल से बढ़ी; और पति, नहीं, पूछने या खरीदने के लिए, हम बगीचे को रात में कोल्डुनिन में चोरी करने के लिए चढ़ते हैं। चुड़ैल ने इसे कवर किया। तो लड़की का दावा दावों की अनुपस्थिति (और अपहरण नहीं) पर किया गया था, जो निश्चित रूप से, आधुनिक कहानी की अनुमति नहीं दे सकता है। राजकुमार (चोर नहीं), बालों के माध्यम से चढ़ गए, एक लड़की जुड़वां बना दिया और अपने मामलों में आगे चला गया। चुड़ैल को ओब्रेब की गर्भवती नौकरानी मिली (मजबूत ब्रैड खेत में उपयोगी होंगी) और चिल्लाए गए, और राजकुमार ने पकड़ा और अंधा कर दिया, ताकि जासूसी न हो, वह घर में कैसे पहुंची।
राजकुमार भटक गया और बच्चों के साथ रॅपन्ज़ेल से मुलाकात की, बच्चों ने उसे ठीक कर दिया, खुश अंत।
यह स्पष्ट है कि चुड़ैल, जिसे केवल प्रसूति सेवकों के भुगतान में आरोप लगाया जा सकता है, और बाकी, वह क्या करती है, हालांकि कठोर, लेकिन ठीक है, यह एक कार्टून में अच्छा नहीं था। राजकुमार जो जंगल में मामलों के बिना चिल्ला रहे हैं, फैशन से भी धीरे-धीरे अनदेखा करते हैं। तो परी कथा में केवल बालों की लंबाई और टावर की ऊंचाई, और नाम बरकरार रखा गया। कड़ाई से बोलते हुए, यह आम तौर पर एक और कहानी है।
नोट्रे डेम से गोर्बॉन्ग
इसके लिए, कोई बचकाना नहीं, कहानी प्रारूप में चिल्ला गई, यह किनारों पर बेरहमी से कुचल गई और केंद्र में ओवरहाल किया गया।
चोरों का कोई राजा नहीं है, कोई यार्ड नहीं, कोई अनधिकामी छात्र नहीं है - भाई फ्रोलो, कोई कवि नहीं है जो एस्मरल्ड, कोई मां एस्मेरल्डा नहीं है; फेस्ट्रू के कप्तान में कोई समृद्ध दुल्हन नहीं है, संक्षेप में, जहां न तो थूकता है, कुछ भी नहीं। Quasimodo के asmerald के हित में बिल्कुल कोई एरोटीका नहीं है। वह दोस्त बनना चाहता है, और इसलिए - नहीं।
लेकिन मुख्य बात यह है कि उत्सव एक अच्छा आदमी है। वह बिल्कुल है। इसकी तुलना में, किसी भी तरह से रिज गर्जिगनी से बात कर रहे हैं। हम, एक तरफ, इस तरह के एक विकल्प से खुश हैं, लेकिन किसी भी तरह से यह उन बच्चों के संबंध में यह बेईमानी है जो बढ़ते हैं और यह भी नहीं देखते हैं कि संगीत (कुछ भी लड़का नहीं है), लेकिन मूल तक पहुंचें।
और कुछ गलत है। पूर्ण रूप से।