כאשר הדת היא רעילה. דעתו של הפסיכולוגית

Anonim

פסיכולוגית, קאכלית ומאמן נטליה סטילסון - מדוע הדת יכולה להיות רעילה ממה שהיא שונה מאמין ולמה אנשים רבים לרוץ לכנסייה "לשים נר" עבור האופוזיציה.

הדת היא נושא קשה ורב-צדדי לספר על כך רק כמה מילים. ההנחה היא שאנשים המציאו את כל עצמם כדי להסביר את העולם המפחיד ומה שקורה סביב עצמם ולעשות לפחות משהו הצליח. כנראה, האנשים הקדמונים היו מאוד מפחידים וברקים, ובעלי חיים ורציתי להימנע מכל הזוועה הזאת. ואף על פי שהכנסנו את עצמם גבוה מעל הפראים הקדומים, המודרניות לא רק לא להקל על גורלנו, אלא גם מסובך.

אנחנו גם לא יכולים לנבא איפה הברק יפגע, אנחנו לא יכולים לשלוט על הופעתה של מחלות חדשות, מחלות ישנות לא יכול לרפא, חיות בר לפחות (לפחות במדינות מתורבתות), אבל עדיין לתקוף אנשים. אנחנו עדיין חשופים להשפעת האלמנטים, אם כי אנחנו יכולים לחזות את המראה שלהם. ומה לומר על המסה של דברים אחרים שאדם עתיק לא חלום בחלומות נורא! מספרם גם גדל ומושיט. והכי חשוב, עד כה אנחנו לא ברורים ומפחידים - זה מוות.

לשחות בעולם הזה של לא ידוע קשה וחרדה. יש צורך להתאמץ מוח חזק כדי להבין מה קורה, ובסופו של דבר תוכלו להבין כי אין מספיק מוח כדי להבין את זה. ואת הדת נותנת לנו הסבר על הכל, אפילו אמון שאנחנו יכולים לשלוט על מה שקורה סביבנו. אין צורך לחייך בשמחה ולהנהן למאמינים שהם, הם אומרים, טיפשים וחלשים. לא יכול להתמודד עם פחד, וכאן, בבקשה, תאמינו בכל השטויות. חלק ניכר מאנשים באותה דרך סבור במדע, בלי לחשוב על כמה מציאות מדעית היא אמיתית. אפילו פיצוץ גדול הוא מושג, מודל קוסמולוגי. "כן, יהיה אור!" - גם מודל קוסמולוגי. אם אתה מאמין בו, פשוט כי זה "מדעי" ו "מדענים הוכיחו", אז יש כמה מאמינים באלום שקט.
Be2.
מה שזה לא יהיה, הדת מבוססת על אמונה. אמונה יכולה לעבוד פלאים, אבל לא בדרך לדחוף את ים הים, לעצור את השמש או להחיות את המתים. במונחים של נפש של האדם עצמו. אמונה באישיותו החיובית והקונסטרוקטיבית מתפתחת, עושה את זה בוגרת. אדם נעשה טוב יותר, גדל מעל עצמו, משפר את הפיקדונות שלו. אבל אותה אמונה יכולה להרוס את האדם, מתיחה על פני השטח של תכונות שליליות לפתח אותם לבוש. ורה יכול להיות רעיל. וזה לא משנה מה אתה מאמין. במקביל, אדם אינו מתמקד בהשתקפות האתיקה שלו ואת התקשורת שלו עם היותו הגבוהה ביותר, לא לדעת ומודעים לעצמו בעולם הזה, אבל במערכת קבלת בונוסים שונים מהוויה הגבוהה ביותר. כמובן, לצפות "Nishtyachkov" מן ההתפוצצות הגדולה למדי לא פרודוקטיבי ואפילו מוזר. מסיבה זו, מערכות דתיות, שם יש דמות אלוהית מרכזית מסוימת, הן אדמה לפיתוח של אמונה רעילה לעתים קרובות יותר. אמנם יש אנשים המאמינים כי מערכת מסוימת של ערכים והתנהגות משפיעה על היקום, ואם אתה רוצה את עצמך טוב, היקום יהיה טוב יותר להתרחב לטובתך.

b1.
מערכת מסוימת מתפתחת בראשו של האיש, כאשר הוא מתחייב לעשות משהו לאלוהים, ואלוהים בדמיונם מסכים לשוויון. אז התפללתי 3 פעמים, תן לי ללכת על זה.

יחסי סחר עם אלוהים ברמה של מושגים פילוסופיים, השתקפויות ותובנות הם די קשה לבנות. אתה יכול, כמובן, תובענית יומית תיאורטית לנסות להחליף על חומר משהו, אבל זה הפשטה מורכבת מדי עבור ביצועים מעשיים. לכן, במקרה זה, האמונה במהירות נכנס לקטגוריה של טקסים. כאן במספר הטקסים שבוצעו כדי להעריך את היחסים שלהם עם אלוהים קל יותר.

קל לדמיין מה בונוסים במקרה של ביצוע של טקסים אדם פשוט יכול לחכות. עושר, רשויות השחרור מבעיות ואחריות. לפחות בטיחות, משמעות משלו וחוסר חוויות לא נעימות בחיים. במקביל, אלוהים בעיני המאמין כזה, כמו בחוזה, מתחייב לספק את העובדה שאדם רוצה. הָהֵן. אם התפללתי, והלכתי לכנסייה במשך חודש שלם, להיות אדיב, מראה נס, "ואז אני מקללת". נכון, אנשים הם אנשים כאלה ... כיום, הם לעתים קרובות שואפים לרמות בחוזה כזה. אמונה אותם יכול להיות סלקטיבי. הם לוקחים מטקסים ומושגים רק מה שהם אוהבים שזה לא קשה לבצע, אבל מן אלוהים דורשים את התוכנית המלאה. ואם אלוהים עדיין לא נס, אנשים יכולים להתרחק אמונתם על בסיס העובדה כי אלוהים שאינו יוצר את אלוהים טוב - רע. או אם אלוהים לא עושה הכל קל ונחמד, אין אלוהים. אם הוא היה, הוא היה ממלא קודם כל הרצונות של אנשים, כל תשוקות. וכך ... כמה עוול בעולם! אז אין אלוהים.
be3
אותם אנשים הנמצאים תחת השפעת אמונה כזו רעילה, ככלל: אחד. דתי דתי. עשה משהו רע? לרוץ לכנסייה, לשים נר ולקרוא 300 פעמים "אבא שלנו". אלה הם שיעורים נורמליים עבור חטא מושלם. אתה עדיין יכול לנווט מראש. ובכן, כאשר הוא מתכנן לחטוא. זה כמו שוחד לאלוהים. כשאני חטא, הוא יעצור את עיניו בחטא. אני התפללתי! במקרה זה, משמעות התפילה אבודה. העיקר הוא לא לפנות לאלוהים, ו 300 פעמים. 2. אנשים נספגים יותר בכנסייה ובדת. הם מתמקדים בתכונות שלהם, ייחודיות, "טוב". הם מספרים על כמה הם מתפללים, כמה קוראים ספרים רוחניים, כולל נדיר, כפי שהם מבחינה גבורה, כפי שיש להם אמון יוצא דופן עם הכומר, כמה הם נותנים כסף לכנסייה. והכי חשוב, כל זה "שלא כמו אחרים". 3. באופן כללי, ביחס לחייו הם די עצלן. אל תפתור את הבעיות שלך, אל תנסה לשנות משהו בעצמך. בשביל מה? הם ממלאים את חלקם של האמנה עם אלוהים, הם מתמודדים עם טקסים. ואלוהים חייב לעשות הכל בשבילם. ובכן, לפעמים אלוהים יכול לשבור, לבדוק קשיות, אבל אז זה בהחלט יהיה לתת את כל הטוב ביותר. ארבעה. הצג חוסר סובלנות קיצוני לאחרים. ולא רק לאלה שיש להם הרשעות אחרות, אלא גם לאנשים בעלי אופקים. אחרי הכל, אנשים חיים, ולפעמים לא רע, ללא טקסים חברות. וזה מאוד מאכזב כי אלוהים איכשהו לא הוגן מפיץ אושר. אבל על אלוהים זה מסוכן אם הוא כועס, אז חוזה יכול לסיים. עדיף לכעוס על אחרים ולהסביר את מזלם במונחים של אביזרים לכוחות החשוכים. כן, ואת המאבק נגד שדים ו minions של השטן ייתן הזדמנות "במשרה חלקית" מאלוהים ולקבל חסד נוסף. ללא שם: אני כאן, אלוהים אני מבלה לך, טוב, אתה באמת לא משלם לי? חָמֵשׁ. הם נותנים לקחת. כל פעילות הצדקה שלהם בכנסייה, עוזרת לשכנע ולתרומות נעשות במראה ברור של קבלת פרס נאות לפעילויות.

העובדה כי דתיות כזו היא לא הנורמה היא לא גילוי גדול. בכל עת, היחס הזה לאמונה היה ירד. כל הכוהנים הזקופים מדברים על זה הרבה על זה ומאבק עם גישה כזו, למנוע הפצת מגמות כאלה. כל זה הם קוראים שמות אחרים, תומכים בנקודת מבט של קטעים מעבודות הקדושים והפילוסופים. אבל מצד שני, אנשים עם אמונה רעילה הם מסה מבוקרת למדי. הם יכולים להיות נטועים בקלות עבור טקסים והתנהגות מיוחדת. אתה תעשה איך אנחנו אומרים, אלוהים יאהב אותך, אתה לא - לשרוף ב Geenna לוהט. כן, וכן טוב יותר לא חושב על הדת ועל התוכן של הפעילויות שלך. פשוט לעשות מה שהם אומרים לך, ואתה תהיה מאושר.

טקסט מחבר: נטליה סטילסון

קרא עוד