אם זה לא היה עבור soupyringers עם זכותם להצביע, היית עכשיו לשבת תחרה ולא הלך לעבודה, אבל נהפוך הוא, זה היה מבטיח את הפסנתר שופן ולא ידע צער. פרדוקס, אבל נשים רבות מגנות פמיניזם לעובדה שהוא מבקש לכאורה להפוך דייזי עדין לסוס האחווה.
בינתיים, אתה משתמש בהזדמנויות כל יום כי fusionists ופמיניסטיות דפקו לך בעולם, אשר היה, לשים את זה בעדינות, לא מאוד ידידותי לנשים. ואנחנו לא רק מדברים על הזכות להצביע וללבוש ג'ינס.
סיימת את המכון
כמובן, לפני שהסופפריקס לקח את עזה, היו פנסיה ומוסדות של נערות אצילות, זה רק הם היו בשורש שונה מהיום. הידע שניתנה שם היה שטחי ו אקלקטי - המיקראן של תאריכים, שמות ועובדות מבדרות, בדיוק כפי שנדרש, כדי לא למצמץ ולא לשאול אם מישהו מן האורחים ירד את השם "מקדונית". האובייקטים העיקריים היו רוקדים, משק בית, נימוסים וחוק האלוהים. רמת הידע של בוגר המכון הטוב ביותר היה נמוך לצעיר - כל כך הרבה כי בנות רבות ממשפחות אצילים כתבו עם שגיאות דקדוק מפלצתיות. אבל וולציה רקד מקסים.
אתה בוחר את שם המשפחה שלי
שינוי שם המשפחה בנישואין - פורמלי. אתה יכול להישאר עם בעלך או לקחת את שם המשפחה של הבעל, או אפילו פעמיים blowsaching, דרך מקף. אבל עוד לפני המהפכה ברוסיה לא היתה בחירה כזו. הולך נשוי Kozulkin, אתה תהיה חייב להיות kozulkin.
אתה מרוויח כסף
ואף על פי, על פי האו"ם, ולא במדינה אחת בעולם של עולם הנשים לא מקבל יותר גברים (אפילו בשוודיה הליברלית, שכר הנשים הממוצע הוא 91% של הגבר הממוצע), אתה עדיין יכול לחיות על ידי מתן עַצמְךָ. בינתיים, בשנות ה -70, נאלץ אישה לספק אישור בכתב מבעלה במדינות אירופה האחרונות.
ועל עצמה להחליט איך לבזבז אותם
בסוף XIX, בתחילת המאה העשרים כמעט בכל מקום כל ההכנסות של נשים נחשבו לרכוש לגיטימי של בעלה. או אבא. כי אישה חכמה להבין איך להוציא כסף? אני מניחה שעל הכובעים הכל יבקש. עדיף לשים אותם בעסקים או לפחות להפסיד במעופש. זה היה מודאג כל הכנסה - ירושה, נדוניה, שכר. כדי להשליך את הכסף השכור, לא היה צורך לגור איתה. אפילו עם לינה נפרדת, לא היו לו זכויות לפרוטה מהכנסותיו. הוא יכול לעשות את כל רכושו עם ילדיו החריפים, ויהיה בסדר. רק אלמנה השתמשו חופש פיננסי - אין זה מפתיע כי נקודת מבט רבות ללבוש כובעים שחורים לפני סוף הימים נראה מאוד אטרקטיבי.
אתה משלב עבודה ומשפחה
נציגים של כמה מקצועות נאסרו להתחתן, והמצב השתנה רק בשנות ה -70. לדוגמה, המורים השוויצרים והשירותים הדיפלומטיים הבריטים לא יכלו לקשור את עצמם לנישואין: לבחור או משפחה, או לעבוד.
אתה משתמש באמצעי מניעה
בקרת פוריות היו זמינים רק לגברים - עם זאת, הם השתמשו בקונדומים פרימיטיביים אלה בעיקר כדי להגן מפני STDs. עם זאת, במדינות מסוימות והיו בעיות עם זה. כך, למשל, בארה"ב בשנת 1918 התקיים בית משפט על זמרת מרגרט, שלא היה מספיק שהוא פתח את מרכז הלידה, כך גם את החוצפה למכור נשים קונפדמה ולדבר על איך להימנע הריון לא רצוי. באותו זמן, מכירת הקונדומים בארצות הברית נאסר, כי היא נפלה על פי החוק על "התפלגות החומרים הגסים". בית המשפט של סנגר זכה, אבל שנים רבות אמצעי מניעה ניתן לקבל רק על ידי רופא ורק אם אתה נשוי.
