הציבור של Vkontakte משוכנע באופן פעיל כי הרבה (אם לא כל) בעיות של גברים מודרניים להתרחש בשל היעדר רוב האנשים האלה גברי זכר.
"מה אני יכול להגיד? לפנינו, איור נפלא לאמירה "שמע את הצלצול, אבל אני לא יודע איפה הוא", אמר פאבל פאבל זיגמנטוביץ '.
במילים פשוטות, מפרסמים טועים.
קצת היסטוריה
נתחיל עם החשוב ביותר. כלומר: טקסי החניכה בטופס טהור קיימים רק בציונים.
זה שבטים כאלה יש מחזור מלא - ללעוג מיוחד, חשיפה ליער ביער, לזרוק שם, מתכננת, מציאת כפר מיוחד, ציות בכפר הזה, מלווה רעב ומכות, קופה דרך חיקוי שליחים , מבחן האש או עמיד למחצה, אובדן השם הישן ולהשיג את שם החדש וכן הלאה.
אין דבר כזה בין עמים חקלאיים. איפה ציידים אספנים באמת הודו בנים העשרה שלהם, האומות החקלאות בשמיכה בקפידה עם מים או רק Kunali כמה פעמים.
במקום אש - שיסה. במקום עינויים - מפוצל פולחן או ברית מילה.
יתר על כן, יש דפוס ברור - גבוה יותר את רמת הפיתוח של העם, פחות נותרו מן החניכה, פחות מדם זה הופך להיות.
למה?
למה צריך חניכה
לאחר חניכה של ציידים-אספנים, הבנים הפכו לחברי האיגודים הזכרים, יכולים לחיות בבית זכר (עדיין נשמרו שבטים פולינזים).
להיות חבר באיגוד, הילד קיבל כמה אחריות, ועם אותם - וכמה זכויות (למשל, יכול להתחתן). אבל המשימה העיקרית של החניכה לא היתה הכנסת של ילד באיחוד זה. זה היה רק כמה תוצאה (זה מעודד על ידי עובדה מצחיקה זו - בכמה שבטים כי מדענים כבר מצאו, היוזמות גם עוברים גברים בערך ארבעים, שכבר יש להם משפחות וילדים).
המשימה העיקרית של ייזום היתה הכוח הקסום של כוח קסום - מזל טוב בציד.
לכן הוקמה החניכה כמסע אל עולם המוות - פגישה עם המתים והחזרת בטוחה מכרה כי המתים הורשעו על ידי הילד, מזלו שולם על סבל ודם. אגב, כעשרה אחוזים מהבנים לא חוו את התחלת - מת מסיבות שונות.
עם התפתחות הציוויליזציה והמעבר לחקלאות, מזל בודדים הפך פחות חשוב, והתחנה חדה בחדות את המיקום, הופכת יותר ויותר לפורמליות.
עולם מודרני
בעולם המודרני, החניכה היא בלתי אפשרית - אין, קודם כל, את המערכת. אם הסלבים הקדומים יש ילד לאחר שתופחת בדרך כלל מתורגם מן Babi Kuta אל השטח הכללי, אז זה פשוט בלתי אפשרי בדירות מודרניות. שלא לדבר על שינוי השם - זה פשוט לא מובן.
או כאן - בכפרים הקטנים של ציידים - אספנים או חקלאים כולם ידעו שזה היה חניכה של זה, ועכשיו הוא מתגורר בבית זכר (או יצא "מהבי-קוט"). בעיר המודרנית זה בלתי אפשרי - מסיבות ברורות.
זה כולל גם לחץ חברתי - האנטר אספנים לא עוברים את החניכה, הילד לא יכול. זה היה חבל, שממנו לא היה אפשר לשטוף. אבל כבר בין החקלאים, היחס לפתוח החלה להשתנות - עכשיו אנשים רבים הביטו בה כעג חסר משמעות של ילדים (שגרמו לירידה רדיקלית ביזום הראשי).
והציוויליזציה הנוספת התפתחה, נותרה פחות צורך בתחום.
מתברר, החניכה בעולם המודרני היא פשוט בלתי אפשרית. קודם כל, מבחינה טכנית.
ובשורה השנייה - פשוט לא נחוץ.
מה הבעיה?
הקשיים של גברים מודרניים לא נמצאים בכלל שהם לא יזמו. לפני שלוש מאות שנה, זה לא היה גם לא כל אנשי העיר, אבל זה איכשהו לא טרח. מה זה המקרה?
הסיבה לפרוזאית - הדימוי המסורתי של הגבריות התמוטט (או, אם אתה אוהב, גבריות).
בחברה האחוזה לכל כיתה יש משלה, פחות או יותר מתואר בבירור של "גבר אמיתי". האיכר חייב להיות כזה, הכומר הוא כזה אציל - כאלה. הכל ברור, הכל פחות או יותר הוליסטי, אין סתירות מיוחדות.
עכשיו הכל השתנה.
עכשיו יש לנו הרבה תמונות שונות (אם אתה מדויק - הנורמות של התפקיד הגברי, לראות את עבודות תומפסון ופלקה). תמונות אלה הן לעתים קרובות סותרות גברים מודרניים יש קשיים רציניים כאשר מנסים לענות על כל הנורמות של התפקיד הגברי כי גברים אלה ידועים.
לדוגמה, הנורמה "להרוויח הרבה כסף" בזמן נכנס למרפאה עם הנורמה "להיות אבא טוב" - אחרי הכל, הקריירה לוקח זמן, וילדים דורשים זמן. וביום יש רק עשרים וארבע שעות. אתה צריך לבחור משהו.
באופן כללי, גברים קוראים לחלקים והם מנסים למצוא איזה תמונה נכונה. ואי אפשר למצוא את זה - נורמות שנויות מדימות של התפקיד הגברי קיים עכשיו בחברה שלנו.
איפה הישועה?
למעשה, התמונה הנכונה היא בודדת בלבד. אי אפשר למצוא איזה סוג של תמונה אחידה של האדם הנכון. אי אפשר לומר כי האדם הנכון בהכרח אוהב כדורגל, ומי אוהבים של פלוריסטית - botanies נגמרו. אדם הוא הרבה multifaceted מכל נורמה.
בקיצור, "אתה יכול להיות איש קטן ולחשוב על גראן של ציפורניים" (אגב, לציין כי בשלב של חורבן של החברה בכיתה, כאשר פושקין עבד, את הבעיה של סתירה של הנורמות של תפקיד הגבר כבר הזדקף בצמיחה מלאה).
יתר על כך. במשך זמן רב, בין המדענים, התנאים כמו "תכונות זכריות" ו "איכויות הנשי" לא נצרכים. עכשיו נהוג לדבר על מיומנויות של אינסטרומנטלי ומיומנויות אקספרסיות.
תחת מיומנויות אינסטרומנטלי הם הכישורים הקשורים בפתרון בעיות (במובן רחב). ומתחת המיומנויות של הבעה - דאגה לאנשים (שוב - במובן הרחב).
ברור, אדם הגיוני להחזיק שתי קבוצות מיומנויות - זה פשוט משפר את איכות חייו, עושה את זה יותר יעיל. אבל צורה של יתמות של מיומנויות אלה ניתן לבחור באופן עצמאי לחלוטין.
שם, שם תצטרך לשבת ואתה צריך לחשוב על הבעיה, השני יהיה נוח יותר לקחת בודק ולמהר לתוך הקרב, לזרוע ראש. לא אחד ולא אחר הופך לגברים פחות או יותר. הדבר העיקרי - הם פותרים את הבעיה.
באופן דומה, על אקספרסיביות. תן לאדם אחד להקשיב בתה ובזזות תה, והשנייה משליכה את ראשו ואת המטבעות: "אני מאמין שאתה יכול להתמודד". גם השני לא הופך מהתנהגותם פחות או יותר. העיקר - הם מראים טיפול.
ואם הם לא יפתרו את הבעיה ולא אכפת להם אנשים אחרים, אז יש לנו את הבעיה של האפירלות, ולא את הנורמות של התפקיד הגברי. במילים אחרות, במקרים כאלה הבעיה היא לא אדם זה לא מספיק. הבעיה היא שהוא לא מבוגר מספיק.
לְסַכֵּם
אין חניכה זכרית בעולם המודרני, ולא יכול להתקיים. הצעיר הופך לגבר לא דרך כל הליך, אלא כתוצאה מהתפתחות המתקדמת של חובות מבוגרים ומבוגרים הקשורים אליהם. הדימוי של הגבריות הפך עכשיו לאדם מאוד, ואלה האנשים שמבינים את זה לחיות טוב בלי בעיות מסוימות. אם אדם מנסה לקשר את הנורמות הסותרות של התפקיד הגברי, הוא נופל בהכרח לתוך הסכסוך של מילון תפקידים, אשר כרוך בהשפעות לא נעימות שונות (עד התקף לב). טופס את התמונה שלך של גבריות - העיקר הוא שזה עושה את החיים שלך טוב יותר, ולא גרוע יותר. זוהי הקריטריון היחיד שהוא שווה יליד.
