10 במרץ בבית המוסקבה של העיתונאי הודיעה על זורות של ריצת הפרס "סקסיסטית של השנה - 2016". הפרמיה מאורגנת על ידי קבוצת היוזמה "לפמיניזם" ומוענקת להצהרות הצפיפות והפטריארכליות ביותר נגד נשים. ולמרות כי בפני עצמה היא לא גדולה מדי, יש הרבה שערוריות באינטרנט.
הרשת ההצבעה התקיימה מאז 2010. המועמד הבהיר ביותר של 2010 היה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לידיה ירארושין (בלארוס). אם כבר מדברים על נשים, משתתפי פעולת המחאה נגד זיוף תוצאות הבחירות, אמרה: "אין שום קשר עם הנשים האלה! היה יושב בבית, מבושל בורסד. ולא על ריבועי החנויות ". לידיה ירמושינה נשלחה בדואר את הפרס הראשי - סיר לבורשט.
הזוכים בשנים האחרונות היו VsevoLod Chaplin, אלנה Mizululin, Herman Sterligov, מקסים Stepanenko, פאבל אסטחוב.
ההצבעה של הפרס מתקיים בחמישה מועמדים: "סקסיסטית של השנה", "סקסיזם בתקשורת", "סקסיזם בפרסום", "נשים נגד נשים", "מדיניות אנטי-תברואתי".
השנה, העיקר מן הכותרות, סקסיסט של השנה (78.6% מהקולות) התקבל על ידי יו"ר מרכז התיאום של המוסלמים של צפון קווקז אסמאעיל ברדייב, שדיבר לתמיכה במבצע הברברי על נשים איברי המין - "מעגל הנשים". "יש צורך לחתוך את כל הנשים, כך שהביאוצ'רי אין על פני האדמה, כך שהמיניות ירדה", אמר המופתי, המאשר כי המילה מתורגל באזורים מסוימים של דגסטאן. גם ברדייב אמר כי "יש צורך להפחית את המיניות של נשים": "האשה הגבוהה ביותר שנוצרה לה ללדת ילדים והורידה אותם. וזה [ברית מילה] אין שום קשר עם זה. נשים מכאן לא מפסיקות ללדת. אבל הדיבוצ'רי יהיה פחות ".
באופן רשמי, המופתי מנקודת מבטו מאוחר יותר סירב, קורא לבדיחה שלה. במקרה שמר ברדייב שוב לשנות את דעתנו, המהדורה שלנו מזכירה לו כי לפחות מחצית מן davauchery להפוך גברים (ובמיוחד במקומות שבהם נשים אינן זמינות) ואולי משהו לחתוך משהו כזה?
במינוי "סקסיזם בתקשורת", Gazeta.ru וביולוג-אבולוציוניסט אלכסנדר מרקוב לראיון עם "למה נשים מועילות להיות אנאלפבית", צובר 45.6%. זה היה מועמד למסקנה על "ההטבה האבולוציונית" לכאורה "לנשים שייכות לקבוצה המופלת (להיות עני anniterate). אנחנו מחכים לעבודת מרקקובה על ההנאות של מחלות, רעב וחוסר בית.
בלמדתי את הזוכה לפני שהתוצאות הודיעה כתב:
"זה בסדר! הייתי מועמד עבור הפרמיה "סקסיסט של השנה"! ".
מרקוב הצליח לעקוף לפני שסיפוקו של המנהיג המוביל בהתחלה, שהודיע על סט של פרשני כדורגל בבית הספר שלו, ואמר: "לא מקבלים בנות". הוא הסביר את החלטתו בכך שאין שום פרשן טוב, ולכן חסר משמעות ללמד נשים.
בינוי "סקסיזם בפרסום" זכתה בסרטון של בנק האשראי במוסקבה "אגדה של השנה החדשה" על ידי הקלדת 61%. זה הכי הרבה, שם סנטה קלאוס מושך את היערות של אם חד הורית שכתבה לו מכתב של ילדה. סרטון זה היה מועמד לקידום אלימות והפרדה חברתית של נשים. הוא מציג אדם כשופט ותליין שיש לו זכות מוסרית ליישם אלימות כדי לתקן את "האישה הלא נכונה".
משרד העריכה אינו יכול רק לזכור כי, על פי הסטטיסטיקה, הרבה יותר מאשר נשים לא מתעניינים בילדיהם. אז, לא סנטה קלאוס מוזר ומניע.
במינוי "נשים נגד נשים", המאמן "מאמן נשים להצלחה, רווחה מהותית והישג של מטרות" נקבה "ג'וליה Pecherskaya, צובר 46.4%. היא מועמדת להצדקת הציבור של אלימות נגד נשים. "אלה מקרים שאני יודע מתי אדם מכה אישה קשורה לעובדה כי האישה מתבטאת כאדם. אישה מתנהגת לא נכון. אם אתה מבין כי אדם מראש הוא חזק מבחינה פיזית ממך, למה אתה מרים אותו מבחינה מוסרית? כאשר אישה עושה מוח של גבר - נפש זכר הוא הרבה יותר מים מאשר נשים, הוא שווה לאופן אם אדם הוא אשה לנצח. "
אנחנו אדיבים ולכן לא היינו מייעצים לג'וליה להשוות הן על הניסיון שלך.
במועמדה "אנטיז'נסקאיה פוליטיקה", צוות של סגני המדינה Duma (O.Yu.batalina, O.V.Okuneva, sh.yu.saralyyev, M.V. Suraev, A.Zharkov, V.P.Voltsky, M.Gagiyev, VI Melnik, Msgadzhiev, Reavtorginina, DA Belik, OM Kazakova; חברי מועצת הפדרציה של קרלובה, צף קרקנקין, L. נ 'בוקובה, Ebmizulina, של Kovitidi, Evpopova) עבור הפיתוח והקדמה של חוק פדרלי טיוטה המדינה Duma של הפדרציה הרוסית "על תיקונים לסעיף 116 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית (במונחים של אחריות פלילית להליך פלילי למכות)", הקלדת 70.4%. הפרויקט מספק את דחיית המכות שבוצעו נגד יקיריהם .
התגובה לשינוי, כפי שצוין על ידי שערוריית השערוריית ה - ROIZMAN, היתה גל של אלימות במשפחה נגד נשים.
אף אחד מהסוגיים של אנטיפמיה אינו על טקס הפרסים, אפילו באיזושהי מותגים גאים בו - לא בא ודיפלומות יישלחו לזוכים בדואר. העורכים היו גם שבוע נכשל כל תגובה הזוכה רשמית, אבל הפרס הבחין הכל מלבד אותם.
נטשה ננשך אומרת, מייסד הסקסיסט בפרס השנה:
"שנתיים הזזמנו את הזוכים, אבל הם לא באו. לא הוצאנו יותר בשלב זה. חלקם מועמדים וזוכים כתבו על זה ברשתות חברתיות, אך באופן בלעדי בחצוף את הטון שלנו. במקרים כאלה, אני בדרך כלל לא רואה את המשמעות להזמין אותם.
איומים מן המועמדים שלנו מעולם לא באו, אבל השערורייה עם המופתי השנה התברר להיות רם. "