PICS.RU הלך לראות כי הקול של האנשים לפעמים קורא על סרטים האהובים עלינו האלמוות. והיינו מופתעים מאוד. הנה לנסות לנחש, למשל, איזה סוג של ציורים הם ביקורות אלה עם "סרט", "Imhoneet" ו "Rutracker".
כדי לקרוא את התשובות, לשים את קו העכבר תחת ביקורת: הם כתובים על לבן על לבן.זעיר ואוטיסטי
*** זה כמו אגדה נקייה ובהירה אמר Mantno, אבל לעזוב את אותו רושם נקי ובהיר. זה חייב להיות מסוגל! ("דוֹגמָה")
*** למרות העיתוי (3 שעות), הסרט היה מעניין. זה מפתיע כי באופן עקרוני, אין אירועים חיים או תככים בסרט (כל הפעולות העיקריות להתקרב לקראת סוף). הקריינות היא רגועה, חופשית. במובן מסוים, הסרט יכול להיקרא אגדה. קח לפחות את ההתנהגות של הסוהרים: הם טיפלו בפושעים כילדים. שוב, הניצחון של טוב על הרוע, ו, באופן עקרוני, הסוף הוא די חיובי. אמנם מאיזה צד לראות ... ("קילומטר ירוק")
*** הסרט הוא תמצית כל המידות של החברה המערבית. הגיבורה היא חוסר נוטר של תקשורת עם עמיתים והודה פאפאני סכיזופורה - חלקה של הנקבה, שהביא את עצמם אף אחד. אם מלאך, או אם המשיח ... בחרה היא עובדת בחנות פורנו (!) ליצן-צלקת מהחדר של פחד ... מבין בדחיפות !!! ("Amelie")
*** 
העלילה היא כמעט לא, לא סצינה נושאת לרגע, מנסה את הצעירים לפתות את האוטיסטה - משעמם, וכן הלאה. ("ליאון")
*** התמונה מכילה רעיון המוביל לחוסר אמון של אנשים זה לזה. אני לא חושב שמבחינתו לפחות אדם אחד הפך להיות קל יותר לחיות בעולם הזה. במקום זאת, אנשים ממנה הופכים פחות ידידותיים, אנוכיים יותר, קפריזית, כי התחושה של המציאות האשליה אינה מובילה לשום דבר טוב, אבל, ככל הנראה, יש כמה אנשים יודעים על זה - הדירוג גבוה על חיפוש הסרט, ו ב- IMDB. אני לא מכיפה את דעתי במקרה זה, אבל אני אישית יש לי הכלל לעצמי - אם אתה רוצה להשיג משהו, אז האגואיזם שלך, חולשתו וחוסר האמון של אנשים. יש לי IQ 141 עכשיו ואני יודע איך להשיג דרכים עשירות - אני לא חושב שזה רק שאני נכנסתי לתוך הידיים שלי. ("המטריקס")
*** 
שכחתי שאני צופה בסרטים: הייתי ליד הגיבורים, הם חיו במציאות, והייתי איתם. מערכת ... יש צורך לשבור את המערכת כך שאנשים לא מתים בשל כל TP. ("טיסה מעל קן הקוקייה")
*** העובדה כי הסרט הזה נבחר על ידי דיאלוגים spaticrous, הבחין הכל. זה רק במשמעות של דיאלוג דיאלוג אלה, אולי לא רבים. הרים אותם כיצירת מופת, הם נדהמו רק, מקרוב התסריטאים היו קרובים לחשיבה שלהם. וזה בכלל לא מפתיע כי השטחית, האדם הפשוט ביותר מראה את האישור החושני של זה פורש של הקולנוע. מן הדקות הראשונות פגעתי בכך, eclipsed על ידי כל הניואנסים של העלילה, בטל! הדיאלוגים המטופשים, המגעילים האלה, שבהם לא היו טיפה של משמעות, לא שהבקר המחוזי עם אוצר המילים במילה "מזדיינת" במקום לבנות ול"אמא שלך "במקום הנקודות, הדהים אותי ועשה את זה ללא סרט טיפש טיפש בלתי נסבל. כל סיפור נושא מטען כזה של טיפשות ובורות, שלדעתו להיות מרוחקים שלא במתכוון, במקביל לספירה לפני סוף זרימת הלכלוך. כי יש צורך לחכות לגמר, כי משהו צריך לקרות, כי כל התקווה שלי היה לשיא. אבל בסופו של דבר, התברר שהוא כה הרמוני עם כל הרעיון של הסרט שאני אפילו לא מופתע. ("ספרות זולה")
*** הסרט, אולי, טוב, ואת הנוף הם מצוינים, ואת המשחק של שחקנים הוא טוב, אבל יותר מדי עפר. הבנאלי שנשמע: "כל האנשים הם חוסר חשיבות אומללות וכולם צריכים לספק את עצמם", כאן הוא מתוחכם לעתים נדירות. טוב שזה סוף טוב. ("דוגוויל")
סרט על אהבה גדולה בעצמך
*** סרט של 50% מורכב שטויות ואידיאליזציה, אידיאליזציה ושטויות. הוסרו כדי מקל כסף עם ההמונים. זהותו של המטורף - אידיאליזציה ולא סבירה לאומללות. אלה שהיו לפחות פעם מתעניינים ברוצחים אמיתיים יבינו אותי. הכל מחושב כדי לגרום אהדה עבור מטורף, ולכן אהדה עבור הסרט. אמנם, אני מודה כי משחק משחק, מנהל, מפעיל עבודה הוא כל ברמה הגבוהה ביותר, זה רק ... כל זה פגז. הערך האמנותי עדיין שם, אבל זה לא מספיק כדי להתאבל. הסרט ריק, לא מציאותי של אלה שאני קורא לימונדוויל. הכל נעשה כדי לסחוט את הצופה כמו לימון לסחוט רגשות ממנו, ואת הרגשות כסף. אין עוד דבר. ("שתיקת הכבשים")
*** בערב אחד, החלטתי להוסיף את הסרט שלי לתמונה הזאת, כפי שנשמע, והרמזת. ברצינות, איזה סוג של שליחה בא מתוך הבורא של התמונה הזאת, לא הבנתי. העלילה מדוללת בסצינה של הרצח (חלש, בכנות). אבל! מה נשמר כאן, ברווז הוא פורנוגרפיה של ילדים. תגיד לי שם, אבל האדונים טובים, בלי סרט פלילי, כך שהנושא הזה לא הצליח. סקס בגיל ההתבגרות, הזנות והתוכניות לטנקי ילדים. זה לא דרמה פלילית, אבל שולח לאונס. מה הידידות כאן, איזה סוג של משוט מול העיניים. רוצה דרמה על ידידות, לראות "בחורים נחמדים". ("פעם ביום באמריקה")
*** 10 נקודות ללא ספק, אם כי האשה שכתבה את המכתב שאני לא מרוחה, אני לא מבינה אותה, כי זה נעשה בבירור להבין שהרכבת הרומנטית שלה נותרה לפני 20 שנה, ולכן כל הסנוס והתמונות שלה הקורבן מעצבן. ("פרשת אהבה בעבודה")
***
דדיסטי pseudophyphy.
למה הרעיון של הרס עצמי נעשה כל כך פופולרי? התשובה לשאלה זו בתוכן העניינים של זוכר שלי. למי שלא הבין: דאדיזם הוא כיוון באמנות שעלו כתגובה למלחמת העולם הראשונה. חסידי כיוון זה האמינו כי כדי למנוע את החזרה של הטרגדיות, היה צורך להרוס את התרבות, כי אז לא סכסוכים, לא תוקפנות. כמובן, זה לא יותר קל להרוס את עצמך ולהיות חופשי, זה שווה להתאבד. במקום למצוא פתרון לבעיה, פשוט להרוג אדם בעצמך, ליצור דמות טיפשה של החיה. אם בהבנה שלך זה בדיוק זה חופש ומשמעות החיים שלך לשים את הסרט המטופש הזה. ("מועדון קרב")*** החזקת שיטות מסורתיות ישנות, אנחנו שוב מקבלים תמונה אפית, עם מגרש מדהים ומעורר השראה להמשיך את הסוף. סרט מסוגנן עדיין מביא פירות, כי בכל ז'אנר זה שווה להשקיע משהו מקורי וספציפי. התברר להיות באיכות גבוהה מספיק, ומעורר את התקווה של המשך מוצלח של סדרה זו. הסיפור המקורי ופיתוחו ממשיכים במתח ובהשפעתה של האווירה של האירועים המתרחשים בימי הביניים, נראים יותר ממשי. יתר על כן, חלק מהקישור מתגלה על ידי מהות כלשהי ואת המשמעות של כל פעולה זו. הדבר היחיד שמפר את האידיל הזה הוא תוכן קומיקס קטן, אפילו לומר כמות לא משמעותית של הומור. סאטירה קיימת רק בתערוכה, ובהומור העתידי איכשהו מאבד את תפקידו. אני חושב שזה חסרון, כי בכל סרט של הומור צריך להיות כמות מספקת. ("הוביט: מסע בלתי צפוי")
*** הסרט הוא טוב מאוד, אבל הגיבורה מגעילה - חמדן, חישוב, צבוע, גאה גאד, שעליה רק היא עצמה וכסף, הולכת לב וגורל מוזר. אנחנו חייבים לתת לה בשל, היא לא מסתירה את זה מאוד. אולי יש צורך להצליח בחיים. על הסרט הזה הם אומרים שהוא על אהבה גדולה, הכל נכון - הוא על אהבה גדולה לעצמו. ("הלך עם הרוח")
לחץ על חיתולים בזיכרון
*** 
נשים מוצגות בקריקטורה הרבה יותר אגרסיביות, אכזריות וחזקות מגברים. במקביל, הם מקבלים הנאה כנה מאלימות. בין הגיבורים-גברים יש כמה דמויות עם פרנק נטייה של פדריסטים. חלקם מתנפצים זה את זה באפיפיור, אחרים משתנים אצל נשים בסגנון של סוף וורסט, השלישי נותן את האינטונציה בקול ובאופן ההתנהגות. אתה יתנגד, הם אומרים לא כל הגיבורים המשניים בקריקטורה מוצגים על ידי פומינלים או פמיניסטיות. כן, לא הכל. יש עדיין דמויות נפלאות כאלה כמו "ילדים נפלאים" עם פרצופים מכוערים וטפטף רוק, או איש זקן עיוור, כאחד הדמויות הראשיות לצחוק. זה לא עלה על הקריקטורה וללא בעלי חיים, עם זאת, רובם נתון לאלימות או למות. מצחיק, הקריקטורה לילדים, מה יש, יותר מקרי מוות - הכי מצחיק יותר. ובכן, זה עבור פריקה פסיכו. ("אדיר")
*** הוא נמשך על ידי ללא רבב, מלא תשוקות שטויות ומגלים שאינם פוליטיים אחרים. Sitty גדול. מה ילדים בו בנוסף כדי לראות? או, מכוח איבר הצעיר שלה, זה רק לשים על זה בעיניים, אבל לא בראש? קריקטורה אחד הטובים ביותר מראש. ממנו, ההומור החיוני ותמצית אחרת של תרבות הבידור האמריקנית מתיזים ממנה. קלצ'ר כאן נוכח בכל הקלעים, אך במקומות ספציפיים. אבל במיוחד תפוח בתפזורת הוא תמיד עם תולעים! בחנוניות יכולות למוצר כזה, ילדים יהפכו לסדר גודל טוב יותר מאשר האנלוגים שלהם שבע שנים. רק לצפות ולספוג, ולאחר מכן לחץ בזיכרון ובתודעה היא חיתול רטוב! ("שרק")
*** זה יהיה מגוחך אם זה לא היה כל כך עצוב, מחשבה כזו עולה בדעתו בזמן שצפה בסרט, הקומיקנס של המצב מוסתר על ידי סיפור מאלף לספר על האגואיסט וציניק, אשר זר לכל, אבל המאמצים של כל הידידותית "כוחות גבוהים" קיבלו שנייה אינסופית הזדמנות לתקן ולעמוד על הנתיב הנכון, ואת הסיכוי האינסופי הוא כנראה במיוחד בלתי נפרד ... ("יום groundghog")
*** 
באופן כללי, הסרט נראה די חי: הסיפור הוא פשוט, מתפתח בהדרגה, האקדחים הרועדים יורים ברגע הנכון, רק בחצי השעה האחרונה אני רוצה לשתוק ולהפסיק לפעול. זה רק סרט שאליו שלושים שנה, אז הם אומרים שם עם כמה אינטונציות מוזרות, ללבוש בגדים מוזרה ולהפוך את הדברים הרגילים ביותר עבור מוסיקה מוזרה. ("זוֹהַר")
*** רוצה לראות את מערכת הכוח בחברה, את רמת הרוחניות והתרבות שלה, יסודות מוסריים? תסתכל על הסרט הזה. למרות שהאירועים מתפתחים על כוכב לכת אחר, אבל זה ברור לחלוטין שהכל נוגע לחברה שלנו. על הריסות "האימפריה הרע", כלומר, ברית המועצות, המורדת סדר עולם חדש. החברה ככזה חדלה להתקיים, ובמקום זאת יש מפוזרות, אדישות, מאוימת והתחתן בכל דבר, אנוכיות, לא מוסריות, בוגדניות. סך הכל שליטה המדינה על האדם! מצד אחד, טכנולוגיות דיגיטליות, האינטרנט, טלפונים ניידים, כספומטים, ועל השני - חוסר מוסריות, הירידה ברוחניות, עליית הלחץ והשליטה של מדינת מאהינה. הנבואה מתגשמת?! ("Kin-Dza-Dza")